В США готовятся повторить судьбу СССР 1991 года

Главная Форумы Новости За рубежом В США готовятся повторить судьбу СССР 1991 года

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 12 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1222820
    Ак-рус
    Участник

    Жители семи американских штатов собрали необходимое число подписей за выход из состава США и теперь вправе ожидать официального ответа на свои ходатайства от федерального правительства. Петиции размещены на интернет-сайте Белого дома в разделе под названием «Мы, народ», где любой желающий может написать свое собственное прошение или присоединиться к уже имеющемуся.
    К настоящему времени подали свои петиции об отделении жители 40 штатов, но лишь в семи из них удалось собрать более 25 тысяч подписей. Больше всего — около 100 тыс — набрал Техас. В его петиции отмечается, что экономические проблемы США являются результатом неспособности федерального правительства реформировать бюджетную политику. «Принимая во внимание тот факт, что штат Техас имеет сбалансированный бюджет и является 15-й крупнейшей экономикой мира, его выход из состава союза может быть осуществлен на практике», — говорится в ходатайстве.
    Помимо Техаса порог в 25 тыс подписей «перешагнули» Луизиана, Флорида, Северная Каролина, Алабама, Джорджия и Теннесси. Во всех этих штатах, за исключением Флориды, большинство жителей голосовали на выборах за соперника Обамы республиканца Митта Ромни, в итоге потерпевшего поражение.
    В последний раз 11 штатов вышли из состава союза в 1860 и 1861 годах после избрания президентом Авраама Линкольна. Вслед за этим началась война Севера и Юга.
    Авторы петиций ссылаются на Декларацию независимости, в которой отцы-основатели США провозглашают, что «если какая- либо форма правительства становится губительной… народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство».

    #2025055
    Аноним
    Гость

    Папаша тоже проголосовал)))

    #2025057
    Patriot
    Участник

    В США так называемая демократия. Подписи там можно любые собирать. На практике никто там даже близко не допустит ситуации «на грани». В Канаде не прокатило отделение…

    #2025060
    Ак-рус
    Участник

    Папаша тоже проголосовал)))

    Не понял? :eek1:

    #2025063
    Ак-рус
    Участник

    В США так называемая демократия. Подписи там можно любые собирать. На практике никто там даже близко не допустит ситуации «на грани». В Канаде не прокатило отделение…

    Прокатит только после какого-нибудь катаклизма, на вроде того, что им их Кейси предсказывал. Активизируются, когда, образно говоря, их макдональдсы закроются. :smeh:

    #2025064
    Аноним
    Гость

    Не понял? :eek1:

    Да ерунда это все, там сайт действительно типа Белого дома, но зарегиться и проголосовать может любой, вот он и подрывает устои врага :faceoff:

    #2025065
    Ак-рус
    Участник

    Да ерунда это все, там сайт действительно типа Белого дома, но зарегиться и проголосовать может любой, вот он и подрывает устои врага :faceoff:

    Понятно, все хулиганит и в Штирлица играет. Что поделаешь, ни Альфы, ни Беты не осталось — один папаша старается. :smeh::faceoff:

    #2025068
    папаша
    Участник

    Папаша тоже проголосовал)))

    Это правда. Зашел на сайт, зарегистрировался как Иван Иванов, для регистрации там нужно только адрес почты, куда они присылают пароль для входа в систему. Я дал майловский, мне прислали пароль, вошел и проголосовал за отделение Техаса и Аризоны. А еще для хохмы там была тема про присоединение Украины к США, я и там отметился.
    Так что проголосовать может любой желающий.

    #2025092
    Patriot
    Участник

    Это правда. Зашел на сайт, зарегистрировался как Иван Иванов, для регистрации там нужно только адрес почты, куда они присылают пароль для входа в систему. Я дал майловский, мне прислали пароль, вошел и проголосовал за отделение Техаса и Аризоны. А еще для хохмы там была тема про присоединение Украины к США, я и там отметился.
    Так что проголосовать может любой желающий.

    Хе-хе.:smile1: Вспомнился анекдот (Задорнов тоже это обыгрывал) : — беседуют американец и русский, американец говорит, что у них любой может выйти к Белому Дому и крикнуть :»Долой Буша! » — Русский в ответ говорит и у нас любой может выйти к нашему Белому Дому и крикнуть… : » Долой Буша! «:smeh:

    #2025204
    Ак-рус
    Участник

    КРИЗИС США – КРИЗИС РФ
    Мой давний прогноз о том, что Америке придется выбирать между двумя сценариями (распада и нового тоталитаризма) полностью оправдывается. Продолжение будет крайне острым. Устоит ли РФ?
    О том, что Соединенные Штаты колеблются между распадом и новым тоталитаризмом, Максим Калашников писал и говорил, начиная с 2008 года. Всякий, кто следит за моим творчеством, это прекрасно знает. Ну, а теперь мои предсказания обретают плоть: семь штатов бывшей Конфедерации (1861-1865 гг.) собрали петиции о выходе из состава США.
    Таким образом, распад Америки стал из гипотетической возможности – зримой возможностью. Время парадоксальным образом возвращается в 1861 год. Глубочайший не экономический, а системный кризис ядра капиталистической системы с реактивной скоростью перерастает в политический. США все ближе подходят ко гражданской войне-2. И если случится коллапс Соединенных Штатов, крупнейших экономики и рынка планеты, это, как и в 1929 году, повлечет за собой новый круг страшного социально-экономического кризиса по всему миру.
    Скорее всего, в Пиндостане не найдется ни нового Рузвельта, ни Линкольна-2, ни даже американского Гитлера. А потому все покатится к распадному сценарию. К этому нужно готовиться.
    ОПЯТЬ ЮГ ПРОТИВ СЕВЕРА. ВЕРНЕЕ, ЮГ – ПРОТИВ СЕВЕРА И ЗАПАДА
    Как мы и предсказывали, противостояние пошло по линии раскола США-КША (Север-Юг) 1861-1865 гг. («Север и Юг: предчувствие гражданской войны, 21 ноября 2011 г., http://m-kalashnikov.livejournal.com/1064573.html). Вернее, с учетом того, что Соединенные Штаты с тех пор расширились на Запад, теперь конфликт сложнее: часть Юга против Севера и дальнего Запада. Если вы посмотрите на карту, то увидите, что штаты, объявившие в 2012 году о желании начать сецессию, тянутся практически сплошной полосой от Техаса до Северной Каролины. (Сравните это с картой Конфедеративных Штатов Америки 1861 года). Пока еще в сплошную полосу «новых южан» вклиниваются штаты, которые не успели инициировать процесс сбора голосов за отделение – Южная Каролина и Миссисипи. Пока еще остался в стороне и Арканзас. Но, учитывая то, что и эти штаты голосовали резко против Обамы, в случае начала новой сецессии и они, скорее всего, присоединятся к раскольникам. Если же посмотреть на карту голосования «Ромни-Обама», то видно: по сравнению с 1861 годом Юг потерял только Виргинию, к северу от Техаса вырос клин антиобамовских аграрных штатов Среднего Запада: Оклахома, Аризона, Юта, Канзас, Айдахо, Вайоминг, Небраска, Монтана, Дакота ,жная и Дакота Северная. В них вклиниваются «обамовские» Колорадо и Нью-Мексико (очевидно, обамовские в силу большой доли пришлого мексиканского населения, мигрантов), но в случае начала распада страны их можно подавить и включить в нео-КША. (КША – Конфедеративные штаты Америки, пресловутый Юг в Гражданской войне XIX века).
    Бывший Север 1861-1865 годов уже понес потери: хотя он приобрел ныне прообамовскую Виргинию, он (судя по голосованию против Обамы) потерял Западную Виргинию, Индиану и Кентукки.
    Наконец, сформировался обамово-толерантный Дальний Запад – Калифорния, Невада, Орегон, Вашингтон.
    Таким образом, сценарий развала Соединенных Штатов, увиденный писателем Дэном Симмонсом во «Флешбэке) 2011 г. (http://m-kalashnikov.livejournal.com/1186672.html), имеет все шансы на воплощение.
    Сергей Переслегин не зря говорил, что эти выборы расколют Америку практически пополам, сделав возможным некий сценарий «оранжевой революции» с массовым выходом на площади сторонников проигравшего кандидата. Еще раньше он заметил: подобно тому, как для перехода в индустриальную фазу развития американцам пришлось пройти через гражданскую войну XIX века, точно так же и для выхода из индустриальной эры США придется познать еще одну гражданскую бойню. Мне же очевидно: американский маразматическо-финансовый, деиндустриализационный капитализм подошел к логическому тупику. Разгром собственной промышленности, кретинический «постиндустриализм», рейганизм и потребительство привели к деградации белых коренных американцев и к попаданию Америки в смертельный долговой тупик. Начало конца США – либерально-капиталистические реформы Рейгана, начатые в 1981 году. Об этом я писал много – повторяться не стану. Американцев мог спасти только национальной социализм, виоизмененный Новый курс Рузвельта. Но янки в 1980-м выбрали противоположный путь, за тридцать лет доведя свою страну до предзразвальной стадии.
    На этих выборах против Обамы голосовали 69% белого населения США. Однако голоса негров (93% на Обаму) и латинос (около 80%) создали перевес в пользу чернокожего президента. Учитывая то, что доля белых избирателей в США все время падает, а число детей, рожденных небелыми жителями Америки, в 2011 г. составило 50,4%, то проблема не имеет решения. Эти детки скоро подрастут. Белые, бросив заниматься производством и рожать детей, закономерно стали вымирающим стадом развлекающихся дебилов. И они теряют свою великую страну.

    СПАСАТЬ ЕДИНСТВО США, ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ, УЖЕ НЕКОМУ
    Если процесс распада пойдет и штаты примутся отделяться, спасать страну, по сути дела, некому. Плохо себе представляю дивизии из негров и мексиканцев, ведомых Обамой против белых нью-конфедератов. Как-то не видятся мне полки нового Севера из гомосексуалистов, лесбиянок, хипстеров, университетской публики, юристов и части финансистов. Зато если губернаторы откалывающихся штатов поднимут свою национальную гвардию, то у них появятся вполне реальные вооруженные силы. Федеральная наемная армия моментально расколется. Соединенные Штаты не готовы к гражданской войне и к всплеску сепаратизма.
    Зато понятно, что они принесут.
    Во-первых, рухнет доллар и все их триллионы, накопленные Китаем, Японией, Европой, РФ и т.д., превратятся в ничто. Это вызовет дичайший пароксизм глобального кризиса.
    Если раскол случится, то кувырком полетит емкий американский рынок. Это, в свою очередь, вызовет дикий спад в экономиках, завязанных на рынок США: в Евросоюзе, Китае, в ряде стран Тихоокеанского региона. А это, в свою очередь, уронит цены на сырье, вызвав корчи экономик нефтяных стран и Австралии. Тут начнется такое, что предсказать невозможно.
    И, естественно, развал США покончит с ними как с великой военной и ядерной державой. Часть ядерного оружия останется у нового Севера, часть – в штатах Среднего Запада, а часть – у Дальнего Запада. Сможет ли сохраниться единый ядерно-индустриальный комплекс Америки? Скорее всего, нет. И однозначно погибнет и военно-морская, и авиакосмическая мощь американцев. Отколовшиеся штаты станут низкоразвитыми сырьевыми территориями.

    РУЗВЕЛЬТА НЕ НАШЛОСЬ
    Америка могла бы изменить свою участь в 2008-2012 годах, встань во главе ее новый Рузвельт.
    Какова была позитивная программа для США в эти годы? Во-первых, нужно было нарастить налоги на богатых, при этом сурово прижав к ногтю бедных. Нужно было, выйдя из ВТО и покончив с неолиберализмом в экономике, начинать новую индустриализацию США, вводить протекционимзм, заставлять городскую американскую чернь осваивать нужные производственные профессии. Во-вторых, за счет увеличенных налогов на богачей и репрессий против бесплодного финансового сектора – начинать политику массового строительства новых заводов, дорог, электростанций и т.д. Одновременно бросая значительные средства на стимулирование рождаемости белых американцев – главных носителей технологий и промышленных навыков, главных создателей новых знаний. Нужно было за госсчет давать жилье молодым семьям под условие завести не менее троих детей. То есть, нужно было заставить американцев меньше потребляить и развлекаться, а больше – работать и копить.
    Наконец, нужно было в финале объявить дефолт США (иначе проблема колоссального госдолга страны не решаема), отказаться от старого доллара и создать Североамериканскую империю-автаркию с полумиллиардным населением (блок США, Канады, Мексики, возможно – с привлечением в Империю Англии, Австралии, Новой Зеландии).
    То есть, нужен был гибрид политики Ф.Рузвельта, А.Гитлера, Х.Перона и Б.Муссолини. В этом было единственное спасение для янки.
    Но вместо нового Рузвельта пришел всего лишь Обама. Его американцы называют либералом, но это – американская аберрация. Янки с середины ХХ века называют либералами типичных социал-демократов. Обама – как раз «розовый» эсдек. А классические либералы с требованиями низких налогов и минимального государства – как раз Ромни и республиканцы. (Пиндосы и тут отличаются: они называют либералов консерваторами).
    В итоге Обама провалился: он начал программу увеличения налогов на богатых и увеличения социальных затрат, но при этом полностью провалился с началом программы строительства новой инфраструктуры. Он не смог, как Рузвельт, занять миллионы людей работой по сооружению новых шоссе, железных путей, мостов, дамб и т.д. Да и обамовский электорат тяжело работать отнюдь не стремится. А республиканские губернаторы на местах блокировали подобные начинания. Зато Обама, раздражая нормальных белых людей, принялся за защиту толерастии, половых девиантов и прочую муть. Обама не смог начать новую индустриализацию и покончить с неолиберальным маразмом в экономике: не было у нег ни воли, ни кадров для этого. Он не стал заниматься громкими разоблачениями 2001 года (кто же был архитектором 11 сентября?), не решился на расследование обстоятельств того военно-внешнеполмитического и экономического самоубийства, в которое втянула Америку администрация Буша-сына в 2000-2008 годах.
    Новое правление Обамы – мрак и тупик по определению.
    Правда, таким же тупиком был бы и белый Ромни, но это уже не суть важно.

    БЕЛЫЙ ТУПИК
    Дело в том, что недовольное белое большинство также дезорганизовано. У них нет передовой программы и достойных вождей.
    Каким мог быть авангард белых? Национал-социализм в новом варианте. Правизна в политике, но социализм – в экономике (см. выше). То есть, богатых прижать, но не в интересах мигрантского стада и легионов иждивенцев, а ради поддержки крепких и работящих белых семей. Ради новой индустриализации и возрождения жизнеспособности белых американцев.
    А на роль лидеров белого недовольства выдвинулись всякие уроды. Например, республиканцы и «чаепитники» (аналоги нацдемовщины в РФ), которые скрещивают белый национализм со свободой капитализма. Что полностью несовместимо! Капитализм по природе своей антинационален и ведет как к обнищанию большинства, так и к падению рождаемости белых. Это Максим Калашников доказывал в десятках статей и в нескольких книгах. Воплощение грез Партии чаепития и Рона Пола приведет США прямиком к неофеодализму, к научно-технической деградации и к болоту архаики (М.К. «Боевые бараны капитала», сентябрь 2011 г., http://forum-msk.org/material/fpolitic/7182177.html). При этом ни республиканцы, ни чаепитники не смогли предложить внятную программу решения долговой проблемы США.
    Таким образом, белые оказались дезориентированными и сбитыми на тупиковую дорогу. Они теперь пошли по пути территориального раскола Соединенных Штатов. То есть, в конечном счете они сами себя этим же и уничтожат, ибо лишатся одного из главного козыря белой расы: промышленной и научно-технической мощи, возможных только в едином имперском государстве.
    США вообще в тупике. Демократия накрывается медным тазом. Ибо демократия и всеобщие выборы ведут к торжеству обам и обамоманов: не только мигрантов и цветных, но и дебилизированых белых горожан, которые больше озабочены проблемой однополых браков, нежели индустриализацией. Но и тоталитаризм (создание жесткого НС-режима технократизма и реиндустриализации) в США также не получается. Нет для этого достаточной политической силы. Нет этого и в массовом сознании.

    ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ? ИЛИ ВСЕ-ТАКИ НОВАЯ ИМПЕРИЯ?

    Поэтому, думаю, события в США (а значит, и во всем мире) пойдут по наихудшему сценарию. По варианту распада и хаоса.
    На выборах 2012 года американский истеблишмент (богачи) показали то, что он (они) выродились и попытались уйти от принятия тяжелых решений. Предпочли брежневское «Пусть все идет, как идет». Это до боли походит и на нерешительно-колеблющуюся путинщину в РФ, и на поведение советской верхушки в 1979-1985 гг. Не нужно говорить, чем кончается подобное поведение «элиты».
    Если же случится чудо и американская аристократия сможет справиться с нынешней угрозой распада США, то ей придется пойти на крайне жесткие меры и на форсирование перехода к «варианту Мойо». То есть, к дефолту Америки, введению новой валюты и формированию Североамериканского автаркичного блока (http://m-kalashnikov.livejournal.com/1247311.html). А это, кстати, может потребовать прикрытия: активной работы США по развалу РФ и созданию на нашей земле очередного очага крови и хаоса. Так, чтобы американское быдло перепугалось при виде русского ужаса, присмирело и подчинялось непопулярным мерам властей.

    НА ПОРОГЕ ЭРЫ БУНТОВ И ВОЙН
    Мы стоим на пороге эры мирового хаоса. Крушение второй (после СССР) сверхдержавы приведет к самым диким последствиям. Мир потонет в череде распадов, революций, бунтов, страшных социально-экономических бедствий. Начнется новый передел планеты. Борьба за статус новых мировых держав.
    Готова ли РФ к этому? Нет. Хотя лично я призывал глупый Кремль готовиться именно к такому повороту истории. Причем много лет подряд.
    А РФ подходит к сему кровавому повороту в наихудшей своей «спортивной форме».

    УСТОИТ ЛИ РФ?
    Давайте посмотрим, готова ли Эрэф к мировому хаосу. Попунктно.
    Первое. Продовольственная безопасность. Не готова! Не введены в оборот 40 миллионов гектаров советских пахотных земель, заброшенных после 1991 года. Вместо этого деньги путинщина выбросила на футболы-олимпиады и прочую муть, а то и просто «скоммуниздила». По продовольствию зависимость РФ от импорта – не менее пятидесяти процентов. При этом власть придурков готова еще больше уменьшить аграрный сектор РФ, вступив в ВТО и приняв губительные для нашего села условия.
    Второе. Система стойких, по максимуму автономных поселений – футурополисов, городов с домами на одну семью. Ее нет и не намечается.
    Третье. Выстраивание системы реальных государственных инвестиций в поддержку рождаемости коренных народов РФ, в строительство жилья для молодых семей, в громадную сферу воспитания и обучения качественной молодежи. Этого в РФ также нет.
    Четвертое. Проведение новой индустриализации, создание разумной промышленно-экономической политики (конек нашей с Константином Бабкиным Партии дела), вложение заработанных от экспорта сырья средств не в доллары и евро, не в долговые бумаги иностранных государств, а в строительство новой русской инфраструктуры и современного производительного сектора. Все это полностью провалено. Вместо этого состоялось вступление в ВТО, что полностью блокирует возможность реиндустриализации страны.
    Пятое. Создание суверенной рублевой системы, отказ от политики откачки денег на Запад, отказ от режима «карренси боард» (валютной коллегии), применение эмиссии для обеспечения реиндутриализации и промышленного роста, подчинение Центробанка правительству страны. На это нет даже намека! Банковская система РФ – хила и зависима от Запада. Ее, по сути, у нас и нет.
    Шестое. Создание (на основе реиндустриализации, разумной промполитики и выстраивания суверенной рублевой системы в РФ) своей Автаркии, своей экономической империи-блока на базе РФ, Украины, Белоруссии, Приднестровья и Казахстана. По аналогии с возможными Североамериканским блоком, ЕС, Китайской империей, Ново-Османской империей. И тут – провал. Понеже нет основы для такой интеграции.
    Седьмое. Самая жесткая борьба с коррупцией и формирование нового правящего слоя – из практиков, производственников, технократов и националистов. Естественно, и этого нет даже близко. У власти остаются неумелые и вороватые бездари.
    Восьмое. Мощные Вооруженные силы и работающий ВПК. Здесь комментарии, думаю, излишни. У русских тут разгромлено буквально все.
    Все это позволяет заключить: Эрэф в ходе мирового хаоса легко может сама развалиться и стать добычей формирующихся по соседству с нею империй. Ибо в грядущей мировой Смуте национальные государства обречены: новые империи их слопают с потрохами, превратив национальных карликов либо в свои провинции, либо – в колонии. Такой же добычей рискуют стать Украина, Белоруссия и Казахстан. Средняя Азия, судя по всему, также будет разделена между Китаем, Ираном и некими новыми исламскими формированиями. При этом – вне всякого сомнении – в хоже углубления планетарной смуты на пустеющие и вымирающие земли РФ и Украины начнется массовое переселение мусульманского населения из бедствующего Туркестана.
    Вот что я вижу сейчас, товарищи…

    Максим Калашников.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 12 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.