В суде над Мирзаевым свидетель обвинения защитил самбиста

[Корректор]

Аноним писал(а):

Ребята, нас тупо развели, как лохов — вот этим методом. И мы повелись. А все остальное — лирика и эмоции. Правда, я уже давно понял суть разводки. И вам того же желаю. И на будущее тоже. Когда видите, что ИЗ НИЧЕГО делают событие федерального калибра, задумайтесь: а нет ли тут подвоха.

Вот вдумайтесь: целенаправленно затопили целый город (Крымск), тыщщи трупов (да-да, а не 180), все дела… И про Это забыли уже, правда. А про какую-то банальную стычку в клубешнике, где на выходе ОДИН жмур, который никто, и ничего из себя не представляющий, об этом сопли жуют второй год.

Не всех развели этим методом, за всех — не надо. Всё понятно. Балаган с Пусси перед выборами президента — из той же серии. Кто-то вкуривает, кто-то не вкуривает, ибо зомбовизор и прочие техногии одурманивания позволяют ездить по ушам. Плюс не все могут давать критическую оценку событиям.

[Новик]

Афоня писал(а):

….-чистосердечное признание не уменьшает срок, что в отказе, что в сознанке разницы нет.

Ты ещё хочешь, чтобы твои высказывания воспринимали всерьез?
И часто приходилось признания делать? Или только для других советы, что разницы нет?

[Афоня]

Новик писал(а):

Ты ещё хочешь, чтобы твои высказывания воспринимали всерьез?
И часто приходилось признания делать? Или только для других советы, что разницы нет?

Твоё дело принимать или нет. Ты хоть понял что я сказал или нет? Смысл простой , что молчишь, что рассказывают впаяют один и тот же срок. Так что делай выводы, когда паковать будут базарить что ли бо или нет. Кстати менты сразу предупреждают, что всё что ты скажешь будет ипользовано против тебя. Ферштейн? Ферштейну привет:smeh::smeh::smeh:

[Аноним]

Очень не хотелось писать на тему убийства очередного русского человека. Не потому, что сказать нечего, а потому, что даже тупой уже смог бы сделать выводы. Но реакция, вызванная убийством Ивана Агафонова, вызывает недоумение. Если прошлые инциденты подобного рода привели к протестной акции на манежной площади, то последняя трагедия многим показалась не так однозначна. Удивили некоторые представители «правого» лагеря, вставшие на нейтральные, а то и откровенно негативные по отношению к погибшему позиции. Многие посчитали случившийся конфликт не этническим. Обычная бытовая ссора типичная для российских просторов. Но мы можем возразить — большинство убийств, совершаемых кавказцами, выглядят со стороны обычным хулиганством. Только жертвами этого «хулиганства», как правило, становится определенная этническая группа — русские. Речь пойдет не о столько о личности убитого или деталях драки, сколько об нашем отношении к подобного рада происшествиям в целом. Убитого уже не вернуть. Акцентировать внимание на личности Мирзоева тоже нет особого смысла — таких Мирзоевых уже половина Москвы. А вот ряд провокационных мнений и заблуждений мы постараемся разобрать детально. Первым аргументов в защиту Мирзоева является мнение — «Я бы на его месте поступил так же». Представим теперь себе ситуацию, когда русский убивает дагестанца в Махачкале при сходных обстоятельствах. А теперь представим себе реакцию населения Дагестана. И это не архаичная дикость — это национальная солидарность. То чувство, которое советская империя на корню истребляла в русских. Кавказцы четко видят грань между своими и чужими. А мы? И если бы даже Мирзоев был бы абсолютно не прав, то реакция кавказского сообщества была бы точно такой же.Можно сколько угодно осуждать мнение о том, что «свои всегда правы», рассуждать о цивилизованности и объективности, но не в этом случае. Свои всегда правы — единственный возможный подход по отношению к кавказу. Противопоставлять цивилизационность дикости является фатальной ошибкой. Это и есть та пресловутая толерантность, обернувшаяся чумой этнической преступности и язвами арабских гетто. Приведем банальный пример — мнение о том, что в конфликтах членов твоей семьи с окружающими, государством любой нормальный человек займет сторону родни — является нормой в современном обществе. Но ведь нация это тоже семья. Да, более большая и абстрактная, но семья. Это понимание в России потерянно, что и демонстрирует в настоящий момент «языкастый» интернет. Кастрированная «ячейка общества» в отрыве от корней, традиций, общности. Родство в современной РФ кончается на уровне бабушки, дедушки, супругов и сыновей. Те же кавказцы знают своих предков до седьмого колена, даже далеких родственников считают близкими — и это не дикость, а нормальное отношение к своей истории и крови. Это то, что мы с вами потеряли. Сейчас власть активно пытается замять данный конфликт. Не секрет, что события на манежной площади напугали власть имущих. Начался жесткий «пресс» правого движения. Органам была поставлена задача — любой ценой не допустить повторения народного протеста. Из этого следует, что любой, кто придерживается точки зрения о невиновоности Мирзоева или отрицает тот этническую составляющую преступения — играет на руку Кремлю, просто так – «тактически». Власть уже не скрывает, что потеря Кавказа будет концом РФ. А каждый такой случай является каплей, переполняющей русское терпение. Любой здравомыслящий националист должен понимать, что власть его главный враг, а РФ — тюрьмой русского народа. И еще — многие находят оправдание своему бездействию и малодушию. Гадливо копаются в личности убитого и находят признаки, по которым его нельзя отнести к «своим». Конечно, легче исследовать фотографию на предмет семитских признаков, или вычеркнуть из русских всех посетителей ночных клубов. Это действительно намного легче, чем пойти и выразить свой протест. За своих надо «впрягаться». Но легче обмануть себя и просто вычеркнуть Агафонова из категории «своих» – таким образом оправдав собственное малодушие и элементарную трусость. Личный комфорт оказывается привлекательней чести и достоинства. Только вот тогда не надо лицемерить и прикрываться объективностью и «цивилизованностью», а надо честно признать «Я — РАБ И ТВАРЬ» и никаких прав у меня нету, кроме как «погудеть» в интернетах. Желательно написать это на лбу, что бы очередной кавказей сжалился и не убил в обмен на услугу почистить ему ботинки. А для всех честных есть только одна позиция — сражаться за свое и общее будущее. И без разницы кого убивают, главное КТО убивает. Любое убийство русского — будь то мажор, правый радикал, студент или молодая девушка, кавказцы воспринимают как свою победу и подтверждения своего права на наши жизни. [/quote]

Пост старинный но верный, из сообщества нацдемов, кстати :smile1:

[Бледный лось]

.-чистосердечное признание не уменьшает срок, что в отказе, что в сознанке разницы нет.[/quote]

Не раз был свидетелем тому,как чистосердечным признанием,люди себе срок набалтывали…:smile1:

[Афоня]

Бледный лось писал(а):

Не раз был свидетелем тому,как чистосердечным признанием,люди себе срок набалтывали…:smile1:

Ну да,думают что следак,это поп и они на исповеди. И появляется ещё куча эпизодов.

[Аноним]

Афоня писал(а):

Твоё дело принимать или нет. Ты хоть понял что я сказал или нет? Смысл простой , что молчишь, что рассказывают впаяют один и тот же срок. Так что делай выводы, когда паковать будут базарить что ли бо или нет. Кстати менты сразу предупреждают, что всё что ты скажешь будет ипользовано против тебя. Ферштейн? Ферштейну привет:smeh::smeh::smeh:

Афоня 100% прав. Знаю людей (И НЕ ОДНОГО-ДВУХ), которые отмотали срока ТОЛЬКО ПО СВОИМ СОБСТВЕННЫМ ПОКАЗАНИЯМ !!! Причём у них не было ни потерпевших, ни заявителей, ни свидетелей . Не верите ?

[Корректор]

Афоня писал(а):

Ну да,думают что следак,это поп и они на исповеди. И появляется ещё куча эпизодов.

Вы с Новиком просто о разных вещах говорите, один — о чистосердечных словоохотливых первоходах, другой — о «чистосердечном»..

Кстати менты сразу предупреждают, что всё что ты скажешь будет ипользовано против тебя.

Такое уже практикуется?

[Бледный лось]

Афоня писал(а):

Ну да,думают что следак,это поп и они на исповеди. И появляется ещё куча эпизодов.

Просто люди,так рассуждающие,ни разу у следака в кабинете-то не были…:smile1:

Такое уже практикуется?

В США…:smile1:

[Афоня]

Корректор писал(а):

Вы с Новиком просто о разных вещах говорите, один — о чистосердечных словоохотливых первоходах, другой — о «чистосердечном»..

Такое уже практикуется?

Ну Новик вообще ещё даже не первоход. Да у нас такое есть. При задержании зачитывают права и там такое присуствует.И ещё дают позвонить родственникам или знакомым.

[Автор]

Сообщения