- В этой теме 8 ответов, 2 участника, последнее обновление 9 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
А И Фурсов Витте зловещая фигура нашей истории
https://www.youtube.com/watch?v=ra6qVmivlqIВопрос: В современной России превозносятся такие фигуры, которые вы не упомянули, такие как Витте и Столыпин. Но, на мой взгляд, их идеи, их реформы шли порою вразрез с русскими традициям, русскими устоями, приводили к засилью транснациональных корпораций. Почему такое отношение и как вы лично оцениваете их влияние на русскую историю?
Андрей Фурсов (историк, социолог, публицист):
Витте – одна из самых зловещих фигур русской истории. Это человек, который посадил Россию на «золотую иглу». Про него говорят: «Какой он молодец, он ввёл золотой рубль!» Золотой рубль сознательно вводился Витте в интересах Ротшильдов и других буржуинов того времени, для того чтобы создать ситуацию, когда из России стали просто утекать капиталы. Я уже не говорю о той интриганской роли Витте, которую он играл во время Русско-японской войны.
Если вы знаете историю Русско-японской войны, которая очень важна для понимания многих мировых и русских процессов начала ХХ века. Там странная вещь была. Сражение при Шахе. Мы вроде бы неплохо действовали, а генерал Куропаткин отступает на невыгодные позиции. Куропаткин был человеком Витте. И эта странная политика ведения войны нашими генералами, прежде всего Куропаткиным, была обусловлена одним: создать ситуацию, чтобы царь позвал Витте, которого он не любил по целому ряду причин, в премьер-министры. И эта схема сработала.
Столыпин – другой случай. Столыпин был умным, честным человеком. Но это был умный, честный и городской человек XIX века, а жил он в ХХ веке. Столыпинская реформа полностью, совершено провалилась. Более того, столыпинская реформа приблизила ту революцию, от которой он старался уйти. Причём, умные люди ему говорили: «Пётр Аркадьевич, ваша реформа приведёт к революции». Но Столыпин был такой очень упёртым, мужественным человеком.
Кстати, он действительно был мужественным, находчивым человеком. Когда он был саратовским губернатором, он не побоялся выйти к разъярённой ватаге мужиков и когда на него пошёл такой ражий детина, он скинул лёгкий плащик и кинул ему на руки, сказав: «Подержи, дружок». И дружок от неожиданности стал держать.
Столыпин был действительно серьёзным человеком, но он был классово ограниченным человеком. Смотрите, что произошло. Ведь главная цель столыпинской реформы была не экономическая, а классовая. До революции 1905 года и революционеры, и консерваторы, и либералы в России говорили: «Надо бы сохранить общину». А в 1905-1907 гг. община показала, что она – каркас организации сопротивлений. И было решено – общину убрать, обосновав это некими экономическими причинами.
Но, во-первых, из общины выделилась только четверть людей. Не удалось разбить общину. Во-вторых, что не любят особенно наши сейчас либеральные историки. Дело в том, что к 20-му году крестьяне вернули в общинную собственность 99% земли.
Наконец там, где столыпинская реформа, как оказалось, продвинулась глубже всего – это был восток и юг страны. Именно в этой зоне гражданская война полыхала от темна до темна. То есть Столыпин заложил «социальный динамит». Единственное, в чём его можно благодарить – он таким образом косвенно поспособствовал свержению самодержавия. Это естественно шутка.
Я сейчас вижу, показывают кабинеты чиновников. Там у них висят портрет Пётра Первого – понятно, он не рубил головы за воровство, а позволял воровать; понятно, что Столыпин – такой крепкий человек. Но главное и Столыпин, и Витте – это представители буржуазии, которые проводили абсолютно буржуазный курс. Если Столыпин был такой умеренный националист, то Витте был глобалист, космополит и так далее. К Витте у меня резко отрицательное отношение. Повторяю, это одна из самых зловещих фигур нашей истории.
Источник: http://poznavatelnoe.tv/fursov_stolipin_vitte?v=read
Бытует мнение, что удар по престижу царской власти был бы еще сильнее, если бы не умелая дипломатия Витте, который отстоял для России половину Сахалина. Однако обнародованная переписка Витте с Николаем II во время переговоров показывает, кто на самом деле добился сравнительно почетных условий.
Телеграмма Витте в МИД 4 августа 1905 года:
«В Америке…что касается Сахалина, то, по-видимому общественное мнение склонно признавать, что раз мы имели несчастье потерять Сахалин и он, фактически, в руках японцев, то Япония имеет право на извлечение из этого факта соответствующей выгоды, и что Японии трудно будет отказаться от того, что приобретено успехами ее флота…»
Телеграмма Витте в МИД 5 августа 1905 года:
«…японцы ранее нас имели некоторые права собственности на Сахалин… Сахалин — в руках японцев, и я не вижу возможности, по крайней мере в ближайшие десятилетия, его отобрать»
В тот же день, Витте направляет в МИД телеграмму следующего содержания:
«По нашему мнению, было бы удобно отдать весь Сахалин…»
Ясно, что Витте из кожи вон лезет, пытаясь полностью сдать Сахалин.
Отметим, что граф Ламздорф представил телеграммы Витте председателю Комитета государственной обороны Николаю Николаевичу и трем министрам (морской, военный, финансов).Их решение: считать требование японцев неприемлемыми. А что же Николай Второй? Какой была его реакция видно из телеграммы Витте от 6 августа 1905 г.
Бытует мнение, что удар по престижу царской власти был бы еще сильнее, если бы не умелая дипломатия Витте, который отстоял для России половину Сахалина. Однако обнародованная переписка Витте с Николаем II во время переговоров показывает, кто на самом деле добился сравнительно почетных условий.
Телеграмма Витте в МИД 4 августа 1905 года:
«В Америке…что касается Сахалина, то, по-видимому общественное мнение склонно признавать, что раз мы имели несчастье потерять Сахалин и он, фактически, в руках японцев, то Япония имеет право на извлечение из этого факта соответствующей выгоды, и что Японии трудно будет отказаться от того, что приобретено успехами ее флота…»
Телеграмма Витте в МИД 5 августа 1905 года:
«…японцы ранее нас имели некоторые права собственности на Сахалин… Сахалин — в руках японцев, и я не вижу возможности, по крайней мере в ближайшие десятилетия, его отобрать»
В тот же день, Витте направляет в МИД телеграмму следующего содержания:
«По нашему мнению, было бы удобно отдать весь Сахалин…»
Ясно, что Витте из кожи вон лезет, пытаясь полностью сдать Сахалин.
Отметим, что граф Ламздорф представил телеграммы Витте председателю Комитета государственной обороны Николаю Николаевичу и трем министрам (морской, военный, финансов).Их решение: считать требование японцев неприемлемыми. А что же Николай Второй? Какой была его реакция видно из телеграммы Витте от 6 августа 1905 г.
Британия одновременно являлись крупнейшими держателями Русских государственных обязательств, «гуманитарная акция» едва не обернулась для России крахом всей национальной экономики. Прусский банковский дом Блейхредеров и британские Ротшильды — главные кредиторы России — напомнили о скорых сроках погашения принадлежащих им железнодорожных займов на сумму более 200 млн. руб.
Эти ценные бумаги выпускались для финансирования программы строительства первых железных дорог в Российской империи, и к концу 1870-х годов они являлись самыми дорогими кредитными обязательствами в мире. Российски минфин вел переговоры с Блейхредерами и Ротшильдами о реструктуризации этих долгов. Соглашение было уже достигнуто, но политический конфликт спутал карты. Россия оказалась отрезана от традиционных рынков капитала: правительства Пруссии и Великобритании запретили размещение новых Русских ценных бумаг на национальных биржах. В Петербурге вспыхнула фондовая паника, похоронившая несколько сотен молодых российских предприятий.
На помощь стране, жившей в ожидании дефолта, пришло правитльство Французской республики, также находившейся в конфронтации с Пруссией и Британией по турецкому вопросу. Кредитная канцелярия министерства финансов Франции выразила готовность принять на себя проведение реструктуризации российского внешнего долга, а парижская биржа «голосовала франком» за русские ценные бумаги. Крупнейшие кредитные общества Credit Foncier и Societe Geneerale, финансовый пул Ноэля Бардака и банковский дом местных Ротшильдов объединились в синдикат, цель которого была сформулирована следующим образом: «перенести весь оборот руссаих ценных бумаг с лондонской и берлинской бирж во Францию». В 1880-х годах эта группа помогла российскому минфину разместить на парижской бирже займов на сумму более 8 млрд. руб., за счет которых были покрыты обязательства России пкред британскими и немецкими кредиторами.
Сотрудничпство Франции и России вскоре вышло за пределы финансовой сферы и к середине 1880-х годов приобрпло черты политического союзничества. Во франко-русском союзном договтре впервые был провозглашен принцмп государсивенного покровительства для частных инвесторов из дружественного государства. Расстановка сил в союзе не вызывала никаких сомнений: бедная капиталами Российская империя превращалась в получателя частных инвестиций из Франции, где денежное предложение в тот момент сильно превышало спрос.
Правительство Российской империи в качестве ответного жеста открыло перед французами все двери российской экономики. Благожелательное отношение российского правительства к французским капиталам означало на практике упрощение правил регистрации, процедуры покупки недвижимости. Российские государственные оборонные заказы потекли на дружественные французские предприятия. Франция немедленно заняла лидирующие позиции в российской промышленности: уже в первые годы франко-русского союза в создание новых промышленных предприятий было инвестировано почти 200 млн. руб. К 1917 году эта цифра превысила порог 700 млн. Приоритетными отрасялми стали горная промышленность, металлургия и машиностроение. Новые предприятия полностью окупались за 2-2,5 года и начинали приносить французским акционерам прибыль порядка 35-40% в год.
Министр финансов Иван Вышнеградский в 1889 году подписал со своим французским коллегой Жозефом Кайо предварительное соглашение о размещении на парижской бирже нового пакета российских государственных кредитных облигаций на 125 млн. руб. под 2% годовых. Подготовка выпуска заняла около года, в течение которого и во Франции, и в России произошли серьезные перемены.
Во Франции отношение к русским ценным бумагам также подверглось ревизии, на закрытом заседании французского правительства директор кредитной канцелярии министерства Шарль Делатур сделал доклад, где доказывалось, что введение на французский рынок новых русских облигаций создает угрозу для национальной экономики. Месье Делатур подсчитал, чт, «по прогнозам, составленным с учетом намерений русского министерства финансов по выводу на парижскую биржу новых заемных бумаг, к концу столетия сумма русских заимствований во Франции превысит 10 млрд. руб. Постоянный французский государственный долг при этом составляет эквивалент 22 млрд. руб. Французские держатели уже сейчас склоняются к тому, чтобы заменить французскую ренту на более выгодные русские бумаги.
Быстрое высвобождение вкладчиками национальных госзаймов грозит серьезным кризисом и делает совершенно невозможными новые заимствования на внутреннем рынке». Делатур считал возможным удовлетворить требования русского правительства только в том случае, если это было необходимо сделать по «соображениям политическим», и предложил дать послу в Петербурге Франсуа Монтебелло инструкцию «впредь не очень-то соглашаться с проектами русского минфина».
Грехопадение Витте
Витте, разместив на парижской бирже заем, доставшийся ему по наследству от Вышнеградского, с удивлением обнаружил, что облигации не пользуются спросом. Когда цена составила 50% от номинала, он связался с Ноэлем Бардаком и попросил во имя дружбы Франции и России поддержать цену бумаг, однако в ответ получил предложение сыграть за счет русской казны на повышение турецких гособлигаций, коорыми в тот момент, не афишируя этого, занимался «синдикат франко-русской дружбы». По результатам операций с турецкими фондами финансист и его партнеры соглашались вложить некоторую сумму в русские займц.
По поручению Витте агент российского министерства финапсов в Париже Александр Рафалович съездил в Лондон, чтобы уговорить британских Ротшильдов выкупить русские облигации. В качестве платы англичанам предлагались льготные инвестиционные программы в России, доходность которых обещала превысить 70% годовых. Предположительно речь шла об эксклюзивном праве на разработку бакиннских нефтяных месторождений. Однако Ротшильд попросил передать Витте, что «в Англии экономические интереcы никогда не возьмут верх над политическими. Мы будем открыты для переговоров лишь в том случае, если Россия даст официальное согласие на разграничение сфер влияния с Великобриткнией в Китае и Турции».
Попытка привлечь к скупке русских фондов американских инвесторов также закончилась неудачей.
Назревал скандал, который грозил России полной утратой кредитоспособности. Русские агенты носились по всему миру, пытаясь пристроить заём, но в конечном счете минфину пришлось самому выкупать его на бирже. Представитель Credit Foncier предложил Витте следующую схему: кредитное общество может вступить с русскими в мнимую сделку, принять на хранение ценные бумаги, а затем тайно отправить их в Петербург. За это министр финансов посодействует Волжскому пароходству, в котором Credit Foncier имеет интересы, получить ссуду госбнака. Витте пришлось согласиться на эти условия, но очевидно, что Credit Foncier не удержало сдплку в тайне. С тех пор практически каждый новый выпуск русских облигаций во Франции предварялся соглашением о финансовой поддержке российским государственным банком того или иного российского предприятия, выплачивающего дивиденды французским пайщикам.
Керченский скандал
Подобные схемы, ставшие нормой в отношениях Витте и парижской биржи, привели к появлению в России «особых» французских предприятий, которые процветали и выплачивали огромные дивиденды благодаря государственному покровительству. Довольно типична для того времени история успешной деятельности Общества Брянского завода, которое было основано в начале 1880-х на средства Societe Generale и группы французских вкладчиков, среди которых, как считалось, присутствовали несколько членов французского кабинета миннистров.
Брянский завод к началу 1890-х годов являлся лидером российского рельсопроката и металлообработки. Чистая прибыль общества достигала 4 млн. руб. в год, акционеры получали до 38% прибыли на капитал. В 1894 году Общество брянского завода получило от государственного банка кредит в размере 12 млн. руб. под залог облигаций для покупки Керченского железного рудника и постройки металлургического комбината. Керченское предприятие было оформлено как отдельное акционерное общество еще до того, как началось его строительство. Половина акций керченского предприятия была продана мелким французским вкладчикам, а половина перешла в собственность Брянского общества. Довольно скоро обнаружилось, что достроить керченский комбинат невозможно, поскольку практически весь 12-миллионный кредит был истрачен на повышение дивиденда для акционеров Брянского общества.
Деньги ушли во Францию, строительство остановилось, и новый комбинат приступил к выпуску единственной возможной в его положении продукции — корпоративных облигаций. Брянское общество, насколько позволяло законодательство, переводило на «мертворожденную дочку» собственные долги, но главной проблемой оставался 12-миллионныый долг госбанку, который необходимо было погасить к 1899 году..
Мог ли «герой» России быть ее позором?
Неспроста Вильгельм II наградил Витте высшим орденом Черного Орла, которым награждали исключительно представителей царствующих домов Европы, а ему, министру финансов России, говоря словами германского императора, «он пожаловал его как совершенное исключение, так как этого исключения еще никогда не делалось».
Можно привести еще много примеров «странного» поведения С. Витте по отношению к России, характеризующее его как агента влияния другой страны. Поворотным моментом в истории России, без сомнения, стала война с Японией, обнажившая все противоречия и недостатки существовавшей власти. Недовольство народа, вылившееся в народную революцию 1905 года, сильно напугало всю аристократию и, в первую очередь, самого самодержца. Режим Николая II сильно покачнулся.
Царь не исключал даже возможность свержения монархии и начал думать, каким образом обезопасить себя и семью на случай революции. Первый, к кому он обратился с деликатным поручением поспособствовать созданию секретных депозитов за рубежом, был, конечно же, С. Витте, многие годы курировавший финансы страны и, соответственно, царскую казну. В свое время С. Витте организовал достаточно хитрую финансовую схему между Минфином и Министерством Императорского Двора. Объединив бюджеты, он мог скрывать реальные затраты царя, чем фактически сделал его зависимым от себя.
Когда началась революция, царь решил разместить свои золотые запасы в Америке. В истории государства Российского это был уже не первый такой случай. Еще Александр II рассматривал Америку в качестве убежища на случай бунта. Переведя при содействии C. Витте деньги в США, Николай II стал зависеть не только от своего министра финансов, но и от американских банкиров, хранивших его золото. Не удивительно поэтому, что на переговоры с японцами в Америку поехал именно C. Витте. Чем закончилась поездка, сегодня можно прочитать в любом учебнике истории.
Согласно Портсмутскому мирному договору между Россией и Японией, подписанному 23 августа (5 сентября)1905 года, Россия признавала Корею сферой японского влияния, уступала Японии арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, часть ЮМЖД от Порт-Артура до Куаньчэнцзы, соглашалась в статье 12 на заключение конвенции по рыбной ловле вдоль русских берегов Японского, Охотского и Берингова морей. А согласно статье 9-й этого договора, Россия уступала Японии половину Сахалина.
Как писал Кропоткин А.Н, командовавший русской армией на Дальнем Востоке, к тому времени Российская армия сумела реорганизоваться и вела успешные бои с японцами.
С другой стороны, в Японии, исчерпавшей все свои экономические и военные резервы, был экономический кризис. И все понимали, что скоро она потерпит поражение. В стране Восходящего солнца начались волнения, и Император уже не мог продолжать дорогостоящую войну. Именно Япония была инициатором мирных переговоров.
Просматривая архивные документы, я отметил, что Николай II и его посланник в Америке поддерживали постоянный контакт между собой. С. Витте регулярно информировал Царя о переговорах. Но удивительно! Я не обнаружил ни одного документа, свидетельствующего, что он получил распоряжение от Николая II о подписании Портсмутского договора, на условиях передачи половины Сахалина. Нет таких данных и у многочисленных российских и зарубежных историков, которые тщательно изучали историю русско-японской войны.
Почему же С. Витте ослушался Царя и поступился интересами России? Одной из главных причин являлось то, что не только европейским странам, но и США было выгодно создать на Дальнем Востоке очаг напряженности в виде раздела российской территории. Они великолепно знали, что подобное унижение российского народа, несомненно, подорвет престиж Николая II и приведет к революционным бунтам и восстаниям в России. Зная, что золото семьи Царя лежит в Америке, и он зависим от него, американцы оказали на Витте давление, вынудив взять на себя ответственность и подписать невыгодное для России соглашение.
Рузвельт дал четко понять главе российской делегации на мирных переговорах: или Витте будет поддерживать американские принципы поведения, или вступит в противоречия с мировым финансовым капиталом. Вот тогда царский министр, вероятно, и принял окончательное решение переориентироваться с поддержки Германии на поддержку Соединенных Штатов. Поэтому в дальнейшем ему оказывали содействие не только крупнейшие финансовые круги США, но и иностранные правительства.
Своим невыгодным для России поступком С. Витте в очередной раз подтвердил, что являлся агентом влияния иностранных государств. Впоследствии из-за опасения окончательного свержения самодержавия Николаю II не осталось ничего другого, как представить случившееся в Америке предательство как дипломатическую победу России. И даже наградить Витте званием графа..
До начала Портсмутских переговоров Царю не было известно о секретном соглашении, заключенном между Японией и президентом США, гарантировавшем Японии поддержку хозяев саммита.
В качестве предварительного требования американской стороны Рузвельт поставил перед Японией экономически выгодное для США условие соблюдать в Китае принцип «открытых дверей», эвакуировав по окончании войны свои воинские формирования из Маньчжурии. И условие было принято.В начале XX века США приложили колоссальные силы и затратили огромные деньги, препятствуя укреплению отношений между Германией и Россией. Конечно, для участия в таком жизненно важном для национальных интересов США поединке во главе России необходимо было поставить людей, имевших возможность помочь воплотить в жизнь американскую идею о мировом лидерстве.
Судя по архивным материалам, которые мне удалось прочесть, США предприняли определенные политические, экономические и военные шаги, чтобы во главе России оказались их избранники: в качестве нового царя — Великий князь Николай Николаевич и Премьер-министра — С. Витте.
Интересны в этом плане мемуары А. А. Лопухина, директора департамента полиции с 1902 по 1905 год, утверждавшего, что Витте предлагал ему воспользоваться услугами революционной террористической организации и убить Николая II, передав престол брату царя, дружившему с Витте.
Неудивительно, что Николай II, в конце концов, не только уволил «великого» реформатора с поста Председателя Комитета министров, но даже не разрешил, чтобы в него входил кто-либо из сотрудников С. Витте.
В 1903 г. в России была сформирована служба контрразведки, сумевшая впоследствии перехватить и расшифровать переписку С. Витте с Вильгельмом II, осуществлявшуюся через посольство Германии. Высказывания российского министра содержали важнейшие подробности о политической обстановке в стране. И поэтому Николаю II пришлось провести личную встречу с Витте и предостеречь его: «Сергей Юльевич, я бы советовал вам быть более осторожным в разговорах с иностранными послами».
После этого С. Витте никогда не доверял никаким посольским шифрам. Несомненно, Николай II допустил большую ошибку, рассказав, что российская криптографическая служба может дешифровать немецкие шифры. Но и его можно понять. Сложно сомневаться в своих ближайших подчиненных. Николай II окончательно перестал верить «Герою России»
Император Вильгельм II был тоже разозлен флиртом с американцами «своего» человека в правительстве России. В последующие годы на С. Витте было совершено несколько покушений, за которыми, вероятно, стояла немецкая разведка.
Иностранные инвестиции, разорившие казну
Учитывая выгодный для иностранцев курс обмена, иностранные банкноты в Россию потекли если не рекой, то довольно широким потоком. За 20 лет, с 1882 по 1902 год, иностранные капиталы (вместе с займами) составили около 5.800 млн. рублей. В тот же период Россия уплатила процентов на срочное погашение займов и кредитов, вложенных в государственные и частнопромышленные бумаги, около 4.372 млн. рублей. Если к этой цифре добавить операционные расходы за границей, составившие за 20 лет 1.370 млн. рублей, то окажется, что Россия за 20 лет, с 1882 по1902 год, выплатила зарубежным банкам около 5.740 млн. рублей или 15,5 миллиардов франков.
Эта колоссальная сумма равна контрибуции, выплаченной Францией Германской Империи за поражение во Франко-прусской войне 1870-1871 годов. За 1900-й и 1901-й год платежи России увеличились еще больше и ежегодно составляли около 750 млн. рублей. Таким образом, без войны, без затрат и человеческих жертв западные банки победили Россию. И за каждые 5 лет получали прибыль, равную контрибуции Франции. Учитывая этот факт, историки удивлялись, откуда же в те времена Франция изыскивала огромные средства для предоставления России в виде займов? В России.
Институт иудейских невест в истории как механизм управления непокорными государствами
Можно вспомнить премьер-министра Российской империи, графа Сергей Юльевича Витте. В 1892 году, он становится министром путей сообщения и женится второй раз, на Матильде Ивановне(Исааковне) Лисаневич,в девичестве Нурок. По странному стечению обстоятельств, она оказывается иудейкой и её первый муж, который был тоже иудей , соглашается дать ей развод, не смотря на наличие у них дочери. На 20000 рублей полученные за бывшую жену, плюс предрасположенность Витте к великим заслугам сделали своё дело…Матильду Ивановну продали, и Витте начал свою блестящую карьеру.
«Великими заслугами» его стало то, что он заключил «почетный» мирный договор с Японией, по которому все Курильские острова и половина Сахалина переходили к Японии, не считая того, что Российская Империя потеряла порт Артур и её владения, а также влияние на дальнем востоке значительно уменьшились, всё это было надобно очень США и Англии.
При нём иудеи смогли прорваться практически во все отрасли экономики Российской Империи, не без его самого прямого участия железнодорожное сообщение оказалось почти полностью в иудейских руках, и для осуществления этого использовались казенные деньги, которые выдавались в виде кредитов под постройку железных дорог. В основном, государственные кредиты, Витте приказывал выдавать иудеям, уже позже по этим дорогам ни разу не были доставлены своевременно и в нужных объёмах военные поставки для фронта.
Отдельной темы заслуживает его финансирование строительства Русских военных кораблей на верфях в США, после этого новейший Российский флот, стал считаться одним из слабейших флотов среди Великих держав и потерпел сокрушительное поражение от флота японского, который Япония построила в США в то же самое время.
Деятельность Витте нанесла колоссальный ущерб не только армии, но и поставила под угрозу существование всю Российскую Империю…чего же не сделаешь для любимой жены? Которая после смерти Витте эмигрировала из России и жила на деньги, которые покойный супруг хранил в банках Берлина и Лондона.
Так называемые сподвижники экономических реформ команды Е. Гайдара (в следствии чудовищных реформ которого экономики России была разгромленна по указке США и Лондона..), сравнивали себя с Витте «поскольку, как и он, делали все на благо России, хотя большинство народа России это не поняло»
Многие современники С. Витте критиковали его разрушительную деятельность. Российский публицист А. И. Богданович когда то выразился так: «Витте не лгун, Витте — отец лжи».
А И Фурсов Витте зловещая фигура нашей истории
Аскольд — респект. Инфа супер.
У меня всегда было противоречивое отношение к экономической политике Николая II. С одной стороны — бурный рост благосостояния и развитие промышленности, с другой стороны — прогресс либерализма подминавшего и раздавливавшего национальные традиции, что и привело к революции.И ничего по сути не меняет взаимная нелюбовь Вите и царя. Власть. правилтельство, верктор политики был всецело в царских руках. И это был выбор САМОГО Николая, никто ничего ВОПРЕКИ его воли не делал. В конце концов он сам себе выбрал в помощники, советчики и соратники трусов, изменников, обманщиков. А от патриотов черносотенцев стыдливо отвернулся.
Николая был честным. прекрасной души человеком. Но для сохранения страны увы этого оказалось печально мало. :frown2:
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.