Главная › Форумы › Россия › Русская история › Военно-экономическое чудо 1915-1917 гг.
- В этой теме 68 ответов, 10 участников, последнее обновление 11 лет, 6 месяцев назад сделано Алексей.
-
АвторСообщения
-
08.10.2012 в 09:00 #2013375АнонимГость
А чего там комментировать, за ссылку — спасибо, посмотрю на досуге, а про фамилию это СЛИВ, опровергнуть не можешь?
08.10.2012 в 09:10 #2013377АнонимГостьА чего там комментировать, за ссылку — спасибо, посмотрю на досуге, а про фамилию это СЛИВ, опровергнуть не можешь?
Старик, ты привел ссылку на сайт с явным идеологическим уклоном, факты под идеологию подгоняют, в данном случае обеливание очень одиозной личности.
Я же ЖЖ Широпаева сюда не пощу)) и ты будь ласка так не делай.Да, и про химическую промышленность вроде верно, но ведь умалчивается о более важном, что в корне всю картину меняет :
Одновременно существовали отрасли, где рост был минимальным или вовсе отсутствовал. [/quote]
08.10.2012 в 09:15 #2013378АнонимГостьЯ же ЖЖ Широпаева сюда не пощу))
Тока попробуй!
и ты будь ласка так не делай.
там хороший сайт, много близкого к нам по идеологии
но ведь умалчивается о более важном, что в корне всю картину меняет
Москва не сразу строилась, если бы не переворот…
08.10.2012 в 09:37 #2013383АнонимГостьВремени «на раскачку» при проведении индустриализации у Государя не было. Между тем результаты этой индустриализации были потрясающими. Предвоенное пятилетие – время наивысшего, последнего взлета дореволюционной России, затронувшего все важнейшие стороны жизни страны. Высокими темпами шло развитие промышленности, которая в 1909-1913 гг. почти в 1,5 раза увеличила объем производства.
Накануне Первой мировой войны в России имелось 255 металлургических заводов, 568 предприятий угольной промышленности, 170 нефтедобывающих и 54 нефтеперерабатывающих предприятий, 1800 крупных и мелких металлообрабатывающих предприятий. Общая мощность электростанций в 1913 г. составляла 1098 тыс. кВт. В 1913 г. по объему производства Россия почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в 2 раза обогнала Австро-Венгрию и достигла 80% объема производства в Германии.
Россия занимала первое место по экспорту хлеба, оставив позади таких крупнейших производителей зерна, как Аргентина и США. Кроме зерновых товаров, Россия вывозила яйца, масло, лен, кожи, пушнину и в большом количестве лес (преимущественно в необработанном виде). Она оставалась главным поставщиком льна на мировом рынке. В царствование Императора Николая II были построены Транссибирская, Китайско-Восточная и Южно-Маньчжурская железные дороги, разработан план электрификации всей страны, проект нефтепровода от Баку до Персидского залива, проект Беломорско-Балтийского канала. Было спроектировано строительство крупных заводов на Урале и Дальнем Востоке, крупнейшей Байкало-Амурской железнодорожной магистрали. Строились гидроэлектростанции. Эти великие планы впоследствии будут реализованы большевиками и выданы ими за свои.
Промышленный подъём 1909 – 1913 гг. сопровождался прогрессом техники в русской промышленности (созданием теплоходов, новых типов судов, двигателей, подводных лодок, паровозов, автомобилей и др.).
Увеличение нефтедобычи позволило значительно расширить торговлю нефтью и нефтепродуктами с зарубежными странами. Следует особо указать, что из России вывозилась в основном не сырая нефть, а продукты её переработки. В 1911-1914 гг. на их долю приходилось 88,6 % всего нефтяного экспорта.
В эпоху Императора Николая II произошло пятикратное увеличение показателей выплавки меди, чугуна, добычи полезных ископаемых. Стремительно росла протяженность железных дорог, а российский речной флот был самым большим в мире. По темпам экономического роста Россия в этот период обгоняла все европейские страны и шла вровень с США.
По указу Царя начинаются работы по основанию города за северным полярным кругом с незамерзающим портом. В 1916 г., он получит название Романов-на-Мурмане. В годы Великой Отечественной войны сюда в Мурманск круглый год будут приходить союзные конвои, доставляя в Советский Союз оружие, продовольствие, грузовики.
В ходе Первой мировой войны Россия смогла за год создать свою химическую промышленность. «Можно с уверенностью сказать, – писал генерал-лейтенант В. Н. Ипатьев, – что потребность нашей армии и флота породила у нас мощную отрасль промышленности – химическую, совершенно независимую от заграничного сырья» 14. .
Французский экономический обозреватель Э. Тэри, знакомившийся по заданию своего правительства с состоянием российской экономики писал в 1912 г., что «если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».
Заметим, что для проведения этой индустриализации Императору Николаю II понадобилось столько же времени, сколько и Сталину: 13 лет (с 1900 по 1913 гг.). Но если учесть, что три года (с 1905 по 1908) в России свирепствовала кровавая смута, то в действительности индустриализация Императора Николая II была проведена менее чем за 10 лет. При этом проведение этой индустриализации не было связано ни с огромными жертвами, ни с нечеловеческими усилиями народа.
08.10.2012 в 09:37 #2013384АнонимГостьП. А. Столыпин 6 марта 1907 г., выступая в Государственной думе, сказал: «Правительство задалось одною целью – сохранить те заветы, те устои, те начала, которые были положены в основу реформ Императора Николая II»
Аграрная реформа, которую принято называть «Столыпинской», вырабатывалась задолго до того, как Столыпин был призван Государем на работу в правительство с должности саратовского губернатора. Все мероприятия по реформированию сельского хозяйства курировались лично Императором Николаем II. Характерно указание Государя Столыпину о целях реформы: «Прочное землеустройство крестьян внутри России и такое же устройство переселенцев в Сибири – вот два краеугольных вопроса, над которыми правительство должно неустанно работать. Не следует, разумеется, забывать и о других нуждах – о школах, путях сообщения и пр., но те два должны проводиться в первую голову»
Александр Шумский, повторяя, по-видимому, мнение некоторых, в основном, советских историков, безапелляционно заявляет, что крестьянская реформа 1906 г. провалилась. Но для того чтобы так говорить, надо знать главную цель, которая ставилась перед этой реформой. Обычно в качестве такой цели называют разрушение общины, создание в России класса крепких крестьянских хозяйств, освоение сибирских территорий, преодоление нехватки земли у крестьян и т.д. Однако всё это следует признать второстепенными. Главной же целью крестьянской реформы было преодоление недоеданий и голода из-за возможных неурожаев. С этой задачей правительство полностью справилось.
В результате реформы удалось не только вывести сельское хозяйство из кризиса, но и превратить его в основу экономического развития России. Эта была настоящая революция в сельском хозяйстве, которая имела непосредственное значение и в вопросе обороноспособности государства. Во время Мировой войны императорская Россия единственная из всех воюющих государств, за исключением США вступивших в войну после Февральской революции, которая не испытывала голода и не вводила продовольственных карточек. Это было прямым следствием аграрной реформы 1906 г.
08.10.2012 в 09:44 #2013389ЛинеецУчастникСтолыпин крестьянскую Общину разрушил. из за этого произошло расслоение крестьянства и большевики получили поддержку части крестьян. за что этого мудака благодарить?
столыпинские галстуки о чем нибудь говорят тебе Старик?
08.10.2012 в 09:45 #2013390DoomУчастникПросвиринские сказки…
08.10.2012 в 09:47 #2013392АнонимГостьХватит флудить, либо опровергайте с доказами, либо помалкивайте, так хоть честнее будет!
08.10.2012 в 09:50 #2013396ЛинеецУчастник[COLOR=»Red»]Хватит флудить, либо опровергайте с доказами, либо помалкивайте, так хоть честнее будет![/COLOR]
это ко мне? в чем в моем сообщ флуд?
08.10.2012 в 09:50 #2013397DoomУчастникНикакое это не чудо, это война: когда народ жилы рвет — все для фронта, все для победы.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.