Война у порога

Главная Форумы Новости За рубежом Война у порога

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 42 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1226038
    Двинской
    Участник

    Средняя Азия: кругом НАТО

    В Ташкенте открывается региональный офис Североатлантического альянса. А власти Киргизии, громко обещавшие вывести оттуда базу США в 2014 году, с удивлением обнаружили, что грузовики НАТО уже год что-то возят по стране — без всякого разрешения.

    3 июня в столице Узбекистана состоится презентация регионального офиса НАТО. На представительство Североатлантического блока в Ташкенте будут возложены задачи по укреплению диалога и практической кооперации со всеми партнерами НАТО в Центральной Азии — Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Туркменией и Узбекистаном. По сообщениям официальных узбекских СМИ, со ссылками на зарубежные источники, главой представительства будет гражданин одной из стран НАТО, а на должность его помощника рассматриваются кандидатуры из числа граждан Узбекистана.

    Это негромкое событие, не получившее широкого освещения, на самом деле может стать ключевым в расширении влияния НАТО на территории бывших советских среднеазиатских республик.

    Узбекистан становится форпостом НАТО в Средней Азии и уровень сотрудничества этой страны с западными военными возрастает непрерывно. И хотя многие аналитики считают, что сам факт открытия регионального представительства Североатлантического блока в самом сердце Средней Азии не стоит расценивать как однозначный крен политического руководства Узбекистана в сторону сотрудничества только с США и НАТО, нельзя не признать, что время и место для расширения зоны влияния НАТО выбраны идеально: Узбекистан вышел из состава ОДКБ, фактически принял натовские стандарты в своих вооруженных силах и получил гарантии снабжения новейшим оружием натовского же образца.

    Узбекские провластные аналитики пытаются создать впечатление, что никаких серьезных изменений в региональной ситуации открытие офиса НАТО не принесет. И в качестве примера приводят ситуацию с военной базой США, расквартированной ранее в Кашкадарьинской области Узбекистана. Американцам казалось, что база будет существовать вечно, однако после гневной реакции Запада на подавление Андижанского мятежа 2005 года эти надежды развеялись.

    Официальные источники сообщают, что представительство НАТО с центром в Ташкенте на первом этапе возьмет на себя функции координации действий всех заинтересованных сторон в плановом поэтапном выводе войск из Афганистана и вывозе вооружений и армейского имущества. Какими будут дальнейшие этапы пока неизвестно.

    Напомним, что в марте этого года в Министерстве иностранных дел Узбекистана принимали специального представителя генерального секретаря НАТО по странам Центральной Азии и Кавказа Джеймса Аппатурая. В рамках визита состоялись встречи в ряде министерств и ведомств республики, в ходе которых были обсуждены состояние и перспективы отношений между Узбекистаном и НАТО в различных сферах, состоялся обмен мнениями по отдельным аспектам международной и региональной политики. Аппатурай также встречался со студентами и профессорско-преподавательским составом Университета мировой экономики и дипломатии.

    Бишкекский политолог Марс Сариев называет открытие офиса НАТО в Ташкенте давно ожидаемым событием. «Это и есть работа политики мягкой силы, — говорит он. — Не торопясь, шаг за шагом, НАТО внедряется в инфраструктуру стран Средней Азии. Это длительный и не очень заметный, но зато непрерывный процесс. Возьмите реализацию программы «Партнерство во имя мира»: натовцы прокачали через свои курсы весь генералитет стран Средней Азии и, есть основания полагать, что они получили лояльное прозападное лобби в вооруженных силах всех наших стран. Сейчас начался новый этап внедрения НАТО в ЦА и трансформации здесь военной инфраструктуры».

    На днях по железнодорожному маршруту, проходящему через территорию Узбекистана, прошёл поезд из Афганистана с военными грузами, предназначенными для Великобритании и Норвегии. Кроме того, на прошлой неделе во Францию прибыли две колонны с военными грузами, которые проследовали сухопутным маршрутом через Узбекистан и Казахстан.

    В целом присутствие натовских грузов растет во всех странах Средней Азии. Не исключение и Киргизия, где сегодня на этой почве приключился настоящий скандал. Выяснилось, что транзит военных грузов НАТО по территории страны осуществляется уже почти целый год, причем широкая общественность об этом узнала, только в день ратификации соглашения в парламенте страны. О том, что военные грузы провозятся, не знал никто, включая высшее руководство страны. «Информация о провозе грузов НАТО мне поступила только вчера, — сказал премьер-министр Жанторо Сатыбалдиев. — Такого не должно быть». А источником новости стал министр транспорта Киргизии Калыкбек Султанов. «Перевозка грузов НАТО через территорию Кыргызстана производится уже давно», — сказал он. Статс-секретарь МИД Киргизии Асеин Исаев сказал «Росбалту», что перевозка грузов будет остановлена.

    О реализации каких-то еще натовских проектов в Киргизии можно лишь догадываться или строить самые фантастические предположении: похоже, власти страны, громко объявившие о выводе американской базы из аэропорта «Манас» в 2014 году, просто не в состоянии контролировать происходящее на их территории.

    «Многим в правительстве Киргизии такая ситуация очень выгодна, — считает военный эксперт Токтогул Какчекеев. — Больше половины министров тут бизнесмены, и серые схемы им выгодны. Значительная часть средств, получаемых от транзита натовских грузов, оседает в их карманах. Эта практика началась еще при Акаеве и продолжается по сей день. Кроме того, грузопоток по территории Киргизии очень слабо контролируется. Так что, и с этой стороны удивляться нечему».
    Источник: rosbalt.ru

    #2101407

    Чучмеки нас продадут. В этом никто и не сомневается. Если будет война, жертвы русских будут неисчислимы. Мы не готовы к войне. Не удивлюсь, если жидо-генералитет отдаст приказ «Не сопротивляться!».

    #2101455
    Аноним
    Гость

    Чучмеки нас продадут. В этом никто и не сомневается. Если будет война, жертвы русских будут неисчислимы. Мы не готовы к войне. Не удивлюсь, если жидо-генералитет отдаст приказ «Не сопротивляться!».

    Даже если отдадут приказ «Сопротивлятся», оно будет очень недолгим.

    Тут единственно два варианта
    1. Угроза в случае вторжения применить ядерное оружия по городам

    стран НАТО. Тут правда вопрос, лично я очень сомневаюсь что Путин решится отдать такой приказ, да и личные средства у него в ентих странах. Так что остаётся второй вариант- партизанская тактика. По идеи сейчас уже нужно в труднодоступных местах обурудовать базы и склады-схроны, что бы в случае войны, хотя бы элитная и более мение боеспособная часть армии ушла в леса, на зарание оборудованые базы и приступила к борьбе.

    [/LEFT]

    #2101485

    Даже если отдадут приказ «Сопротивлятся», оно будет очень недолгим.
    Тут единственно два варианта
    1. Угроза в случае вторжения применить ядерное оружия по городам
    стран НАТО. Тут правда вопрос, лично я очень сомневаюсь что Путин решится отдать такой приказ, да и личные средства у него в ентих странах. Так что остаётся второй вариант- партизанская тактика. По идеи сейчас уже нужно в труднодоступных местах обурудовать базы и склады-схроны, что бы в случае войны, хотя бы элитная и более мение боеспособная часть армии ушла в леса, на зарание оборудованые базы и приступила к борьбе.

    Второй вариант — партизанская тактика не подходит. Партизаны никогда не выигрывали войн. Это всегда делала регулярная армия. Схроны и базы не даст сделать существующий режим. Да и, что мы туда положим? Несколько охотничьих ружей и пару десятков патрон? Против вооружения НАТОвской армии с таким оружием не повоюешь.
    В случае начала военных действий нужно любыми путями приводить к центральной власти настоящих русских. А потом уже воевать с помощью ядерного оружия, регулярной армии и партизанского движения.

    #2101515
    Аноним
    Гость

    Второй вариант — партизанская тактика не подходит. Партизаны никогда не выигрывали войн. Это всегда делала регулярная армия. Схроны и базы не даст сделать существующий режим. Да и, что мы туда положим? Несколько охотничьих ружей и пару десятков патрон? Против вооружения НАТОвской армии с таким оружием не повоюешь.
    В случае начала военных действий нужно любыми путями приводить к центральной власти настоящих русских. А потом уже воевать с помощью ядерного оружия, регулярной армии и партизанского движения.

    Если удастся в случае начала военной агрессии низложить действующую власть и поставить национальное правительство и главное-заполучить коды на ядерные боеголовки.

    Ну а нащёт партизанской тактики-вот тебе пример Чечня. Именно партизанской тактикой они заставили сесть Москву за стол переговоров и теперь мы платим чичикам контрибуцию, по сути как проигравшая сторона. Вот смотри, НАТО оккупировало всю территорию бывшей уже России, вроде бы победа. А и нет- цинкачи из России идут и идут, а также тяжёлые трёхсотые без ног без глаз без рук- тоже идут и идут. А средства на содержание оккупационных войск-нужны и не хилые. Затем расходы на компенсации семьям погибших, выплата пособий раненым, которые кстати выполняют роль антивоенной рекламы. Трясут культями и рассказывают страшные истории про злых русских партизан. И вот наступает момент когда представители оккупационного режима вынуждены будут сесть за стол переговоров с представителями русского сопротивления.
    #2101518
    Ecologist
    Участник

    Узбекистан становится форпостом НАТО в Средней Азии и уровень сотрудничества этой страны с западными военными возрастает непрерывно.

    Вот и повод евразийцам оправдать открытие границ.

    #2101522
    игорь пирожок
    Участник

    а как же у Вас дела с ОДКБ,Еврвзийским союзом, ТС? у вас война не на пороге. уже все продали в кремле.

    #2101528
    Новик
    Участник

    [b]Шуруп 14х88[/b], Все верно. Но Вы явно недооцениваете нашу способность к сопротивлению. ..

    Он не собирался сопротивляться, он немцев ждёт, как освободителей.:smeh:
    Они, немцы, Сербию уже освободили..

    #2101811
    Двинской
    Участник

    Предлагаю вашему вниманию рассказ «СОН ЛЯХОВА» http://spbrne.401.su/viewtopic.php?id=856 В нём автор осуществил попытку высветить кусочек ближайшего будущего России.

    #2101825
    Аноним
    Гость

    Предлагаю вашему вниманию рассказ «СОН ЛЯХОВА» [url]http://spbrne.401.su/viewtopic.php?id=856[/url] В нём автор осуществил попытку высветить кусочек ближайшего будущего России.

    Сильная вещь, Камерады, аж спать расхотелось. Похоже на повесть «Мардёр» и «Каратель» Берками де Атоми. Думаю, что примерно так и будет.

    Я хрен его знает, готов не готов, но в родительском доме храню 500 банок тушняка и рыбных консервов и чтоб картошки всегда не мение тонны в НЗ была и ну и всякой хУйни тоже соль спички, есть печка дрова, старый добрый !Уазик», только вот оружия нету, кроме холодного и соседи овощи. Смеются, паникёром называют, кто даже говорит- «да ты посмотри как Путин армию поднял, да любого супостата разделаем-будьте любезны за двое суток» Правда я обзавёлся на всякий случай знакомыми среди ментов и вояк, время от времени пою этих дармоедов водкой на свои трудовые, в надежде что когда настанет час «Х» разрешат «подзатарится» в ихних оружейках. Да и в случае чего, наши силовики не будут с ворогом сражатся, а превратятся в банды мародёров, дружба с будущими бандитами мне не помешает.
Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 42 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.