Главная › Форумы › Россия › Русские/нерусские: проблемы и решения › Вопрос касательно того, кого считать русскими
- В этой теме 426 ответов, 55 участников, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано Афоня.
-
АвторСообщения
-
10.12.2012 в 22:12 #2034276diversant186Участник
Озвучте если не трудно. А то в огороде бузина в киеве дядька. Если словяне только русские, то например мои предки жили тут еще до славян, дык, что, я типа не русский? [/quote]
Например это — http://www.dentv.ru/content/view/evrazijskaya-imperiya-ili-respublika-rus/10.12.2012 в 22:16 #2034278АфоняУчастникПричем тут белые? Кадыров тож белый хоть и чурка. Примитивные определения. Автохтонное население если угодно в тех краях всегда было «белым». Негры как-то не задерживались. Опять же, водь,чудь вошли в состав 9 славянских племен, но исконно были фино-угры. Кто они? Выходит они и арии тут гости. Могу смело вам сказать, понаехали эти русские тут. :smeh:
Чудь и финно-угры появились гораздо позже ариев. Тюрки ещё позже финно-угров. Поинтересуйся последними данными по археологии. Кадыров не белый и не чурка. Скоре всего гибрид белой расы и ашкенази.
10.12.2012 в 22:17 #2034279АфоняУчастникОсталось вас только клонировать. И устроить атаку клонов на Израиль.
Зачем? Пусть иверы сами там и живут.
10.12.2012 в 22:19 #2034281diversant186УчастникПричем тут белые? Кадыров тож белый хоть и чурка. Примитивные определения. Автохтонное население если угодно в тех краях всегда было «белым». Негры как-то не задерживались. Опять же, водь,чудь вошли в состав 9 славянских племен, но исконно были фино-угры. Кто они? Выходит они и арии тут гости. Могу смело вам сказать, понаехали эти русские тут. [/quote]
Книга Русский генофонд на Русской равнине
Гаплогруппы русских были подробно исследованы в следующей замечательной работе: Балановская Е.В., Балановский О.П.
Там же каментарии А.Н. Савельева.
Замечательная книга, рекомендую11.12.2012 в 11:47 #2034595РяженыйУчастникЧудь и финно-угры появились гораздо позже ариев. Тюрки ещё позже финно-угров. Поинтересуйся последними данными по археологии. Кадыров не белый и не чурка. Скоре всего гибрид белой расы и ашкенази.
«гибрид белой расы и ашкенази» очень научное определение. Просто ахренеть какое четкое и исчерпывающее. Он на 100% белый. А арии появились 4-5 тыс лет назад на Русской равнине. А люди тут жили до них с ледникового периода. Вот и задайтесь вопросом, кто они.
11.12.2012 в 11:50 #2034600РяженыйУчастникКнига [B][SIZE=»3″][U]Русский генофонд на Русской равнине[/U][/SIZE][/B]
Гаплогруппы русских были подробно исследованы в следующей замечательной работе: Балановская Е.В., Балановский О.П.
Там же каментарии А.Н. Савельева.
Замечательная книга, рекомендуюПрочитал я Баланвских лет 6 назад еще. Вопрос в другом. Как тогда быть с братьями славянами. Поляками там, прибалтами, румынами и узбеками. Они же тоже I, R1a1, N. Да, и про Кадырова не забудьте.
11.12.2012 в 11:59 #2034609АфоняУчастник«гибрид белой расы и ашкенази» очень научное определение. Просто ахренеть какое четкое и исчерпывающее. Он на 100% белый. А арии появились 4-5 тыс лет назад на Русской равнине. А люди тут жили до них с ледникового периода. Вот и задайтесь вопросом, кто они.
Неандертальцы не люди. Рыжие на 100% белыми никогда не бывают. Рыжесть один из признаков гибритизации. Я так понял ты ща теорию Дарвина включишь научный ты наш, пейсатой науки:smeh::smeh::smeh:
11.12.2012 в 14:25 #2034729ДаймУчастникПарни, если для вас русский, сомневающийся в каких-то НС идеалах сразу становится нерусским полукровкой, о чем вообще можно рассуждать?)))))))))) Русский — это тот, кто любит фюрера, кидает зигу и ненавидит чурок))
11.12.2012 в 14:41 #2034740Бледный лосьУчастникРусский — это тот, кто любит фюрера, кидает зигу и ненавидит чурок))
Для меня лично фюрер ни чем не лучше чурки,такой же урод.
11.12.2012 в 14:43 #2034744Эдвин МурУчастникДля меня лично фюрер ни чем не лучше чурки,такой же урод.
А мне он просто чужой. Слишком много ему внимания.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.