Вопросы и ответы 1 августа 2012

[Эдвин Мур]

Если Вы считаете что для взятия власти не нужно получить широкую народную поддержку, оставаясь при этом в оппозиции, почему до сих ВР не взяла власть?[/quote]Нелепый вопрос, оставляю его на усмотрение Андрея Николаевича. По-моему, очевидно. что ничего не делается сразу, хотя всенародная поддержка и не нужна, но для взятия власти нужно накопить определенный количественный и качественный потенциал. ВР сейчас находится в подобном процессе накопления. Никто и не говорил, что можно взять власть с горсткой соратников, но и большинства массы населения для этого тоже не нужно. Что тут непонятного?..

[Андрей Савельев]

Линеец писал(а):

ранее прозвучала мысль, что будут казачьи разъезды на границе России.

вопрос:

[B]1. Будет ли восстановлена Кавказская Казачья Линия и исторические области других войск со своим традиционным самоуправлением (все что было до 1917 года) с целью защиты границ России?[/B]

Ведь если Вы открыто присягали на верность РИ и провозглашаете преемственность от РИ, то при РИ казаки имели свои войска, территориальные образования самоуправление своих земель и свои специфические права. Понятно, что РИ на данный момент нет, но если уже идет вы сторонник РИ, то нужно учитывать права того народа, который ее создал, быть последовательным в своих взглядах.

Как известно, в открытом рынке Россия неконкурентоспособна в принципе в связи с неблагополучным климатом (необходимо вложить 250 долларов чтоб получить 100. после нас только Монголия, все это хорошо описано в книге Паршева «Почему Россия не Америка»). именно поэтому от нас утекает капитал. Ни один человек в здравом уме не вложится туда, где прибыль получить невозможно в принципе (даже с Запада идет перенос производства в Юго-Восточную Азию).

вопрос:
[B]2. Будет ли отменена свободная конвертируемость рубля?[/B]

С уважением
Линеец

1. Придем к власти — будет. Только привилегии по тяжести службы, а не потому что кто-то носит штаны с лампасами.
2. Придем к власти — будет. В стране должна ходить только национальная валюта. Обмен должен быть монополизирован государством. И государство же, вводя такие меры, обязано гарантировать сбережения граждан путем ежегодной их индексации в соответствии с изменением стоимость «потребительской корзины».

[Андрей Савельев]

Линеец писал(а):

[B]Если Вы сторонник РИ и признаете преемственность от нее, будете ли Вы признавать грамоты русских царей, подтверждающие права казаков на их земли?[/B] (Терек — Иван Грозный, Кубань Екатерина и Дон Петр 1)?

С уважением
Линеец

Может, хватит фантазий? У нас кроме казаков в стране живет немало неказаков. «Признавать грамоты» — это привилегия монарха. Будет монарх — будут и грамоты, будет и восстановление преемственности права.

[Андрей Савельев]

Линеец писал(а):

Андрей Николаевич,

Вы ответили ранее на сообщение.

Цитата:
Сообщение от Эдвин Мур Посмотреть сообщение
Андрей Николаевич, как бы вы прокомментировали следующее утверждение:
Для взятия власти не обязательно снискать всенародную поддержку, даже более того: подобная поддержка недостижима в принципе, поскольку в обществе хватает трусов, лентяев и откровенно безалаберных людей, которые, даже тысячу раз признав правоту идеи, никогда не пойдут за нее бороться. Власть берет решительное меньшинство, которое готово рисковать и трудиться ради своих идей, своей борьбой либо вовлекает пассивное большинство в свою борьбу, либо принуждает их к этому, либо хотя бы внушает должное уважение, заставляющее этой борьбе не мешать. Соответственно усилия националистов должны быть направлены не на мобилизацию большой аморфной массы населения любыми средствами, а на поиск пассионарных людей и тщательную работу с кадрами, их качеством.

[I]А это не мои слова? Я бы именно так и написал. [/I]

в связи с этим вопрос:

[B]Если Вы считаете что для взятия власти не нужно получить широкую народную поддержку, оставаясь при этом в оппозиции, почему до сих ВР не взяла власть?
[/B]
С уважением
Линеец

Опять фантазии. «Не нужно» и «не обязательно» — вещи разные. Необходимые и достаточные условия — вещи разные. Включите логику. Путин пользуется всенародной поддержкой? А почему он у власти? Когда он пришел во всласть, он имел всенародную поддержку? Нет, не имел. Почему он у власти? Можете вместо Путина подставить любого из известных исторических персонажей. Предлагаю сначала обдумывать тему, а потом задавать вопрос.

[Ак-рус]

Александр Николаевич, как Вы позиционируете личность Губернатора Краснодарского края Александра Ткачева? Ваше видение.

[Андрей Савельев]

Ак-рус писал(а):

Александр Николаевич, как Вы позиционируете личность Губернатора Краснодарского края Александра Ткачева? Ваше видение.

Я Андрей Николаевич. А отношение как раз только что изложил здесь — http://www.km.ru/v-rossii/2012/08/06/vnutrennyaya-politika-v-rossii/spaset-li-russkii-vopros-utopayushchego-gubernato

[Ак-рус]

Андрей Савельев писал(а):

Я Андрей Николаевич.

Извините, Андрей Николаевич. Поверьте, это была описка.)

[Ак-рус]

Андрей Савельев писал(а):

Я, честно говоря, не верю ни одному слову этого человека.

Читать полностью: [url]http://www.km.ru/v-rossii/2012/08/06/vnutrennyaya-politika-v-rossii/spaset-li-russkii-vopros-utopayushchego-gubernato[/url]

Пожалуй, ответ вполне исчерпывающий.

[Линеец]

Андрей Савельев писал(а):

Может, хватит фантазий? У нас кроме казаков в стране живет немало неказаков. «Признавать грамоты» — это привилегия монарха. Будет монарх — будут и грамоты, будет и восстановление преемственности права.

сразу возникает вопрос: готовы ли Вы лично стать монархом?

[Линеец]

Андрей Савельев писал(а):

Опять фантазии. «Не нужно» и «не обязательно» — вещи разные. Необходимые и достаточные условия — вещи разные. Включите логику. Путин пользуется всенародной поддержкой? А почему он у власти? Когда он пришел во всласть, он имел всенародную поддержку? Нет, не имел. Почему он у власти? Можете вместо Путина подставить любого из известных исторических персонажей. Предлагаю сначала обдумывать тему, а потом задавать вопрос.

Путин пришел к власти как преемник Ельцина. Но ВР то в оппозиции! Пример прихода к власти реальной оппозиции — это большевики. И сначала они добились поддержки широких масс населения.
Конкретно каким образом можно взять власть в России, находясь в реальной оппозиции, без поддержки широких масс населения, лично я так и не понял из Вашего ответа.

[Автор]

Сообщения