Главная › Форумы › Партия «Великая Россия» › Вопросы лидеру › Вопросы и ответы 10 октября. Онлайн-конференция.
- В этой теме 97 ответов, 13 участников, последнее обновление 13 лет, 9 месяцев назад сделано
Castaneda.
-
АвторЗаписи
-
10.10.2012 в 16:20 #2013687
Natty DreadУчастникПрошу прощения, если вопрос некорректен.
Игорь Артёмов писал о ВасВ 2003 году, став тогда депутатом Госдумы РФ от блока «Родина», Андрей несколько свысока убеждал меня, что Путин – патриот, а мы, то есть РОНСовцы, этого просто не понимаем.[/quote]
http://ronsslav.com/nash-otvet-chem/
В связи с чем вопрос: в результате каких событий изменилось Ваше отношение к Путину? Когда произошёл перелом?10.10.2012 в 18:17 #2013692Линеец
УчастникДля Вас это понятее общее, для нас конкретное и понятно. Национализм не совместим ни с какими антинациональными идейными комплексами. Перечисленные Вами к таковым относятся. Вы хотите считать их националистическими? Считайте. Мы будем считать по-другому. Никто из приверженцев перечисленных «измов» не является для нас русским националистом. Жаль, что это непонятно Вам.
жаль.
ну а в итоге каким идейная программа ВР? национал-демократы что ли? методом исключения пользуюсь.
я Вас уважаю лично мы виделись но почему то не получается понимание.
Цель у нас всех одна- русский национализм. Но пути разные, но это ведь не значит, что мы должны делиться.кто меня знает — все подтвердят я всегда выступаю за единение всех здоровых сил. нашим врагам без разницы кто мы там и чего приверженцами мы являемся, поймите вы это все.
ps я не раз ругался со своими братьями казаками, когда они мне говорили, что русские националисты не хотят признавать элементарные наши требования, я доказывал обратное давайте объединяться у нас общие проблемы, меня называли и фашистом и язычником, пытался и пытаюсь тоже самое донести до русских националистов, но если мы не можем объединиться по общим вопросам, ну что ж хай каждый идет своей дорогой, но я не уверен, что что то получится хорошее из этого. видимо время еще не пришло.[/B]10.10.2012 в 19:18 #2013699
Андрей СавельевУчастникНормально ли заявлять сейчас о Конгрессе Русских Общин, когда нет ни одной русской общины в Москве в 2012 году?
Организации-фантомы и организации, фальсифицирующие политическую деятельность, должны ли как-то быть ограничены в правом поле?Почему бы Вам не сделать список организаций мошенников и жуликов в политике, что фальсифицируют и изображают вид деятельности?
Никаких общин нет. И Конгресса нет. Списки составлять — это для историков. У нас почти все имитация — государство, правоохрана, армия, образование… Все. И общественные структуры — тоже.
10.10.2012 в 19:19 #2013701
Андрей СавельевУчастникАндрей Николаевич, как Вы относитесь к полковнику Евгению Логинову и его партии «Русский прорыв»? Есть ли между вашими партиями какое-либо взаимодействие?
Взаимодействия нет, ничего об этой партии не знаю. Кроме того, что у нее есть группа «В Контакте». Логинова помню достаточно смутно. Кажется, этот тот, что был в времена оны у Жириновского во фракции, но пришелся не ко двору и был изгнан?
10.10.2012 в 19:36 #2013703
Андрей СавельевУчастникПрошу прощения, если вопрос некорректен.
Игорь Артёмов писал о Вас[url]http://ronsslav.com/nash-otvet-chem/[/url]
В связи с чем вопрос: в результате каких событий изменилось Ваше отношение к Путину? Когда произошёл перелом?Вся фраза — какой-то набор несуразностей. Никогда я Путина не считал патриотом. Никогда. И публикации мои имеются за весь период его правления. Нужно приводить цитаты? Игорь, вероятно, постарев, лишился памяти. И почему «свысока»? Потому что я выше ростом, а у Игоря комплекс на этот счет? С Игорем последний раз я виделся именно тогда, но не в 2003, а в 2004. И при других обстоятельствах. Я про них написал здесь — http://www.specnaz.ru/articles/192/2/1696.htm И это только один подобный эпизод. Я каждый раз старался забыть подобные выходки. Но теперь воспоминание как раз к месту. Могу еще пару таких же эпизодов вспомнить. Но не буду.
Что касается моего отношения у Путину, то оно не менялось, а усугублялось. Я никогда за него не голосовал, никогда не забывал, что он — ставленник Ельцина. Усугубление дошло до убеждения, что за всю историю страны более гнусного человечка во власти на было. Можно по косточкам разобрать его персоны, все ее темные закоулки. Мне хватило подробного разбора лишь одного «телемоста» с народом. Я написал по мотивам беллетризованный материал «Куколка президента» http://savelev.ru/article/show/?id=459&t=1 , который вошел в книгу «Осколки эпохи Путина». Ну и вот этот текст 2007 года — http://savelev.ru/article/show/?id=467&t=1
Так уж вышло, что тень на плетень по мою душу навести невозможно, потому что вся моя биография усеяна комментариями. В том числе и о Путине. И все это можно прочесть, если есть охота. А фантазии на тему… Ну что же, это личное дело и личная ответственность каждого. Мало ли что там Игорю пригрезилось через десяток лет.Там же http://savelev.ru/article/?tp=9&t=1 есть публикации за разные годы. Нет проблем проследить мою позицию.
10.10.2012 в 19:39 #2013704
Андрей СавельевУчастникжаль.
ну а в итоге каким идейная программа ВР? национал-демократы что ли? методом исключения пользуюсь.
я Вас уважаю лично мы виделись но почему то не получается понимание.
Цель у нас всех одна- русский национализм. Но пути разные, но это ведь не значит, что мы должны делиться.кто меня знает — все подтвердят я всегда выступаю за единение всех здоровых сил. нашим врагам без разницы кто мы там и чего приверженцами мы являемся, поймите вы это все.
[B]
[B]ps [/B]я не раз ругался со своими братьями казаками, когда они мне говорили, что русские националисты не хотят признавать элементарные наши требования, я доказывал обратное давайте объединяться у нас общие проблемы, меня называли и фашистом и язычником, пытался и пытаюсь тоже самое донести до русских националистов, но если мы не можем объединиться по общим вопросам, ну что ж хай каждый идет своей дорогой, но я не уверен, что что то получится хорошее из этого. видимо время еще не пришло.[/B]Я уже ответил. Русский национализм не требует никаких приставок. И он является как раз той объединительной платформой, которая делает все приставки к национализму ничтожными.
10.10.2012 в 19:46 #2013705
EcologistУчастникЕсли не секрет, то кто продвигал карьеру Д.О.Рогозина? Кто лоббировал его повышение и при каких условиях?
10.10.2012 в 19:52 #2013706Линеец
УчастникЯ уже ответил. Русский национализм не требует никаких приставок. И он является как раз той объединительной платформой, которая делает все приставки к национализму ничтожными.
ну тогда национал-коммунисты вступают в партию ВР!
спасибо за содействие!10.10.2012 в 19:56 #2013708
Андрей СавельевУчастникПрошу прощения, если вопрос некорректен.
Игорь Артёмов писал о Вас[url]http://ronsslav.com/nash-otvet-chem/[/url]
В связи с чем вопрос: в результате каких событий изменилось Ваше отношение к Путину? Когда произошёл перелом?Вот нашел-таки. Еще в 2005 году я сделал выжимку из своих комментариев по поводу Путина с момента прихода его к власти:
http://savelev.ru/article/show/?id=291&t=110.10.2012 в 19:56 #2013709
Андрей СавельевУчастник[B]
ну тогда национал-коммунисты вступают в партию ВР!
спасибо за содействие![/B]Коммунизм придется оставить за порогом. С коммунизмом проход закрыт.
10.10.2012 в 19:58 #2013710
Андрей СавельевУчастникЕсли не секрет, то кто продвигал карьеру Д.О.Рогозина? Кто лоббировал его повышение и при каких условиях?
Конечно, во-первых, отец. Во-вторых, тесть. В-третьих, Юрий Скоков. Брюссеьлский виток, насколько я знаю, помог совершить Варенников.
10.10.2012 в 19:59 #2013711Линеец
УчастникКоммунизм придется оставить за порогом. С коммунизмом проход закрыт.
почему? мы же русские националисты? русские!
имеем право!так а ВР получается кто? нац демы что ли?
10.10.2012 в 20:03 #2013712
EcologistУчастникВо-вторых, тесть. В-третьих, Юрий Скоков.
Поподробнее Вы можете сказать?
Почему человек не похожий на русского стал разыгрывать из себя русского националиста?10.10.2012 в 20:04 #2013713
Андрей СавельевУчастникпочему? мы же русские националисты? русские!
имеем право!так а ВР получается кто? нац демы что ли?
Третий раз (и последний) повторяю: русский национализм с коммунизмом не совмести. Напротив, коммунистическая доктрина является враждебной национализму, коммунисты — враждебны русским национальным интересам. Политическая теория и отечественная история доказали это многократно. И хватит об этом.
10.10.2012 в 20:06 #2013714
Андрей СавельевУчастникПоподробнее Вы можете сказать?
Почему человек не похожий на русского стал разыгрывать из себя русского националиста?Не знаю, что ответить. Мне казалось что от сначала становился, а потом был русским националистом. Теперь вдруг решил, что можно два десятка лет выбросить в мусорную корзину. Это меня шокировало. Но я уже ничего поделать не могу.
10.10.2012 в 20:10 #2013715Линеец
УчастникТретий раз (и последний) повторяю: русский национализм с коммунизмом не совмести. Напротив, коммунистическая доктрина является враждебной национализму, коммунисты — враждебны русским национальным интересам. Политическая теория и отечественная история доказали это многократно. И хватит об этом.
ВР — нац демы? в третий раз спрашиваю.в третий раз повторяю национал-коммунисты и коммунисты это не одно и тоже. не понятно пишу?
10.10.2012 в 20:19 #2013716
EcologistУчастникЛитературу, издаваемую Опричным Братством, Вы читаете?
Проект «Спутник и погром» не вызывает желания как-то изменить информационную политику Партии?10.10.2012 в 20:26 #2013719Аноним
Гость[B]
ВР — нац демы? в третий раз спрашиваю.в третий раз повторяю национал-коммунисты и коммунисты это не одно и тоже. не понятно пишу?[/B]
Линеец, не говори ерунды. ВР конечно НЕ НАЦДЕМЫ! Читай программу партии там все есть!
10.10.2012 в 20:34 #2013722Линеец
УчастникЛинеец, не говори ерунды. ВР конечно НЕ НАЦДЕМЫ! Читай программу партии там все есть!
а кто тогда? (раз не НС, НК, НА).
в программе партии не сказано что национал-анархистам вход воспрещен.я ее читал в отличии по ходу от многих вас.
10.10.2012 в 20:36 #2013724Аноним
Гостькто тогда? (раз не НС, НК, НА).
Монархия. Национал-капитализм, если по учению Маркса классифицировать. (сорри за оффтоп)
10.10.2012 в 20:37 #2013725Линеец
УчастникМонархия. Национал-капитализм, если по учению Маркса классифицировать. (сорри за оффтоп)
ждем ответа от лидера….
10.10.2012 в 21:48 #2013734Аноним
Гостьждем ответа от лидера….
Линеец Партия Великая Россия будет действовать согласно своей программе и идеологическим документам, из них ясно можно понять, что ничего похожего на социализм и коммунизм, даже в вашем понимании этого термина партия создавать не будет. У нас присутствует значительный объем социальных мер, но это не социализм, т.к. основывается на других принципах.
Партия у нас орденского типа, поэтому приниматься в неё могут только единомышленники, и это разумно, потому, что люди с иными идеологическими комплексами рано или поздно начнут дробить и колоть наше братство.
В тоже время, вы как национал-коммунист и другие национал-коммунисты, можете принять участие в нашей деятельности. Вы можете стать отдельным охранным отрядом партии, т.к. устав данной структуры допускает это.
Более того, охранные отряды есть прообраз добровольческих формирований, осуществляющих охрану общественного порядка в русских гражданских общинах. Этот образ мы предлагаем всем русским людям, независимо от партийной принадлежности.11.10.2012 в 04:51 #2013735Линеец
Участник[B]Линеец[/B] Партия Великая Россия будет действовать согласно своей программе и идеологическим документам, из них ясно можно понять, что ничего похожего [B]на социализм и коммунизм, [/B]даже в вашем понимании этого термина партия создавать не будет. .
получается нац-демы, они же нац-капиталисты.не знал как я думаю многие.
11.10.2012 в 06:39 #2013736Аноним
ГостьЛинеец Мы не национал-демократы, т.к. мы выступаем за диктатуру и самодержавие.
Национал-капиталистами нас тоже нельзя называть, т.к. во-первых этот термин не имеет под собой теоретической базы, во-вторых, если под этим понимать власть национального капитала, то это олигархия, а мы против олигархии.
Если вдаваться в тонкости идеологии, ты мы скорее национал-консерваторы, а если быть еще точнее, мы национал-традиционалисты. Если выражаться проще, ты мы истинные националисты или национал-националисты. Вот так вот.11.10.2012 в 07:04 #2013737Redactor
УчастникПартия у нас орденского типа, поэтому приниматься в неё могут только единомышленники, и это разумно, потому, что люди с иными идеологическими комплексами рано или поздно начнут дробить и колоть наше братство.
круто.
по русски это секта называлась всегда… не?11.10.2012 в 07:17 #2013738Аноним
Гостькруто.
по русски это секта называлась всегда… не?С вашей стороны это откровенный троллинг, т.к. данное утверждение полнейший вздор.
Если вы этого не понимаете, потрудитесь почитать в толковом словаре, что есть секта, а что есть орден.11.10.2012 в 08:07 #2013742Линеец
Участник[B]Линеец[/B] Мы не национал-демократы, т.к. мы выступаем за диктатуру и самодержавие.
Национал-капиталистами нас тоже нельзя называть, т.к. во-первых этот термин не имеет под собой теоретической базы, во-вторых, если под этим понимать власть национального капитала, то это олигархия, а мы против олигархии.
Если вдаваться в тонкости идеологии, ты мы скорее национал-консерваторы, а если быть еще точнее, мы национал-традиционалисты. Если выражаться проще, ты мы истинные националисты или национал-националисты. Вот так вот.ну а почему нельзя национал-анархистам вступать в партию к национал-традиционалистам?
к чему запреты?
хотя в принципе ответ был, что якобы будет раскол.
11.10.2012 в 09:27 #2013750Крестоносец 88
Участник11.10.2012 в 10:46 #2013764Redactor
УчастникС вашей стороны это откровенный троллинг, т.к. данное утверждение полнейший вздор.
Если вы этого не понимаете, потрудитесь почитать в толковом словаре, что есть секта, а что есть орден.Орден — Монашеская или рыцарско-монашеская община католической церкви с определённым уставом. О. иезуитов, иоаннитов, тамплиеров. Доминиканский о. Рыцарский о. меченосцев.
Секта — 1. Религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви. С. духоборов, адвентистов.
2. Обособленная группа лиц, замкнувшаяся в своих мелких, узких интересах.11.10.2012 в 11:25 #2013767Аноним
ГостьОрден — Монашеская или рыцарско-монашеская [B]община католической церкви[/B] с определённым уставом. О. иезуитов, иоаннитов, тамплиеров. Доминиканский о. Рыцарский о. меченосцев.
Секта — 1. Религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви. С. духоборов, адвентистов.
2. [B]Обособленная группа лиц, замкнувшаяся в своих мелких, узких интересах. [/B]Ну и зачем это юродство?
Наши интересы не мелкие и не узкие, и мы в них не замкнулись, мы их распространяем. Наши интересы установить Русскую власть, достичь и преумножить величие России. Становится в наши ряды мы призываем всех русских людей.
Да, мы община с определенным уставом, только не религиозная а политическая, поэтому и называемся партия орденского типа.
Вопросы? -
АвторЗаписи
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.