Вопросы и ответы 10 октября. Онлайн-конференция.

[Андрей Савельев]

Линеец писал(а):

с коммунистами не возможно объединение, это я понял.

[B]а с национал-коммунистами? я речь веду именно о них. могу выложить доктрины национал-коммунистов.[/B] того же самого Строева.

могут ли национал-коммунисты-анархисты состоять в ВР?

уточнить хочу.

Я уже ответил: не могут. У нас партия русских националистов.

[Андрей Савельев]

Ecologist писал(а):

А Эрнст Юнгер? а Эдвин Эрих Двингер?

Точнее задавайте вопрос. Это не русская литература. Юргера читать пробовал. Политические статьи — блестящие, дорожные заметки — жуткая скука.

[Линеец]

Андрей Савельев писал(а):

Я уже ответил: не могут. У нас партия русских националистов.

ну значит могут :). все национал-коммунисты в первую очередь русские националисты (как я например).

[Ecologist]

Андрей Савельев писал(а):

10. Наличие культурных людей — способных понимать произведения культуры.

Кого из политиков можно назвать культурными людьми в нашем времени?
Что значит по Вашему «понимание» произведений культуры?

[Линеец]

национал-коммунисты — это русские националисты со своим взглядом на экономику и управление.
национал-анархисты — тоже самое.
национал-социалисты — аналогично
и так далее….

то есть всем этим людям раз они русские националисты можно состоять в ВР как я понял из Вашего ответа.

ps казачьим националистам интересно можно состоять в ВР

[Ecologist]

Андрей Савельев писал(а):

Точнее задавайте вопрос.

П.Н. Краснова можно отнести к правоконсервативной художественной литературе?

[Андрей Савельев]

Линеец писал(а):

Вы может просто пропустили этот момент. тут был непонятный якобы «старец», который материл всех несогласных с ним петухами и этих людей перебанили безо всякой причины. люди правил форума не нарушали, просто субъективизм модератора.

Да, я пропустил.

[Андрей Савельев]

Ecologist писал(а):

П.Н. Краснова можно отнести к правоконсервативной художественной литературе?

Может быть. Литературный талант бесспорен. Прекрасный русский язык.

[Андрей Савельев]

Линеец писал(а):

национал-коммунисты — это русские националисты со своим взглядом на экономику и управление.
национал-анархисты — тоже самое.
национал-социалисты — аналогично
и так далее….

то есть всем этим людям [B]раз они русские националисты[/B] можно состоять в ВР как я понял из Вашего ответа.

ps казачьим националистам интересно можно состоять в ВР

Перечисленные Вами уклонения от национализма нас не устраивают. У нас приняты русские националисты, а все фантазии на тему пусть кучкуются в других партиях. У нас не будет никогда никаких признаков коммунизма, анархизма, социализма. Вне зависимости от прикрывающей приставки. Коммунизм и социализм антигосударственны и натинациональны на доктринальном уровне. В анархизме — идея безгосударственного существования, которая русским никак не подходит.

[Линеец]

Андрей Савельев писал(а):

Перечисленные Вами уклонения от национализма нас не устраивают. У нас приняты русские националисты, а все фантазии на тему пусть кучкуются в других партиях. У нас не будет никогда никаких признаков коммунизма, анархизма, социализма. Вне зависимости от прикрывающей приставки. Коммунизм и социализм антигосударственны и натинациональны на доктринальном уровне. В анархизме — идея безгосударственного существования, которая русским никак не подходит.

я понял ответ.
повторю еще раз — русский национализм понятие слишком общее. каждый русский националист думающий имеет право выбирать себе свою модель экономики и управления обществом. но при этом они все русские националисты[/COLOR]! жаль что этого непонятно Вам.

другой вопрос:
в ВР какие признаки тогда?
раз не НС, не НК. не НА, национал-демократы что ли?

[Автор]

Сообщения