Вопросы и ответы 17октября. Онлайн-конференция.

Главная Форумы Партия «Великая Россия» Вопросы лидеру Вопросы и ответы 17октября. Онлайн-конференция.

Просмотр 7 сообщений - с 11 по 17 (из 17 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2014994
    Проскурин
    Участник

    Андрей Николаевич, добрый вечер!
    Сегодня в своём блоге В. Кучеренко (он же Максим Калашников) разместил статью под названием «Как победить «Путин инкорпорейтед»?» с подзаголовком «Народные массы сами по себе бессильны и управляемы. Массе нужен хороший «управляющий механизм»».
    Вот ссылка:
    http://m-kalashnikov.livejournal.com/1349896.html (оттуда блогер переадресует на троцкистский ресурс http://forum-msk.org/material/society/9601190.html , где статья размещена полностью)

    Но если вкратце, то суть статьи выражается следующими тезисами:
    1. Толпа легко управляема, особенно легко управляема толпа нынешних хипстеров и сетевых хомячков;
    2. Толпой должен управлять более высокоразвитый социальный организм: субъект стратегического действия по А.Фурсову (ССД);
    3. ССД собирает массу на улице через работу своих СМИ, создание повода и назначение даты/места сбора, вбрасывает в нее лозунги-мемы, направляет ее своими агитаторами и боевиками, организует трибуны и громкоговорители, биотуалеты и палатки, а если надо – то и иные принадлежности. Без ССД толпа бессильна;
    4. Автор занят сейчас «созданием ССД, прежде всего – из представителей национального несырьевого промышленного капитала. Из тех, кому реально грозит уничтожение, но у кого есть и некие материальные возможности, и трудовые коллективы за спиной.»

    То есть не создать партию и под неё изыскивать средства спонсоров, а, наоборот, сначала таких спонсоров найти. «Успех спишет все. Поэтому деньги нужно брать где угодно, не стесняясь. Главное – использовать их так, как надо.»

    Такие вот «апрельские тезисы»…
    Есть ещё нескрываемое презрение к народу: «На этом, кстати, постоянно терпят крах русские националисты: они пытаются взывать к народу, коего уже нет, силятся опереться на несуществующее. Ну нельзя пробудить и поднять то, чего уже нет!

    Нынешние РФ-русские – уже расеяне, бывшие русские. Они (чего не было в СССР) стесняются называть себя русскими. Двадцатилетний опыт показал: расеяне крайне склонны к депрессии и пассивности (хотя ждут лидера, который действует), они не имеют «длинной воли» и неспособны к долгим и упорным усилиям, быстро охладевая. И это – опыт не только протестов-2012, но и всех предыдущих лет, начиная с 1991 года. Они покорно идут на бойню, не в силах хотя бы устроить обструкцию «Единой России» на местных выборах.

    А потому – пока что никакого поклонения народу, который уже и не народ, а именно что население. Надо смотреть на него как на материал, который своей глупостью заслужил ту власть, что его гнобит. Задача – вытащить из гнилой массы в наш ССД всех самых здоровых, волевых, умных и активных (ядро будущей нации). Поднимать все глупое население на борьбу бессмысленно.»

    Но не в этом суть. Автор статьи изложил стратегию действия, с помощью которой, по его мнению, разумеется, можно перехватить управление страной.

    Как бы Вы прокомментировали перспективы подобного подхода?

    #2015000

    1.Почему Вы не уделяете времени евгенике?
    2.Должны ли быть государственные евгенистические программы?
    3.Существование частных институт евгеники — угроза национальной безопасности?
    4. Приходилось ли когда-либо исключать за межрасовый брак из организации?
    5.Является ли честным и благородным поощрение чужого предательства нации?
    6.Владыка Амвросий Сиверс реально заболел или отравлен?
    7. Почему националисты уходят в организации не-националистов? К каким политическим последствиям это может привести?
    8. Кто финансирует русинистов-сепаратистов от русского народа в Закарпатье?
    9. Насколько реально грамотны и выверены действия русинистов?
    10. Надо ли вписывать нацию,этничность, метаэтничность, расу, гаплогруппу, родословную в паспорт?
    11. Есть ли у Вас домашнее животное?
    12. В чём Вы видите причины Первой Мировой Войны?
    13. Что во внешней политике Вас устраивает, а что нет?
    14. Существуют ли лоббисты других этносов и наций в рядах русских националистов и что с ними делать?
    15.Марши в честь белогвардейцев проводить будете?
    16. Будет ли суд над коммунизмом?
    17. Правовое поле государства нуждается в реформах. Что именно и каким образом собираетесь реформировать?
    18. Откуда собираетесь брать средства на реконструкцию социальной инфраструктуры и промышленности, сельского хозяйства?
    19. Нужны ли уроки толерантности для местностей, где есть русофобия?
    20. Будут ли лишены мошенники от науки степеней?
    21. Кто финансирует «монархистов», что ничего не делают в политической сфере? Например, организацию «Самодержавная Россия»?
    22. Можно ли считать евразийцев идеологическими противниками национализма?
    23. Вы в шахматы хорошо играете?
    24. Почему активно не взаимодействуете с Опричным Братством?

    1. Я занимаюсь политикой.
    2. Должны. Когда-нибудь.
    3. Может быть. Не уверен. Если там и есть какая-то угроза, то она несущественна в настоящий момент в сравнении с другими. Впрочем, о таких институтах мне ничего не известно.
    4. Нет.
    5. Имеется в виду предательство интересов другой нации? Что поделать, одним предательство приносит вред, другим пользу. У нас на первом месте польза собственной нации. Если для этого требуется кого-то перевербовать, то это дело не то чтобы благородное, но вполне обычное.
    6. Я не в курсе.
    7. Тоже не в курсе. Если уходят, то это плохо для всех. И отражает неудовлетворительное состояние русских организаций.
    8. Не представляю себе. Когда до 2007 года я склонял МИД к поддержке русинов, там была глухая стена. Потом вдруг прорвало. Кому это выгодно? Не знаю.
    9. Неграмотны и невыверены. Выглядят как местечковые проблемы. Без русских русины — просто маленькая группа людей, до которых никому нет дела. Претензии на государственность безнадежны.
    10. Только национальную принадлежность как отражение сознательного выбора.
    11. Нет.
    12. Безумная страсть немцев к войне, которая была использована закулисными силами.
    13. Не раз писал и говорил, что МИД — это синекура для бездельников. Помимо чисто технических функций — совершенно бессмысленная организация. Послы должны быть политиками, а не чиновниками.
    14. Возможно. Что делать? Выявлять и изгонять. Пока что мы достаточно ограждены от засылки таких агентов.
    15. Нет.
    16. Нет. Меня, по крайней мере, такой суд не интересует. Судить надо преступников — по своим законам. Изменников, казнокрадов — прежде всего. Никакая идеология не может быть при этом ни отягощающим, ни облегчающим наказание обстоятельством.
    17. Вероятно, Вы имеете в виду правовые системы. Для России и европейских государств показана решительная борьба с бюрократией и кодификация (это больше для России, где наштамповали груды законодательного мусора). Законы должны быть понятны, в них должны быть изложены целевые установки (преамбулы, которых теперь нет). Правовая система должна избавить европейские страны от чиновников, сократив из раз в 10 (в России — раз в 100).
    18. Из средств, реквизированных у олигархии, а также за счет прибыли, которая возникнет в результате дебюрократизации хозяйственной жизни, а также из экономии за счет сокращения чиновничества.
    19. Нужны уроки русского языка, русской литературы, русской истории. И подавление русофобии.
    20. Пересмотр всех решений о присвоении ученых степеней обязательно нужен. Начиная с чиновников. Кто не вел научной деятельности, но диссертация защитил, должен быть без рассмотрения диссертационной работы степени лишен (например, В.В.Путин). За плагиат — уголовное преследование (тот же В.В.Путин). За остепенение халтурных работы — роспуск ученых советов.
    21. Никто, я думаю, не финансирует. Поэтому они ничего и не делают.
    22. Конечно. Евразийство — некое незначительное течение в русской философской мысли во второй четверти ХХ века. Нынешние евразийцы — опасные фантазеры, придумавшие новую версию интернационализма.
    23. Не играю со студенческих лет. Уровень оценить не могу. Когда-то заочно, решая задачки, получил какой-то там разряд. То ли 3, то ли 2. Сейчас не помню. В выпускном классе этим занимался. Потом в институте мозг так напрягли, что мне как-то было не до шахмат.
    24. Не знаю, что это такое.

    #2015001

    Какова по вашему степень вероятности, что текущий статус кво в стране сохранится на значительно долгий период? Вероятность того, что делу ельцина-путина найдется новый преемник? Есть ли у нас план действий на такой исход событий?

    Судя по экономическим расчетам, даже при нынешних ценах на нефть, Путину осталось максимум 2 года. Потом кризис перейдет в коллапс. Найти продолжателя они могут, но он уже не сможет ничего продолжать. Их воровская система себя исчерпала. Доживает. Нам нужно быть готовыми к тому, что люди будут искать: на кого сделать ставку, кто сможет не допустить краха, кто возьмет на себя ответственность, кто будет убедителен, кто знает, что делать. Мы именно к этому и готовимся. А не к каким-то там идиотским выборам.

    #2015003

    25. Возможно ли создание в России фашистской партии олигархией, чтоб конкурировать с Партией «Великая Россия»?
    26. Как Вы предлагаете остановить агрессивных ваххабитов?
    27.Насколько левый экстремизм сегодня распространён в стране?

    25. Она уже есть. И называется «Единая Россия». Антинациональная фашистская партия со своим «дуче» во главе.
    26. К стенке.
    27. Незначительно. Левый идиотизм куда более распространен. Люди не знают русской истории, ни политической теории. И пользуются бредовыми идеями, подобранными из СМИ или учебников, написанных врагами.

    #2015004

    Андрей Николаевич, добрый вечер!
    Сегодня в своём блоге В. Кучеренко (он же Максим Калашников) разместил статью под названием «Как победить «Путин инкорпорейтед»?» с подзаголовком «Народные массы сами по себе бессильны и управляемы. Массе нужен хороший «управляющий механизм»».
    Вот ссылка:
    [url]http://m-kalashnikov.livejournal.com/1349896.html[/url] (оттуда блогер переадресует на троцкистский ресурс [url]http://forum-msk.org/material/society/9601190.html[/url] , где статья размещена полностью)

    Но если вкратце, то суть статьи выражается следующими тезисами:
    1. Толпа легко управляема, особенно легко управляема толпа нынешних хипстеров и сетевых хомячков;
    2. Толпой должен управлять более высокоразвитый социальный организм: субъект стратегического действия по А.Фурсову (ССД);
    3. ССД собирает массу на улице через работу своих СМИ, создание повода и назначение даты/места сбора, вбрасывает в нее лозунги-мемы, направляет ее своими агитаторами и боевиками, организует трибуны и громкоговорители, биотуалеты и палатки, а если надо – то и иные принадлежности. Без ССД толпа бессильна;
    4. Автор занят сейчас [I]«созданием ССД, прежде всего – из представителей национального несырьевого промышленного капитала. Из тех, кому реально грозит уничтожение, но у кого есть и некие материальные возможности, и трудовые коллективы за спиной.»[/I]

    То есть не создать партию и под неё изыскивать средства спонсоров, а, наоборот, сначала таких спонсоров найти. [I]«Успех спишет все. Поэтому деньги нужно брать где угодно, не стесняясь. Главное – использовать их так, как надо.» [/I]

    Такие вот «апрельские тезисы»…
    Есть ещё нескрываемое презрение к народу: [I]«На этом, кстати, постоянно терпят крах русские националисты: они пытаются взывать к народу, коего уже нет, силятся опереться на несуществующее. Ну нельзя пробудить и поднять то, чего уже нет!

    Нынешние РФ-русские – уже расеяне, бывшие русские. Они (чего не было в СССР) стесняются называть себя русскими. Двадцатилетний опыт показал: расеяне крайне склонны к депрессии и пассивности (хотя ждут лидера, который действует), они не имеют «длинной воли» и неспособны к долгим и упорным усилиям, быстро охладевая. И это – опыт не только протестов-2012, но и всех предыдущих лет, начиная с 1991 года. Они покорно идут на бойню, не в силах хотя бы устроить обструкцию «Единой России» на местных выборах.

    А потому – пока что никакого поклонения народу, который уже и не народ, а именно что население. Надо смотреть на него как на материал, который своей глупостью заслужил ту власть, что его гнобит. Задача – вытащить из гнилой массы в наш ССД всех самых здоровых, волевых, умных и активных (ядро будущей нации). Поднимать все глупое население на борьбу бессмысленно.»[/I]

    Но не в этом суть. Автор статьи изложил стратегию действия, с помощью которой, по его мнению, разумеется, можно перехватить управление страной.

    Как бы Вы прокомментировали перспективы подобного подхода?

    Мысли правильные. (Кроме, конечно, тех, что о деньгах) Но высказанные сугубым теоретиком. Верно и то, что надо взывать к тем, кто в состоянии понять взывание. И не отступать от истины, чтобы прихватить как можно больше людей. Истина сама себя поддерживает. А шум массовки ничего не решает. Народ, конечно, существует. И в нем таятся могучие силы. Но раскрыть их призывами невозможно. Их может пробудить только государственная власть, которая предложит народу путь исторического творчества и образцы успеха на этом пути. Только сейчас Максим дошел до понимания того, что «народничество» ничего не стоит. Это позитивный симптом. Что касается «сбора денег», то пока у него получалось собрать только на издание собственных книг. Ему еще предстоит понять, что очень многое в этой жизни не покупается за деньги и находится вообще вне сферы, где деньги имеют какое-то значение.

    #2015069
    Ecologist
    Участник

    Ну, а кто панами будет в случае возобновления имперской государственности?

    Будут ли лишены прежние знатные, но выродившиеся, фамилии званий и чинов?

    #2015108
    Nickolai3
    Участник

    Будут ли лишены прежние знатные, но выродившиеся, фамилии званий и чинов?

    Вообще-то дегенератов по любому пускать во власть нельзя, уже понапустили в 90-ые.

    Ну, а кто панами будет в случае возобновления имперской государственности?

    А без панов нельзя? Править должны умные и достойные люди (в идеале) Ну а вообще это мое мнение, Савельев позже вам ответит, думаю он уже ушел с форума и не успел дочитать. Простите, что влез.))

Просмотр 7 сообщений - с 11 по 17 (из 17 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.