Главная › Форумы › Партия «Великая Россия» › Вопросы лидеру › Вопросы и ответы, 22-го августа. Онлайн-конференция.
- В этой теме 27 ответов, 10 участников, последнее обновление 11 лет, 6 месяцев назад сделано Андрей Савельев.
-
АвторСообщения
-
22.08.2012 в 18:36 #2008258EcologistУчастник
27. Как Вы видите закон об авторском праве? Общеизвестно, что свои книги Вы выкладываете в Интернет.
28. Какие формы собственности должны преобладать в государстве?
29. Какие виды вооружений должны стать приоритетными при перевооружении?
30. Андрей Николаевич, как Вы видите просвещение людей в смысле политической грамотности?
31. Как должна быть достигнута гармония между этикой и наукой?22.08.2012 в 18:49 #2008260Лев БольшаковУчастникЧто касается развития материальной сферы человеческой жизни, то наш подход говорит о том, что оно происходит вовсе не за счет «рынка», а за счет науки — прорывов человечества к новым знаниям и новым технологиям. Соответственно, задача национальной власти — всемерное развитие науки и техники.
К сожалению в глобальном отношении новые знания и технический прогресс ведёт человечество к гибели.
22.08.2012 в 19:07 #2008262Андрей СавельевУчастник27. Как Вы видите закон об авторском праве? Общеизвестно, что свои книги Вы выкладываете в Интернет.
28. Какие формы собственности должны преобладать в государстве?
29. Какие виды вооружений должны стать приоритетными при перевооружении?
30. Андрей Николаевич, как Вы видите просвещение людей в смысле политической грамотности?
31. Как должна быть достигнута гармония между этикой и наукой?27. Я вижу закон об авторском праве, который предоставляет право всем пользоваться авторскими достижениями, которые представлены публично. Если песня публично спета, то никому не должно быть запрещено спеть ее или проиграть в эфире. Каждый вправе хранить свои авторские тайны, использовать для этого все возможные технические средства. Но если эти средства не сработали, то винить тут некого. Государство отвечает только за поощрение технических новинок и изобретения, а также наказывает за плагиат. В остальном сохранение авторского права должно быть частным делом.
28. Никакие. Никакого преобладания. Только продуктивное сочетание. Всех законных форм.
29. Наиболее эффективные и современные. Для народа — простые, дешевые и надежные. Как автомат Калашникова.
30. Через систему образования и массовую информацию. Других вариантов нет.
31. Научное творчество противоречий с этикой не имеет.22.08.2012 в 19:08 #2008263Андрей СавельевУчастникК сожалению в глобальном отношении новые знания и технический прогресс ведёт человечество к гибели.
Пессимистично… Сами по себе знание и техника, конечно, не ведут к погибели. К погибели ведут извращенные формы социальности и государственности, в которых техника используется не по назначению. Вопрос в людях, а не в железках и не в законах природы.
22.08.2012 в 19:50 #2008265diversant186УчастникУчитывая ответы не нашем форуме и на русфорсе — http://rusforce.org/showthread.php?t=12833, онлайн конференция прошла более чем отлично!
Хотелось бы хоть раз услышать подобное от лидеров «нацоналистических» партий, которые кроме как «коммерсанты зассали», больше из себя выдавить не могут.22.08.2012 в 20:47 #2008267EcologistУчастникМои вопросы с 1-26 забыты?
22.08.2012 в 21:46 #2008268diversant186УчастникЭто Вы типа этих вопросов имели в виду?
1. Нравится ли Вам читать Уильяма Шекспира?
2. Слушаете ли Вы английских композиторов?
3. Как Вы оцениваете влияние эллинизма на русскую культуру?
4. Россия- это морская или сухопутная держава?Так это не вопросы, это диагноз.
Только не надо спрашивать о голодающих детях Анголы.
А то потом Вы спросите процитировать Шекспира в подлиннике, на старо английском.
Я как то знаете ли имел удовольствие читать «Гулливера» в прижизненном издании автора, его даже англичане не понимают.
Ну и потом Андрей Николаевич и так отработал по полной сегодня, на два форума, оставьте вопросы до следующей среды.23.08.2012 в 11:41 #2008315Андрей СавельевУчастник1. Нравится ли Вам читать Уильяма Шекспира?
2. Слушаете ли Вы английских композиторов?
3. Как Вы оцениваете влияние эллинизма на русскую культуру?
4. Россия- это морская или сухопутная держава?
5. Что Вы предлагаете сделать для сохранения Сибири и Дальнего Востока?
6. Насколько широко Вы будете применять на практике Декларацию о правах коренных народов в целях правозащиты?
7. В России по ряду специальностей нет рабочих мест. Если люди будут ехать заробитчанами в другие страны, чтоб честно работать по профессии, то Вы придя к власти станете препятствовать?
8. Валюта конвертируемой должна быть или нет?
9. Как относитесь к иностранным инвестициям, вложенным в крупные хозяйственные объекты РФ?
10. Какое развитие должно преобладать в развитии людей: основанное на порядке и дисциплине или хаотическое, основанное на конкуренции и отборе по признакам для выживания?
12. Как оцениваете деятельность и взгляды Ричарда Доккинза?
13. Каким образом можно преодолеть сепаратизм подкарпатороссов от русских?
14. Как Вы видите развитие региональной идентичности в рамках общегосударственной? Насколько региональная идентичность должна быть защищена в правовом поле?
15. Как и за счёт чего Вы видите решение проблемы развития крупных хозяйственных объектов в стране? Например, как и в какие сроки думаете возродить тракторостроение?
16. Следует ли сократить численность Внутренних Войск, а их людей отправить на переобучение сельскому хозяйству и какому-либо ремеслу?
17. Должна ли Россия в будущем участвовать более активно в геополитических процессах?
18. Как Вы видите построение Общеевропейского Дома для коренных наций Европы?
19. Насколько Вам близки идеи Гийома Фая и Криса Романа?
20. Должна ли быть научная полиция, чтоб бороться с мошенниками и жуликами со степенями? И если- да, то какими полномочиями она должна обладать?
21. Стоит ли сократить заработные платы, что значительно завышены, депутатам и чиновникам?
22. Как видите гражданские права и политические свободы при развитии государственных институтов?
23. Какие виды искусства наиболее цените и почему?
24. Почему в России никто не даёт свои деньги на национальную культуру, как Пол-Роберт Магочи из Канады для лемков?
25. Какой должна быть Общественная Палата?
26. Когда врачи начнут отвечать по Уголовному Кодексу наравне с другими гражданами за врачебные ошибки?Я, конечно, отвечу, только нет ли в Ваших вопросах жаления больше себя показать, чем узнать что-то от меня? Вопросы эти, на мой взгляд, имеют очень низкую актуальность. Отвечу в том же духе, в котором вопросы заданы.
1. Нет.
2. Нет.
3. Позитивно.
4. Морская и сухопутная.
5. Для начала — оккупировать Кремль.
6. Вообще не буду использовать.
7. Нет.
8. Да, в ограниченных масштабах — для туризма и бизнеса. Но не для закупок футбольных клубов и яхт и не для распутств в Куршавеле.
9. Как к наркотической зависимости и ущемлению суверенитета. Инвестиции в производство на долговоременной основе с завозом технологий и отсутствующего в России оборудования — единственное, что стоит допустить.
10. На порядке и дисциплине.
11. Нет вопроса — нет ответа.
12. Никак. Не знаю — не оцениваю.
13. Нет такой проблемы.
14. Региональная идентичность не должна быть никак защищена. Напротив, всякое ее проникновение в правовое поле должно быть ликвидировано.
15. За счет чего вообще можно поднять российскую промышленность. Во-первых, за счет реквизиции всего, что есть у олигархии — вплоть до столовой посуды. Во-вторых, за счет труда. Нет труда — нет промышленности. В-третьих, за счет науки: высококвалифицированный труд важнее низкоквалифицированного. В-четвертых, большие проекты создает только государство, а потому его функция — выстроить цепочки производственных и товаропроводящих сетей, имея в ключевых узлах «локомотивы» — мощные государственные корпорации, вокруг которых — «москитный флот» частных предприятий.
16. Внутренние Войска требуется ликвидировать, передав их ресурсы армии и МВД.
17. Должна.
18. Никакого «общего дома». Каждой нации (именно нации, а не этносу, в России нация — это русские и больше никто) — свое государство.
19. Нинасколько. Я таких мыслителей не знаю. Знаю таких говорунов с весьма завиральными идеями, которые повадились ездить в Россию.
20. Этим должны заниматься следственные органы и научная общественность.
21. Нет, не стоит. Стоит ставить к стенке за коррупцию. Если бы все они жили только на зарплату, нас бы размеры этой зарплаты не очень интересовали бы.
22. Смысл государственных институтов — ограничивать права и возможности. Смысл национальной диктатуры так их ограничить, чтобы ни одна сволочь не посягнула на суверенитет России, на национальные интересы и достояние граждан. Политическая свобода — это свобода нации от любых внешних или частных воздействий вопреки ее интересам. Человек свободен, когда его ничто не отвлекает от главных дел его жизни: профессия, воспитание детей, интеллектуальный, культурный рост, физическое совершенствование.
23. Античную скульптуру. Почему — не знаю. Может быть, привлекает ее объемность и «холодность», которая позволяет замечать зрительные контуры не цветовым, а смысловым наполнением.
24. Не дает не Россия, а не дает русофобская власть.
25. Никакая. Разогнать. Народное представительство может быть только единым и единственным.
26. Когда общество созреет к тому, что а) врачей надо готовить в институтах, а не за операционным столом над живым телом, б) когда методика установления врачебной ошибки будет разработана с хорошей надежность. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.