Вопросы Лидеру

Просмотр 10 сообщений - с 301 по 310 (из 569 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2126808
    Афоня
    Участник

    На Украине, у примеру, русское движение пропитано пропутинской бесовщиной.

    Ой ли? Наверно вам подают искажённую и ложную информацию,отсюда и такие выводы. Вот один маленький штришок- http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=1435 http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=1876 http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=1875 http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=1218 http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=2438

    . И какой там будет РМ? За путинскую Россию?

    Почему будет? Они есть http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=1428 А штатный провокатор Пирожок, вопрос поставил в нужном ему раккурсе, умышленно скрыв что марши есть и они нужны Русским и более никому.

    #2126956
    imperia
    Участник

    Здравствуйте, хочу задать пару другую вопросов в виде диалога, чтоб яснее была моя позиция и суть вопроса.

    1) Что вы думаете о ДПНИ и тем чем она стала под новым брендом Русские?

    Я уверен что это проект ФСБ цель которого дискредитация русского национализма и не допущения развития его здоровой части.
    Власть использует таких националистов как пугало, как страшилку и как инструмент подавления зачатков здорового патриотизма, многие их информационные ресурсы и форума построены так , что любой потенциальный русский националист, раз туда зайдя, надолго будет испытывать чувство острого отвращения.
    По этому основная массовка там не русские а хохлы.

    2) Не считаете ли вы что власть искусственно каждой полит силе навязывает рамки стойла, за которые выходить нельзя.

    Если это правые то непременно должны ненавидеть весь советский период , их это волнует даже больше нем мигранты.
    Если это левые то сразу интернационализм, который сразу нейтрализует все плюсы левой идеологии.

    И вот власть расфасовав как пирожки всех по стойлам, начала гоблинизацию, это отрыв партий и движений от основной 100 миллионной полноценной массы обычных граждан.
    То есть правые пытаются объединить только правых а левые левых и больше их ни чего не интересует, вся идеология затачивается под это, становится сектантской и оторванной от реалий.
    Все пытаются к себе завлечь не обычных нормальных граждан а гоблинов размазанных по всяким тусовкам – организациям-гадким карликам.
    Хотя это не логично всех этих гоблинов правых и левых вместе взятых всего пара другая тысяч по всей Росси найдётся.

    3) Считаете ли вы что в России есть русские националисты как реальная сила?

    Я считаю что нет, что националистов вообще нет, то что есть не националисты и не русские, а говно на палке.
    В России только предстоит националистам сформироваться как класс,
    то есть это будут русские националисты а не неметские ,иудейские или какие ещё,
    которые будут любить русский народ а не неметский, которые будут любить Россию а не Европу, русскую культуру и традиции а не европейские или какие либо ещё.
    Которые будут подстраиваться сами под нужды и желания народа а не пытается нагнуть под свою секту.

    4) Как вы полагаете, почему те кто себя именует националистами так не популярны в народе?

    Многие так называемые националисты, объясняют это как жиды либералы неправильным народом, а не своей неполноценностью.

    5) что вы думаете о том что теперь самая мощная опозицией стал Новальный?

    Я во всей этой истории вижу раскол элит, одна группа борется с другой, путинская с новальной, а впринципе они одно и тоже, те жиды и те жиды.
    Ситуация как в 17 году, тогда тоже страну раскачали и революцию сделали не большевики и царя не они скинули, а враждующие элиты — кланы.

    #2126961
    imperia
    Участник

    6) Считаете ли вы что организациям вроде Великой России доступ в СМИ закрыт, кроме как быть представленными в негативной форме при скандалах и тд

    Когда нет ресурсов для покупа эфира, статей и тд, то сразу оказываешься в информационном вакууме в котором и находится Великая Россия.
    Полагать что люди сами должны бегать за Великой Россией и искать её в дебрях интернета не верны, это путь в могилу.

    В таких ситуациях выход всегда один, это новаторство и прорывные идеи, совсем скоро не ТВ с газетами будет управлять массами и их мыслями а интернет.
    Что вы думаете о инициативах подобной этой.
    http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=5809

    Допускаю имеют места спорные моменты, но всё равно победили не вредители которые естественно есть тут как и везде, а нечто пострашнее — бесконечная тупость.

    П.С. Чтоб нейтролевазать детельность вредителей, данные вопросы продублированны в личку и на почту А. Савельева.

    #2127740
    игорь пирожок
    Участник

    ому не хочется себя обязывать — имеет право оставить партию.

    Очень хорошо сказано…как и про «служить». Равно как и про скандалистов. Правда по списку сторонников партии этого не скажешь. Может они «перебили» свою скандальность служением? Это нонсес конечно но так кажется.
    Отсюда вопрос — СЛУЖИТЬ кому? России? Идее? Монарху?
    Вроде и ничего этого нет в реале..

    #2127779

    Ой ли? Наверно вам подают искажённую и ложную информацию,отсюда и такие выводы. Вот один маленький штришок- [url]http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=1435[/url] [url]http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=1876[/url] [url]http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=1875[/url] [url]http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=1218[/url] [url]http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=2438[/url]

    Почему будет? Они есть [url]http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=1428[/url] А штатный провокатор Пирожок, вопрос поставил в нужном ему раккурсе, умышленно скрыв что марши есть и они нужны Русским и более никому.

    Я не предполагаю и не пользуюсь информацией из вторых рук. Я знаю. И не раз вступал в переговоры с людьми, которые связывали борьбу за интересы русских на Украине с поддержкой Путина. Если что-то здесь внезапно изменилось, я буду только рад.
    «Будет» говорят о предстоящем событии. «Есть» — о том, которое происходит. Зачем искать в словах то, чего в них нет? Что общественные акции нужны русским, очевидно. Здесь не о чем спорить.

    #2127781

    Здравствуйте, хочу задать пару другую вопросов в виде диалога, чтоб яснее была моя позиция и суть вопроса.

    1) Что вы думаете о ДПНИ и тем чем она стала под новым брендом Русские?

    Я уверен что это проект ФСБ цель которого дискредитация русского национализма и не допущения развития его здоровой части.
    Власть использует таких националистов как пугало, как страшилку и как инструмент подавления зачатков здорового патриотизма, многие их информационные ресурсы и форума построены так , что любой потенциальный русский националист, раз туда зайдя, надолго будет испытывать чувство острого отвращения.
    По этому основная массовка там не русские а хохлы.

    2) Не считаете ли вы что власть искусственно каждой полит силе навязывает рамки стойла, за которые выходить нельзя.

    Если это правые то непременно должны ненавидеть весь советский период , их это волнует даже больше нем мигранты.
    Если это левые то сразу интернационализм, который сразу нейтрализует все плюсы левой идеологии.

    И вот власть расфасовав как пирожки всех по стойлам, начала гоблинизацию, это отрыв партий и движений от основной 100 миллионной полноценной массы обычных граждан.
    То есть правые пытаются объединить только правых а левые левых и больше их ни чего не интересует, вся идеология затачивается под это, становится сектантской и оторванной от реалий.
    Все пытаются к себе завлечь не обычных нормальных граждан а гоблинов размазанных по всяким тусовкам – организациям-гадким карликам.
    Хотя это не логично всех этих гоблинов правых и левых вместе взятых всего пара другая тысяч по всей Росси найдётся.

    3) Считаете ли вы что в России есть русские националисты как реальная сила?

    Я считаю что нет, что националистов вообще нет, то что есть не националисты и не русские, а говно на палке.
    В России только предстоит националистам сформироваться как класс,
    то есть это будут русские националисты а не неметские ,иудейские или какие ещё,
    которые будут любить русский народ а не неметский, которые будут любить Россию а не Европу, русскую культуру и традиции а не европейские или какие либо ещё.
    Которые будут подстраиваться сами под нужды и желания народа а не пытается нагнуть под свою секту.

    4) Как вы полагаете, почему те кто себя именует националистами так не популярны в народе?

    Многие так называемые националисты, объясняют это как жиды либералы неправильным народом, а не своей неполноценностью.

    5) что вы думаете о том что теперь самая мощная опозицией стал Новальный?

    Я во всей этой истории вижу раскол элит, одна группа борется с другой, путинская с новальной, а впринципе они одно и тоже, те жиды и те жиды.
    Ситуация как в 17 году, тогда тоже страну раскачали и революцию сделали не большевики и царя не они скинули, а враждующие элиты — кланы.

    1) Вполне возможно. Но в ДПНИ было множество честных русских людей и делали они много полезного. Другое дело, что потом постромки натянули, и внедренная агентура стала сливать организацию. Теперь то же самое делают с ЭПО «Русские». Там тоже немало толковых и честных людей, которым заплели мозги, и теперь они оказались в фарватере совершенно враждебных для себя сил. Что пугало старательно формировалось, это так. И многие очень хотят быть именно пугалом — группкой маргиналов с девиантным поведением и без всяких идеологий. Это просто уличные хулиганы, а не националисты. Но ведь ими куда как удобно управлять — они купятся на стеклянные бусы. Такова судья подобных людей. Мы собираем других, а если попадаются такие, пытаемся поставить им мозги на место. Иногда получается.
    2) Не считаю. Власть вообще ничего не способна классифицировать. Она в принципе недееспособна. Что до деления по идеологиям, то оно естественно и даже имеет психологическую основу: определенной идеологии в среднем соответствует определенный тип личности. Национализм — целостная и непротиворечивая доктрина. Нам нет надобности заботиться о том, чтобы таковыми были какие-то «левые» доктрины — социалистические или либеральные. Это их забота, не наша. Непроработанность той или иной доктрины как раз и показывает уловку лидеров (реальных или подставных): они хотят «владеть» всеми, а потому к случаю менять цвета и лозунги, не имея для них никакой основы. Вот здесь власть как раз спонсирует все, что ей соответствует — невнятицу и недееспособность. Таких вождей выдвигают, таким организациям дают «зеленый свет» при регистрации. Иногда даже денег могут дать. а вот все разумное и системное для них воспринимается как опасный заговор.
    3) Русский национализм в России есть: как наиболее популярное течение мысли и наиболее перспективный социальный заказ. Вот чего нет, так это внятного движения русских националистов. Прежде всего, потому что вожди мелки и полностью игнорируют политическую теорию. Им удобно быть уличными — руководить маргинальщиной на своем уровне представлений о политике. Это самый низкий уровень национального самосознания. Что, впрочем, корреспондируется с тотальным недоверием ко всеми, что не обладает властными полномочиями или деньгами со стороны граждан, у которых из мозгов выбито все национальное и задержались только какие-то самые примитивные инстинкты. Вот на этих инстинктах паразитируют лже-вожди. Не подтягивают народ до высокого уровня понимания политики, а удерживают его на низком уровне. Наша задача — не опускать планку.
    4) В народе популярна Алла Пугачева. И это не худший вариант популярной персоны. даже не хочу называть всякие фамилии — вот уж дрянь-то… Популярность — это следствие работы пропагандистской машины. В шоу-бизнесе она поглощает колоссальные ресурсы. На выборах — то же самое. Но в том-то и дело, что русским националистам на выборах делать нечего, потому что выборы — сплошная ложь и фальшь. Следовательно, популярность ограничена мощностью созданных пропагандистских машин, а вовсе не уровнем интеллекта или привлекательностью лозунгов. Интуитивно русские поддерживают все, что исходит от националистов. Но самих националистов им стараются не показывать. Чтобы выбор был из того, что предложат — исключая националистов. Другое дело, что националистам нечего показать. Иные из них — просто похабные копии Жириновского. Они никому не нужны за исключением прикормленного деньгами актива в несколько десятков человек. Отсюда и наша задача — формировать интеллектуальный национализм, сбивать команду националистов-интеллектуалов. Мы занимаемся этим, хотя проблема очень непроста.
    5) Навальный — не оппозиция. У него нет ни идеи, ни программы, ни организации. Это пустышка. Или громкая хлопушка. Шоу продолжается, публика ликует. Потом расходится по домам. Иногда даже платит за это шоу. Борьба группировок — причина появления таких пустышек. Нанятый актер ведь стоит недорого. Раскол «элит» (реально — бандитский шаек) — это признак кризиса. И чем быстрее он дойдет до открытого столкновение «башен Кремля», тем лучше.
    Царя в 1917 году «скинули» не большевики. Это был заговор членов тайных обществ в феврале 1917 — без всяких большевиков.

    #2127783

    6) Считаете ли вы что организациям вроде Великой России доступ в СМИ закрыт, кроме как быть представленными в негативной форме при скандалах и тд

    Когда нет ресурсов для покупа эфира, статей и тд, то сразу оказываешься в информационном вакууме в котором и находится Великая Россия.
    Полагать что люди сами должны бегать за Великой Россией и искать её в дебрях интернета не верны, это путь в могилу.

    В таких ситуациях выход всегда один, это новаторство и прорывные идеи, совсем скоро не ТВ с газетами будет управлять массами и их мыслями а интернет.
    Что вы думаете о инициативах подобной этой.
    [url]http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=5809[/url]

    Допускаю имеют места спорные моменты, но всё равно победили не вредители которые естественно есть тут как и везде, а нечто пострашнее — бесконечная тупость.

    П.С. Чтоб нейтролевазать детельность вредителей, данные вопросы продублированны в личку и на почту А. Савельева.

    6) Да, закрыт. Осуществляется информблокада. Это совершенно точно установленный факт. Изредка удается эту блокаду прорывать. Но это скорее случайности. Мы никого не обязываем за собой «бегать». Но здравый человек нас всегда найдет. Мы, разумеется, используем не только интернет. Иногда удается проникнуть и на центральное телевидение. Бывает, что дают слово, но редко и несистематично. Ненаблюдательному и равнодушному потребителю информации, конечно же, нас не заметить. Такие люди знают теперь только Путина и Навального. Ну и еще десяток негодяев, которых они проклинают, но на большее не способны.
    Идея «Русская Сталь» очень хороша. Сталина и красных конников можно убрать. Остальное — годится. Нам нужен Большой Стиль. Мы об этом уже говорили. Только стиль оформляет идеи и делает их доступными. Увы, у нас маловато людей, которые могут писать стихи и создавать визуальную поддержку идеологии в хорошем стиле. У Вас наметки стиля имеются, и это радует.
    Тут есть только одна опасность — наплыв графоманов. Я получаю море писем со стихами, место которым в корзине. Иные даже сборники выпускают. Но есть настоящие поэты. Замечательный Николай Боголюбов, умудренный Валерий Хатюшин, прекрасную лирику пишет наша добрая союзника Анжелика. Все бы это собирать, превращать в агитационный материал, иллюстрировать (для сети это необходимо). Если возьметесь, будет здорово.

    #2127785

    Очень хорошо сказано…как и про «служить». Равно как и про скандалистов. Правда по списку сторонников партии этого не скажешь. Может они «перебили» свою скандальность служением? Это нонсес конечно но так кажется.
    Отсюда вопрос — СЛУЖИТЬ кому? России? Идее? Монарху?
    Вроде и ничего этого нет в реале..

    Вопрос этот каждый решает сам. Если некому служить, тогда — на грядки картошку копать. В реале множество людей именно служит. Кому — они знают. Да и Вы наверняка знаете. Но сами растеряны, и от этого скепсис.

    #2127786
    Серый
    Участник

    Андрей Николаевич, я часто слышу, что все проблемы русских проистекают из того, что русские не имеют своей элиты. Но пару осиленных мною книжек по элитологии привели меня к выводу о том, что любая элита, будь то своя, состоящая из выходцев из самого народа, или чужая, пришлая, состоящая из завоевателей, везде и всегда рассматривает народ как ресурс, который необходим ей для достижения собственных целей. Возьмем для примера тех же поляков, которые не подвергались завоеванию, но, наоборот, сами были весьма агрессивны и в элите которых было распространенно такое явление, как сарматизм. То есть поляки из элиты публично заявили, что никакие они не поляки, а великие сарматы, а польское быдло должно на них пахать. Обосновали, так сказать, по понятиям. Таким образом, проблема русских не в наличие или отсутствии своей элиты. Проблема в отсутствии обратной связи между элитами элитой и народом. Что бы было понятно о чем я толкую — отрывок из статьи:

    Для этого любой элитарий должен воспринимать все беды и горести подвластного населения как свои. В кибернетике это называется обратная связь. Продемонстрирую на простом примере. Два человека. Один боль воспринимает (нормальный человек). Второй боль не чувствует (сирингомиелия). И вот второй человек, заснувший около костра, положил спросонья в него ногу. Она обгорела до кости. Он проснулся, посмотрел и понял, что он уже не боец.Уже все — пришел конец. Он не то что медведю — он банде сусликов не конкурент. Все потому, что его мозг лишен обратной связи с болевыми рецепторами ноги. Его мозг не воспринимает проблему ноги как свою проблему.

    Весьма напоминает наше начальство (элиту), которая ресурсы общества разбазаривает на что попало, а как в дверь избушки стучится пушной зверёк, то уже поздно. Так с исторической арены исчезают народы, государства, династии. Элита (мозг), не имея обратной связи (боль) с народом (тело, нога), заболевая сирингомиелией, уничтожает основу своей силы и погибает. Что весьма печально – погибает вместе с народом.[/quote]

    Таким образом я считаю, что ГЛАВНАЯ проблема не в том, какова элита по происхождению, а в том, имеет ли народ рычаги влияния на неё. Элита должна бояться народа. Если же все наоборот, то она теряет берега, перестает учитывать интересы народа и всё это заканчивается смертью социума.

    Согласны ли Вы с вышеизложенным?

    #2128352

    Андрей Николаевич, я часто слышу, что все проблемы русских проистекают из того, что русские не имеют своей элиты. Но пару осиленных мною книжек по элитологии привели меня к выводу о том, что любая элита, будь то своя, состоящая из выходцев из самого народа, или чужая, пришлая, состоящая из завоевателей, везде и всегда рассматривает народ как ресурс, который необходим ей для достижения собственных целей. Возьмем для примера тех же поляков, которые не подвергались завоеванию, но, наоборот, сами были весьма агрессивны и в элите которых было распространенно такое явление, как сарматизм. То есть поляки из элиты публично заявили, что никакие они не поляки, а великие сарматы, а польское быдло должно на них пахать. Обосновали, так сказать, по понятиям. Таким образом, проблема русских не в наличие или отсутствии своей элиты. Проблема в отсутствии обратной связи между элитами элитой и народом. Что бы было понятно о чем я толкую — отрывок из статьи:

    Таким образом я считаю, что [COLOR=»blue»]ГЛАВНАЯ проблема не в том, какова элита по происхождению, а в том, имеет ли народ рычаги влияния на неё[/COLOR]. Элита должна бояться народа. Если же все наоборот, то она теряет берега, перестает учитывать интересы народа и всё это заканчивается смертью социума.

    Согласны ли Вы с вышеизложенным?

    Все-таки своя элита имеет больше шансов чувствовать боль народа, чем чужая. Отвергать саму возможность образования национальной элиты — это тупиковый путь. Ее просто нужно образовать, вот и все. Будет она зависима от народа или нет — другой вопрос. Может быть, как раз народ для того и существует, чтобы элита создавала нечто сверх необходимого телу сию минуту.
    Природа нам показывает: есть гармоничные иерархии. Неужели человек не способен создавать их?

Просмотр 10 сообщений - с 301 по 310 (из 569 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.