- В этой теме 568 ответов, 81 участник, последнее обновление 6 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Андрей Николаевич, в предыдущем вопросе (Серого) об элите самое сложное это не только формирование элиты, а механизм её смены по мере деградации имеющейся. С деградацией и последующим заклиниванием, как известно, у нас никогда проблем не было. Каким образом должна решаться эта задача вообще и при монархии в частности? Через революцию как в 1917 году?
Андрей Николаевич, хочу дополнить Ивана мыслью, что в случае, когда народ имеет действенные рычаги влияния на элиту, она не загнивает и хорошо выполняет свои функции.
Господин,Савельев,в соседней теме «Поткин умер» написано много гневных постов,обличающих Поткина в потворстве задержанию членов «Великой России».Можно ли в связи с этим ожидать что вы лично захотите отблагодарить физически Поткина на ближайшем марше(если вы конечно уверены в его виновности)?
т. Да и Вы наверняка знаете. Но сами растеряны, и от этого скепсис.
Спасибо за ответ. Но я не растерян. Я активно участвую в работе правых и националистических движений и не только СНГ. И скепсиса у меня нет. Есть реалии.
Мне лично очень нравитесь Вы как лидер и впрочем Вша партия. В первую очередь стойкостью взглядов и попыткой перерасти маргинальность за счет методичной и рутиной работы.
Я считаю что Вам не хватает креатива и акций прямого действия , равно как и кадров для работы по структуризации. Но это лишь мое мнение. Хотя обладаю ДОСТАТОЧНО полной инфой по Вашей структуре.
Удивляет упорное желание ряда Ваших сторонников лишит права на свою историю , свой взгляд на процессы и даже на самомодификация украинцев. Не хочется верить что это позиция партии в целом и Ваша в частности.
Совсем недавно я побывал в Италии в пригороде Милана . где проходили встречи многих правых партий Европы. Несмотря на разногласия и нередко даже противостояния между ними все пришли к выводу , что опасности одни и те же, равно как и враги.
На одном из семинаров в рамках встреч подняли разговор о правых движениях в России и их целях. Я долго и достаточно нудно объяснял им именно ВАШУ точку зрения. Показал сайт , фото, форум. Это частично открытие для них. И эмоции положительные. Особенно для итальянцев, венгров, хорват и каталонцев.
Но это так лирика. Есть вопрос —
1. Стоит ли Вам зарегистрировать организацию может более умеренных взглядов , но » дочернюю» по сути и участвовать в местных выборах.? Не пора ли обкатывать кадры?
2. В Украине есть несколько городов , как и несколько политиков местного разлива которые вполне потянули бы создание ячеек ВР . Это интересно?Андрей Николаевич, в предыдущем вопросе (Серого) об элите самое сложное это не только формирование элиты, а механизм её смены по мере деградации имеющейся. С деградацией и последующим заклиниванием, как известно, у нас никогда проблем не было. Каким образом должна решаться эта задача вообще и при монархии в частности? Через революцию как в 1917 году?
Не скажу, что это актуальный вопрос. У нас проблема в том, чтобы элита либо стала национальной, либо образовалась заново как национальная. Таковой она будет, если станет лидерствовать, а не пожинать материальный достаток от своего положения (как теперь ректоры университетов утвердили себе зарплаты в 20-50 раз выше профессорских). Ротация элит — это целые теории. Нет ротации (социальных лифтов) — будет загнивание. Хотя все вроде бы просто: статусы за службу. Не справился со службой — поди отдохни.
Революция 1917 года была не средством сменить загнившую элиту, а средством загнившей элиты продлить свое загнивание. Просто эта элита ошиблась — попала под топор, которым сама же и замахнулась.
Национальная (народная) монархия — это проект будущего. В начале ХХ века мы и находились на переходе к ней. Для примера: практически все офицерство к 1917 году было выходцами из нижних чинов. Дворянство уже не играло ведущей роли. Может быть, по этой причине и включилось в заговор против Государя.Андрей Николаевич, хочу дополнить Ивана мыслью, что в случае, когда народ имеет действенные рычаги влияния на элиту, она не загнивает и хорошо выполняет свои функции.
Ну как себе это можно представить: народ за какими-то рычагами? Я не могу себе это представить. Выборы — это обманка всегда и всюду. Рычаги у тех, кто эти выборы проводит. Если ему надо народ заморочить, он это сделает. А если он лидер нации, то и выборы ему не нужны. Ну, для порядку, может быть плебисцит о поддержке его политики.
Элита не загнивает, если у нее есть этика служение не себе, а Отечеству. Это возможно лишь в случае элитного отбора, а он устанавливается либо традицией, либо волевым путем. У нас остается только волевой путь — через «кадровую революцию».Господин Савельев, будет ли Великая Россия принимать участие в «Русском Царском Марше»?
Нет.
Господин,Савельев,в соседней теме «Поткин умер» написано много гневных постов,обличающих Поткина в потворстве задержанию членов «Великой России».Можно ли в связи с этим ожидать что вы лично захотите отблагодарить физически Поткина на ближайшем марше(если вы конечно уверены в его виновности)?
Нет, подобными пустяками заниматься — себя не уважать. Ну а что Поткин — один из организаторов и вдохновителей войны против «Великой России» в течение года, я совершенно не сомневаюсь.
Спасибо за ответ. Но я не растерян. Я активно участвую в работе правых и националистических движений и не только СНГ. И скепсиса у меня нет. Есть реалии.
Мне лично очень нравитесь Вы как лидер и впрочем Вша партия. В первую очередь стойкостью взглядов и попыткой перерасти маргинальность за счет методичной и рутиной работы.
Я считаю что Вам не хватает креатива и акций прямого действия , равно как и кадров для работы по структуризации. Но это лишь мое мнение. Хотя обладаю ДОСТАТОЧНО полной инфой по Вашей структуре.
Удивляет упорное желание ряда Ваших сторонников лишит права на свою историю , свой взгляд на процессы и даже на самомодификация украинцев. Не хочется верить что это позиция партии в целом и Ваша в частности.
Совсем недавно я побывал в Италии в пригороде Милана . где проходили встречи многих правых партий Европы. Несмотря на разногласия и нередко даже противостояния между ними все пришли к выводу , что опасности одни и те же, равно как и враги.
На одном из семинаров в рамках встреч подняли разговор о правых движениях в России и их целях. Я долго и достаточно нудно объяснял им именно ВАШУ точку зрения. Показал сайт , фото, форум. Это частично открытие для них. И эмоции положительные. Особенно для итальянцев, венгров, хорват и каталонцев.
Но это так лирика. Есть вопрос —
1. Стоит ли Вам зарегистрировать организацию может более умеренных взглядов , но » дочернюю» по сути и участвовать в местных выборах.? Не пора ли обкатывать кадры?
2. В Украине есть несколько городов , как и несколько политиков местного разлива которые вполне потянули бы создание ячеек ВР . Это интересно?Нам, действительно, много не хватает. И креатива, и прямых действий, и просто людей, которые приходили бы на акции постоять и послушать.
Идентификация украинцев уже состоялась, что равнозначно предательству русского дела — отречению от русского имени. Тут уж ничего не поделаешь. Это идентификация на ненависти к России, идентификация в Русофобии. Отчетливая русофобия — главный признак всех дискуссий, где украинцы пытаются отстоять свою идентичность. Вполне возможно, есть украинская идентичность без русофобии. Но она еще в зачатках — времени прошло слишком мало.
Да, у всех правых есть сходство. Но в той же Италии мне долго приходилось разъяснять, что Путин вовсе не правый, что он — враг всем правым. Правые на Украине могут иметь там что-то общее с русскими националистами. Но их русофобия убивает всякую возможность диалога.
По остальным вопросам:
1. Стоит, но пока рано.
2. Нет возражений. При условии, что позиция «навеки с русским народом» будет основой таких организаций.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.