Возможно ли возрождение монархии в России?

[Крестоносец 88]

Сергей_Ка. писал(а):

Святоотеческое наследие учит нас всё принимать с рассуждением.
Может и здесь нам не стоит всё четко делить на черное и белое.
Безусловно советская власть рассматривала русское самодержавие как своего врага и в своей пропаганде всегда хоть каплю дерьма в бочку меда да плюнет.
Но талантливые люди что Гайдай, что Тарковский всегда обладают искрой того образа которым Создатель наделил человека. И эта добрая искра отразилась и в их картинах, где больше, где меньше. Тут уж, как говорят, «за не имением гербовой, пишем на клозетной». Среди моря кинопродукции, которую в большинстве случаев, особенно современную, вообще нельзя смотреть, вышеперечисленные фильмы еще ничего.
Нам же Господь дал рассуждение отделять эти бесовские плевки от «чувств добрых» побуждаемых режиссерами.

Ты что, за советскую власть, которая уничтожила русский народ и при этом выращивала жидовских рабов с помощью своего кино? С какой целью создавались и оплачивались эти фильмы жидами в СССР за счет хохочащих над великой русской историей и культурой? Теперь-то есть у вас возможность подумать и проанализировать без всяких советских гонений!

[Doom]

За Социалистическую Монархию!!!

За монархо-социализм!!!

[Крестоносец 88]

Doom писал(а):

За Социалистическую Монархию!!!

За монархо-социализм!!!

Ну, это уже что-то новое! Вот так, может, и доберемся до монархо-фашима?

[John Doe]

За Социалистическую Монархию!!!

За монархо-социализм!!! [/quote]

И за интернациональный национализм! (Facepalm)

[Сергей_Ка.]

А где? В России? А где она Россия?!
Сперва надо Россию восстановить и уже потом что то в ней восстанавливать:smile1:

Восстановить как?
Ну да, типа диктатура.
Но опять же, что за общество, за страну мы хотим получить?
Толи это будет диктат просвещенных, подавляющих волю в стаде тупых профанов, которые тогда естественно, объективно должны рассматриваться как враждебный фактор требующий подавления и жесткого контроля.
Толи все таки мы обращаемся к совести, искре Божией души каждого члена нашего общества, населения, ища в них не врага, антагонизма, но союзника и опоры своей власти?

[Сергей_Ка.]

John Doe писал(а):

И за интернациональный национализм! (Facepalm)

С доминированием государствообразующего имперского народа.

[Крестоносец 88]

John Doe писал(а):

И за интернациональный национализм! (Facepalm)

Ты не понимаешь понятия слова монархия или оно извращено советщиной, но и они бывают разными…

[Крестоносец 88]

Рекомендую посмотреть фильмы времен РИ. Может они действительно лучше:smeh:

А цари так русский народ не дурили, да и не нужно было, власть-то была законной!

[Doom]

Ну, это уже что-то новое! Вот так, может, и доберемся до монархо-фашима?
[/quote]

Фашизму приставка «монархо-» не нужна. Он и так подразумевал монархию.

[Крестоносец 88]

Так я и не против того что она была. И не против Царей. Кина тогда не было.
Советское кино отличала духовность. А вообще, это — искусство. Улавливаете разницу между этикой, эстетикой, гнозисом и религией?

Да, искусство дурить советский народ — я разве против?

[Автор]

Сообщения