Возвращаясь к русско-латышскому вопросу: снос памятника "освободителям" — ЗА или ПРОТИВ?

[Афоня]

Всех лабусов,свидомых и прочее банить!

Модер Сергийко всё делает с точностью до наоборот.

[Ак-рус]

02:47 Gustavs Auziņš Смотрит тему
Возвращаясь к русско-латышскому вопросу: снос памятника «освободителям» — ЗА или ПРОТИВ?

Мы кормим тролля, а он дрочит.

[Ак-рус]

Афоня писал(а):

Я давно просил

Модеры спят — люди.

[Брат 2]

Вот тут я могу сказать одно. Раз Латвия суверенное государство. то оно может делать на своей территории всё, что хочет. Хочет сносить памятники — пусть сносит. Лично мне до этого нет никакого дела, невзирая даже на то, что мой дед воевал в Прибалтике и был ранен при взятии Кенигсберга. И даже правильно, что они этот памятник снесли: я бы не хотел, чтобы в сторону памятника тамошние граждане постоянно сыпали проклятия, оскорбляя тем самым память тех, кто погиб в той земле.
И ещё. Перед сносом памятника правительство Латвии должно было бы предложить правительству России забрать (переместить) памятник на нашу территорию. Это разве было предложено? Нет, как мне помнится. Поэтому граждане латыши повели себя как дикие обезьяны, а не европейцы. В отличие от тех же латышей, немцы сохранили памятники советским воинам, и могилы наших солдат там ухожены.
Мне понятно стремление Латвии к независимости от России и стремление к стиранию из памяти времени «российской оккупации». Непонятно только одно — какую на х…р компенсацию они просят? Может им ещё компенсацию за Ледовое побоище надо? Хотите компенсации — или обращайтесь в Гаагский суд с иском, или придите сами в Россию и возьмите… если сможете.
А клянчить компенсации по форумам — это мозгов не иметь.

[Борей]

Брат 2 писал(а):

Перед сносом памятника правительство Латвии должно было бы предложить правительству России забрать (переместить) памятник на нашу территорию. Это разве было предложено? Нет, как мне помнится.

Брат 2, тварищ неантроп! )) Ты так скор на суждения (как, впрочем, и все твои собратья homo soveticus), что даже не врубился о чем идет речь: пасмятник никто не сносил,идет только сбор подписей за это :smeh:

[Борей]

Ак-рус писал(а):

я, служивший в Латвии и Литве, прекрасно изучил ваши мелкие и трусливые душонки

и в чем это интересно выражается? ))

Голосование, с таким подбором вопросов, в топку!
Прошу модераторов снести этот провокационный опрос.

А что это ты так раздухарился? Памятник жаль?? Предложи свой ваирант ответа — кто мешает?
А то — в топку сразу… чуть что не устраивает — в топку… учитесь уважать чужое мнение!

[Брат 2]

Борей писал(а):

[b]Брат 2[/b], тварищ неантроп! )) Ты так скор на суждения (как, впрочем, и все твои собратья homo soveticus), что даже не врубился о чем идет речь: пасмятник никто не сносил,идет только сбор подписей за это :smeh:

И что? Моё мнение не изменилось. Пусть делают, что хотят. Если я в своём доме надумаю сломать и выбросить шкаф, который мне когда-то подарил сосед, то мне будет плевать на его мнение. Что я с этим шкафом теперь пожизненно что ли должен жить?
И в отношении соотечественников своих я тоже не пойму. Если так присохли к Латвии, то пусть учат её язык и обретают их менталитет. Нам не нравится, когда таждики у нас разговаривают на своём языке и режут баранов? Не нравится. А почему мы Латышам в Латвии должны нравится? Что-то изменилось? Хороши соотечественники. Не считают Латвию родиной — пусть возвращаются домой. Считают — пусть учат латышский.

[Ак-рус]

Непонятно только одно — какую на х…р компенсацию они просят? Может им ещё компенсацию за Ледовое побоище надо? Хотите компенсации — или обращайтесь в Гаагский суд с иском, или придите сами в Россию и возьмите… если сможете.

Когда я, служащий СА, прибыл в Литву, а затем в Латвию, то я увидел очередной пример… дискриминации русской территории и русских. Большие дома, покрытые керамической черепицей, магазины полные продуктов… в Латвийских хуторах, как ни в чем ни бывало, стоящих у частных домах, частных(!) тракторах(!) Эти тормознутые падлы жили при СССР на порядок лучше русских регионов. Больше скажу, они при СССР жили лучше, чем сейчас живут при ЕС.
Теперь встречный вопрос. Кто кому должен??!

ЗЫ. Трактора русским в личное пользование были категорически запрещены. Ответственность по УГ кодексу.

[Борей]

Брат 2 писал(а):

И что? Моё мнение не изменилось. Пусть делают, что хотят. Если я в своём доме надумаю сломать и выбросить шкаф, который мне когда-то подарил сосед, то мне будет плевать на его мнение. Что я с этим шкафом теперь пожизненно что ли должен жить?
И в отношении соотечественников своих я тоже не пойму. Если так присохли к Латвии, то пусть учат её язык и обретают их менталитет. Нам не нравится, когда таждики у нас разговаривают на своём языке и режут баранов? Не нравится. А почему мы Латышам в Латвии должны нравится? Что-то изменилось? Хороши соотечественники. Не считают Латвию родиной — пусть возвращаются домой. Считают — пусть учат латышский.

Ну, это ты здраво разсуждаешь, — держи пять! :hi:

[Анатолий]

Ак-рус писал(а):

Модеры спят — люди.

Как чуял,что-то тут не то,видимо пора такой новый термин открывать,как прибалтосрач,совмещающий в себе дедосрач и совкосрач сразу. Борей,у нас тут под боком ебнутые мкскльманки,людей на куски рвут,а тебя волнует,что там чухонцы в очередной раз высрали…:faceoff:

[Автор]

Сообщения