- В этой теме 126 ответов, 15 участников, последнее обновление 10 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Записи
-
Аннотация
Книга «Возвращение русской истории» иллюстрирует историю России в эпизодах – как хорошо известных, так и еще недостаточно изученных. Целью авторов является сохранение исторической правды, которая защищает величие России от поругания со стороны фальсификаторов. Русская история, как показывают авторы, даже в эпизодах предстает как величественная эпопея, полная триумфов и трагедий, загадок и откровений. Большинство статей ранее публиковалось в сокращенных версиях в журналах «Русский дом», «Москва», «Золотой лев», историческом ежегоднике «Клиония».СОДЕРЖАНИЕ
I. Красная нить русской истории. Перекличка эпох
Смысл русской истории (А.Н.Савельев)
Реконкиста по-русски (С.П.Пыхтин)
Русская традиция и русская революция (С.П.Пыхтин)
Конец династии или конец истории? (А.Н.Савельев)
Формула русской жизни (С.П.Пыхтин)
Болезнь столетия (С.П.Пыхтин)
Модели русской государственно-общественной организации (С.П.Пыхтин)
Русские территориальные уступки (С.П.Пыхтин)
М.В. Ломоносов и сбережение русского народа (В.И.Меркулов)II. Рюриковичи. Великокняжеская эпоха
Этногенез праславян (А.Н.Савельев)
Славяне и русь (А.Н.Савельев)
Об одном названии Руси и русских в источниках (В.И.Меркулов)
Правдива ли летописная легенда о Рюрике? (В.И.Меркулов)
Не посрамим земли Русской! (В.И.Меркулов)
Введение христианства на Руси (В.И.Меркулов)
Как Киев стал окраиной Руси (В.И.Меркулов)
Князь Александр и Невская битва (В.И.Меркулов)
Вехи на пути к Третьему Риму (Э.М.Ковригин)
Через Смуту к новой династии (Э.М.Ковригин)III. Под скипетром Романовых. Имперская эпоха
Помнить Петра Великого (С.П.Пыхтин)
Боярин Шеин – первый русский генералиссимус (С.П.Пыхтин)
От царства к империи (В.И.Меркулов)
Измаил – триумф русской армии (А.Н.Савельев)
Слава Платову-герою! (В.И.Меркулов)
Священный союз – мечта о христолюбивой Европе (А.Н.Савельев)
Польский мятеж против России (А.Н.Савельев)
Империя поглощает Кавказ (А.Н.Савельев)
Заговор против Русской Америки (С.П.Пыхтин)
Манифест о даровании крепостным прав свободных сельских обывателей (С.П.Пыхтин)
Верховная власть и террор (А.Н.Савельев)
Народовольцы против Империи (А.Н.Савельев)
Александр III – истинно русский император (С.П.Пыхтин)
Непроигранная война (А.Н.Савельев)
Правда о «черносотенцах» (В.И.Меркулов)
Как Столыпин поссорил мужика с царем (С.П.Пыхтин)
Первая мировая и ее уроки (С.П.Пыхтин)
Думская монархия – компромисс на закате эпохи (Э.М.Ковригин)
Февраль 1917 года и крах самодержавия (С.П.Пыхтин)IV. XX век. Советская эпоха
Кронштадт: мятеж уставших от войны (А.Н.Савельев)
Антоновщина – трагедия бессмысленного бунта (В.И.Меркулов)
Убийство Кирова: крах романтического большевизма (А.Н.Савельев)
За десять лет до войны (А.Н.Савельев)
Алексей Стаханов. Жизнь, загубленная пропагандой (А.Н.Савельев)
У истоков чеченского мятежа (А.Н.Савельев)
Русско-финская война в исторических интерпретациях (С.П.Пыхтин)
Начало Великой войны (В.И.Меркулов)
Танк с русской душой (А.Н.Савельев)
Неправда о войне (С.П.Пыхтин)
Цена Победы 1945 года (С.П.Пыхтин)
Нюрнбергская ловушка (С.П.Пыхтин)
Потсдам: попытка «демократического» передела мира (А.Н.Савельев)
От разоблачения Сталина до разоблачения Хрущева (М.В.Кабанова)
Оружие космического века: от искусственного спутника к ядерному щиту (А.Н.Савельев)
Августовский путч и распад Советского государства (М.В.Кабанова)V. В защиту русской истории
Русофобские эксперименты с историей (А.Н.Савельев)
Граненая ложь (А.Н.Савельев)
Навет на русскую историю (С.П.Пыхтин)
Правовые манипуляции и селективное сострадание (С.П.Пыхтин)
Какая история нужна государству Российскому? (В.И.Меркулов)Авторы:
(с) Кабанова Мария Викторовна
(с) Ковригин Эльдар Михайлович
(с) Меркулов Всеволод Игоревич
(с) Пыхтин Сергей Петрович
(с) Савельев Андрей НиколаевичКраткое предисловие
История России еще не написана и не усвоена современным российским обществом. Она разорвана идеологическими предпочтениями, искажена злобными хулителями, опошлена литературными выдумками.
Авторы ставят своей целью соединение русской истории, осмысление ее как величайшего достояния России. Наша история – это Божий дар, данный нам для будущего. Принять этот дар – значит оживить современность как продолжение опыта предков. Наше богатство столь велико, что каждый год мы можем отмечать памятные даты своей истории, увязывая с ними свои планы и осмысливая текущие события.
История России наполнена могучими фигурами государственных деятелей, для которых слава Отечества и польза народа – высшие задачи государственного управления, а православная вера – источник моральных мотивов, лежащих в основе любого государственного решения. Они должны быть отмечены по достоинству.
АвторыСмысл русской истории
Русская религиозная и философская мысль давно уже определили судьбу русских как народа, удерживающего мир от торжества «тайны беззакония», а потому переваривающего в себе все локальные «апокалипсисы». Именно поэтому русские видение истории – трагический оптимизм, в котором присутствует понимание неизбежности локальных поражений и уверенность в финальной победе Христа в Своем Пришествии. От этого и традиционный образ русского человека как воина и пахаря, на котором ― «вся тяга земная».
Путь России, как его видел Г.П.Федотов, — не латинство, не басурманство, а эллинство: «Наш дикий черенок привит к стволу христианского человечества именно в греческой ветви его, и это не может быть незначащей случайностью». «Именно в Греции и больше нигде связываются в узел все пути мира. Рим — ее младший брат и духовный сын, ей обязанный лучшим в себе. Восток и на заре, и на закате его истории — и в Микенах, а в Византии — обогащает своей глубиной и остротой ее безукоризненную мерность, залог православия. Чем дальше, тем больше мы открываем в эллинизме даров Востока. Нам не страшен ни Восток, ни Запад. Весь мир обещан нам по праву, нет истины, нет красоты, которой бы не нашлось места во вселенском храме. Но каждому камню укажет место и меру тот зодчий, который подвесил в небе «на золотых цепях» купол святой Софии».
Россия соединила в себе (точнее, обязана соединить, исполняя свою историческую миссию) проект римской имперской государственности и проект мировой эллинической культуры, которые в иных местах существовали порознь. В русской истории и русском правящем сословии отразилось величие Рима – наше преемство не только от Византии. Рим вознесся над профанной историей – войнами полисов, размытостью этических принципов, поверхностной логике событий. Рим вознесся над всем этим в своем государственном смысле, уступив в художественных достоинствах греческой культуре, но не потеряв ее. Без Рима древнегреческая культура осталась бы археологическим достоянием потомков, Иерусалим — историческим захолустьем, и даже Египет был бы затянут песками истории. Рим связал прошлое с современностью единым смыслом, открывшимся во всем великолепии в Византии и переданном по наследству Москве.
Древность русского рода объясняет и оправдывает русский мессианизм, который есть смысл русской истории. По мнению Бердяева «мессианизм есть основная тема истории — истинный или ложный мессианизм, открытый или прикрытый. Вся трагедия истории связана с действенностью мессианской идеи, с постоянным двоением ее в человеческом сознании». Ложные толкования русского мессианизма, разумеется, должны преодолеваться, истинные – собираться и складываться в концепцию, порождающую русскую национальную мифологию.
Смысл современной русской истории отражен в мысли Н.Я.Данилевского: «Прогресс состоит не в том, чтобы все шли в одном направлении, а в том, чтобы все поле, составляющее поприще исторической деятельности, исходить в разных направлениях». Россия исходила это поле вдоль и поперек, найдя для себя и других впечатляющие исторические уроки. Проблема состоит в том, чтобы усвоить эти уроки.
Вероятно главный урок русской истории – трагедия утраты русскими собственного государства, своей веры и непрерывности своей истории. Последние сто лет – это история отпадения русских от понимания задач государства, от православной веры и памяти предков, история трагических последствий этого отпадения и их осознания.
Смута в русском духе произошла от увлечения европейскими идеями Просвещения, либерализма и гуманизма. Внесенные на русскую почву они дали ядовитые плоды – денационализированную разночинскую интеллигенцию, породившую марксистские кружки и чудище большевизма.
Большевики не только столкнули русских между собой в гражданской войне, не только уничтожили цвет нации — ведущие сословия, но и смутили русское самосознание интернационализмом. В результате страна была перепахана этническими границами, по которым и была расчленена в 1991. К власти прорвались русские нигилисты, китайские добровольцы, еврейские ―образованцы‖, латышские стрелки и сонмище прочих участников вселенского интернационала оторвавшихся от собственной культуры.Русской идее глубоко противен всякий интернационализм. Свое вселенское служение Россия обретает как самобытная страна и уникальное государство – империя, соединяющая многие народы под водительством русских. Утверждение Достоевского о «всечеловечности» русских к интернационализму не имеет никакого отношения. В «Дневнике писателя» Достоевский недвусмысленно дает понять, что всечеловечность – это власть русских. На этом стояли все русские философы XX века – от К.Леонтьева и С.Булгакова до Г.Федотова и И.Ильина, для которых государственное измерение русской идеи всегда означало русское лидерство, выверенное не по крови, а по духу.
Хельга, какую вы открыли интересную и серьёзную тему. Одно но, здесь мало кому , это интересно. Здесь думать надо, а оно нам надо?:smile1: Нам большинству людей даже не понятно, что есть национальная идея — это политическое, или философское, или идеологическое понятие, или это художественный образ, или это научно установленный факт?:smile1:Нужна ли она вообще?:smile1:Кто ответит первый?:smile1:Вот лично я давно с этим определился, но вам не скажу:smile1:
Вот лично я давно с этим [B]определился, но вам не скажу[/B]:smile1:
а все так думают… — поэтому ответов не дождаться… :smile1: все берегут на день Х, когда теория будет никому не нужна. а нужна будет тушенка, гречка, соль и патроны.
Хельга, Нам большинству людей даже не понятно, что есть национальная идея — это политическое, или философское, или идеологическое понятие, или это художественный образ, или это научно установленный факт?:smile1:Нужна ли она вообще?:smile1:Кто ответит первый?:smile1:[B]Вот лично я давно с этим определился, но вам не скажу[/B]:smile1:
== Леонид, тогда скажу я. СПАСЕНИЕ всегда было нашей идеей, целью, путём… Только после 1917 мы это начисто запамятовали. Спасение в узком смысле (для человека) и в широком (для государства, народа, всей нации).
P.s. Вообще-то, русская национальная идея выражена уже в первых абзацах. Леонид, Вы пропустили это?
См., я выделила жирным шрифтом: http://forum.velikoross.org/showpost.php?p=211151&postcount=2нужна будет тушенка, гречка, соль и патроны.
== … спички
Хельга, какую вы открыли интересную и серьёзную тему. Одно но, здесь мало кому , это интересно.
== А здесь пока только самое начало. Предисловие, так сказать. Дальше значительно интереснее. Причём уже тем, что среди авторов этой книги есть авторы программного идеологического документа партии «Великая Россия» — «Национального Манифеста».
== Спасение
== Ах да, надо пояснить. Спасение, разумеется, в сакральном смысле, а не насчёт выпить-пожрать.
(от лат. sacrum — священное)
Большевики осуществили разрыв русской истории изуверской ритуальной казнью Николая II, его семьи и верных слуг. Растоптать русскую историю, русское понимание государства как Большой Семьи и понимание роли Самодержца как отца для своих подданных, заставить видеть в истории только кипение масс, движимых собственным эгоцентризмом, лишить русских понимания Отечества – вот цель, которую ставили перед собой разорители Русской Земли. Они многого достигли, пока сами не легли под поднятый ими же топор. И Россия возродилась как советская империя – без русского национального начала, но с властью, знающей ценность суверенитета и готовой биться за него.
Теоретическим «достижением» большевиков, предопределившим болезни не только советского периода, но и современные, стало уничтожение такого понятия, как «великоросс». В результате смешались понятия об этнической и национальной природе русских. Оказалось, что малороссы и белорусы – уже не русские. До сих пор мы не можем восстановить нормального понимания того, что русские – это нация, состоящая из трех основных русских этносов (великороссы, малороссы и белорусы), ряда малых этносов (русины, поморы и др.), а также из обрусевших представителей иных этносов.
P.s. Вообще-то, русская национальная идея выражена уже в первых абзацах. Леонид, Вы пропустили это?
См., я выделила жирным шрифтом: [url]http://forum.velikoross.org/showpost…51&postcount=2[/url]Вообще то я это имел удовольствие прочитать.:smile1:Но лично для меня это утверждение не совсем подходит для сегоднейшего дня. К примеру такой мыслитель как Достоевский, предвидел возможную революцию в России.Но он был твёрдо уверен, что православный народ,во главе всего духовенства встанет на защиту самодержца. Но он как мы видим ошибся. Уже в то время наша церковь прогнила насквозь. Это было уже далеко не то Православие которое было до раскола.Сегодня думаете религиозная национальная идея, имеет больше авторитета,чем при Николае 2??? :smile1: Православие для Русского народа конечно должно быть одним из главных опор национального самосознания, но для нац. идеи увы , нет.
Уже в то время наша церковь прогнила насквозь. .
== Как легко бывший советский человек критикует церковь, легко, бодро, без напряга :eek1: А может лучше называть вещи (явления, процессы) своими именами? Не церковь прогнила, а люди утеряли веру, а за ней и совесть, потому и предали Государя и Отечество. Нет никакой абстрактной «церкви», если люди, её составляющие. Вот про них и надо говорить: скурвились.
Сегодня думаете религиозная национальная идея, имеет больше авторитета,чем при Николае 2 ??
== Разумеется, нет. Народ еще более очерствел душой. 70 лет безбожия + 30 лет засилья либерастов, что ж Вы хотите, — взлёта нравственности? К тому же, всё описано в Библии, всё идёт «по плану». Но мы-то знаем, кто в конце времён станет ПОБЕДИТЕЛЕМ. Главное, чтобы мы решили для себя, с кем мы хотим остаться: с Ним или …
Православие для Русского народа конечно должно быть одним из главных опор национального самосознания, но для нац. идеи увы, нет.
== А что изменилось? Господь Бог стал другим? Русская нация приобрела новые качества? Спасение уже не является главным делом в жизни человеков?
Совсем не важно, что по этому поводу думают коммунистические или либеральные мозги. Истина неизменна! Мы должны понять необходимость возврата к русской Традиции. Тогда есть шанс еще немного отодвинуть Апокалипсис. Разве это — не великая национальная идея?!
Тогда есть шанс еще немного отодвинуть Апокалипсис.
Армагедон так правильно. Апокалипсис это всего лишь откровение, то есть знания полученные свыше.
Спасением России от погибели в мировой революции и мировой войне стал приход на смену большевикам когорты сталинских «меченосцев», искрошившей прежний интернационал, но оставивших многое из прежних догматов большевизма – прежде всего, его нерусскую сущность, его изобретение «новой общности», «нового человека», его бюрократический характер в управлении.
Только в годину испытаний Великой Отечественной войны на словах Сталин вспомнил русских полководцев. Празднуя Победу, он поднял тост за великий русский народ.
Русскими жизнями в мире и войне оплачивался авантюризм и некомпетентность советской номенклатуры. Мы должны помнить это, склоняя головы перед военным подвигом русского солдата, гражданским подвигом русского ученого и инженера, трудовым подвигом русского рабочего и крестьянина. Русский гений в послевоенные годы обеспечил технологический прорыв СССР и его ведущую роль в мировых событиях.
Но советская антинациональная бюрократия выхолостила этот успех, надорвала силы русских, опоила русских лицемерием застойных лет и породила «демократическую революцию» и стремительное разрушение русского исторического и хозяйственного достояния, сохранившегося под спудом советской власти.
Армагедон так правильно. Апокалипсис это всего лишь откровение, то есть знания полученные свыше.
== Согласна, здесь неточность. Ну ты же понял, что я говорила о Конце Времён :smile1:
Не церковь прогнила, а люди утеряли веру, а за ней и совесть, потому и предали Государя и Отечество.
Вот зачем извращать? Начнем с того, что именно Николай многократно плевал на народ. «Хозяин земли русской»… Кто утерял веру? Миллионы русских людей, вопреки атеистическому мракобесию сохранившие эту самую веру — это они «утратили»?
Утрата Традиции не может не ощущаться как конец Истории. Тому, кто осознает опасность гибели своего народа и своего государства, продолжение истории без них теряет всякий смысл. Россия не раз подходила к краю пропасти,
ощущая всем своим существом возможность небытия. Обращение к опыту преодоления Смут, отражения самых страшных нашествий дает нам силы верить, что история России не исчерпана.Ответственный гражданин не может не понимать, что государства и цивилизации смертны точно так же, как и люди. Поэтому признаки упадка государства – бесспорный сигнал опасности. Сравнивая нынешнее положение России с тяжкими периодами ее истории, мы надеемся, что Россия спасется, как это не раз бывало. Но не стоит ли при этом не уповать на стойкость русского народа, а взять опыт истории как прямую рекомендацию для сегодняшнего дня? Увы, на такой шаг ни власть, ни общество сегодня не могут решиться.
Вот зачем извращать? Начнем с того, что именно Николай многократно плевал на народ. «Хозяин земли русской»… Кто утерял веру? Миллионы русских людей, вопреки атеистическому мракобесию сохранившие эту самую веру — это они «утратили»?
== Одни стали новомучениками, а другие, осатанев от «свободы», помогали жидокомиссарам срывать кресты с храмов. Было? Было.
Дмитрий, а Вы не думаете, что св. Николай II «плевал на народ» только в коммунистических подделках и таких же «свидетельствах»?
Тогда есть шанс еще немного отодвинуть Апокалипсис. Разве это — не великая национальная идея?!
Разве в силах человеков отодвинуть Армагеддон? Да и нужно ли его отодвигать? Это может затянуть Второе Пришествие И.Х. и утверждение его Царства. В котором, наверное, не будет ни государств, ни народов, ни национальных идей.
== Согласна, здесь неточность. Ну ты же понял, что я говорила о Конце Времён :smile1:
Эта ошибка у многих, понятия нельзя искажать.
Дмитрий, а Вы не думаете, что св. Николай II «плевал на народ» только в коммунистических подделках и таких же «свидетельствах»?
Нет, не думаю.
Жду продолжения, О религиозной составляющей поговорили:smile1:
Вопросов много, бум решать?
Почему национальная Русская идея, обязательна должна охватывать весь мир?
Кроме православия, на чём ещё держится современная Русская мысль?:smile1:…. Ложные толкования русского мессианизма, разумеется, должны преодолеваться, истинные – собираться и складываться в концепцию, порождающую русскую национальную мифологию.
Вот чем и надо зниматься. Вот где дикое, нетронутое, заброшенное, непаханное поле, где есть лишь слабые следы первопроходцев.
Лично меня в этом плане зацепила книга В.Острецова «Масонство, культура и русская история». Классная книга для понимания и нашей истории и сути нашей русской культуры.
… Спасение в узком смысле (для человека) и в широком (для государства, народа, всей нации).
Тут бы еще и добавить спасение для личности. И вообще спасение для личности поставить на первое место, исходя из заповеди Христа, что «Царствие Божие внутрь вас есть».
От помыслов каждого конкретного сердца начинается тот ручеек который выливается в глобальные потрясения.К сожалению наши враги это знали лучше. Русский человек 19 века, к сожалению мыслил «масштабно» «народами», «странами», «континентами», «человечеством», «веками», «эпохами». И при этом не замечал, а по сути плевал на конкретного человека.
Революционеры же -народники, пархатые писаки-буревестники — они шли в конкретный дом, обращались своими писульками к конкретному человеческому сердцу сея в нем бурю..Вот почему я и здесь призываю не рассматривать друг друга «щепками» полоская чувства собеседника почем зря… По сути, в результате такого небрежения все превращается в многолетний безпложный треп.
Почему из этого болота убежали такие интересные форумчане как Ак-русс и другие.
Вот и Асланд превратился из генератора светлых идей в такого же вздорного-ворчуна как и его оппоненты.Революцонеры же -народники они, пархатые писаки-буревестники — они шли в конкретный дом, обращались своими писульками к конкретному человеческому сердцу сея в нем бурю..
А как всё замечательно начиналось. Славянофилы, ратовали за то , чтобы интеллигенции не зазорно было учиться у народа, в поиске своих корней, народной мудрости,народной правды. Только там живут этические идеалы. Народники же решили сами просвещать народ, так сказать ускорить процесс. На мой взгляд было одно из них хорошее начало, под названием «Абрамовщина». Но увы Этот процесс слишком долгий, решили пойти радикальным путём. Террор очень дискредитировал, это движение, а импортируемый с запада марксизм, приобрёл огромную популярность., заменив народность, пролетарской революцией.:smile1:
…. В «Дневнике писателя» Достоевский недвусмысленно дает понять, что всечеловечность – это власть русских. На этом стояли все русские философы XX века – от К.Леонтьева и С.Булгакова до Г.Федотова и И.Ильина, для которых государственное измерение русской идеи всегда означало русское лидерство, выверенное не по крови, а по духу.
Именно — русское не по крови,а по духу. Т.е. кровь дело третье, главное русский дух. Вот ему и лидерство,согласен. Но ни как не лидерство крови, и не важно насителем какого духа эта «кровь» является. Вот с лидерством крови как таковой — не согласен. Это был бы лучший вариант похоронить русский мир окончательно.
Кстати — отличный приемчик для пархатых метающих убрать русских в небытие: наплодить «истинных русских арийцев». Вбить им в головы свои каббалистические идеи под соусом а-ля-рюсс. Сдобрить этих «носителей» деньгами и дать порулить в стиле «русские убер алес». Потом устроить погром как немцам в 45-м.
И всё — русская идея будет похоронена, не на века, а навсегда.Русский ДУХ, дух сергия Радонежского — вот что родило русский мир и Россию как уникальную цивилизацию для многих народов отдавших русским первенство не за светлые волосы и голубые глаза, но за тот дух который они несли с собой.
Вот это надо помнить.
Почему из этого болота убежали такие интересные форумчане как Ак-рус
Уже болото. Ак-русу может и не до форумов сейчас, на Донбассе человек.
Вот и Асланд превратился из генератора светлых идей в такого же вздорного-ворчуна как и его оппоненты.
На форуме ЧС он такой же вздорный. Человек психиатром работает, видно работа скучная
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.