Главная › Форумы › Разное › Где открыть мою тему… › Времена субкультурного раздолбайства прошли, все стало серьезней, но интересней
- В этой теме 79 ответов, 5 участников, последнее обновление 11 лет, 2 месяца назад сделано Doom.
-
АвторСообщения
-
25.01.2013 в 08:48 #2057903DoomУчастник
Социализм сейчас не популярен и запроса в обществе на него нет.
[/quote]Монахия популярна, ага.
За то есть запрос на свободу предпримемательства, ликвидацию коррупционных и административных препонов, ликвидацию этнического криминала, запрос на гос. поддержку и рынки сбыта.
[/quote]Это общие запросы, причем буржуазии в первую очередь, а не народных масс, и с ними не обязательно в ВР обратятся, а нужно обращение к широким массам.
Если нет запроса на социализм, то почему леваки популярнее правых? Имеют фракции в Госдуме?
Народ волнует ЖКХ, цены на продукты, социальная справедливость, а не свобода предпринимательства. Вы только буржуазные запросы перечислили.
25.01.2013 в 08:53 #2057906ДевятомаецУчастникВы заблуждаетесь. Социализм сейчас не популярен и запроса в обществе на него нет.
За то есть запрос на свободу предпримемательства, ликвидацию коррупционных и административных препонов, ликвидацию этнического криминала, запрос на гос. поддержку и рынки сбыта.У комерсов да, но сколько их — не барыг и готовых помогать?
А вот ширнармассы как раз социализма хотят.25.01.2013 в 09:25 #2057939АнонимГостьМонахия популярна, ага.
Это общие запросы, причем буржуазии в первую очередь, а не народных масс, и с ними не обязательно в ВР обратятся, а нужно обращение к широким массам.
Если нет запроса на социализм, то почему леваки популярнее правых? Имеют фракции в Госдуме?
Народ волнует ЖКХ, цены на продукты, социальная справедливость, а не свобода предпринимательства. Вы только буржуазные запросы перечислили.
я уже второй или третий раз говорю, что главная наша цель Русское национальное государство, монархия это лишь наиболее приемлемый инструмент по нашему мнению. Монархизм не суть нашей партии и прошу вас больше этим троллингом не заниматься.
В гос дума это театр, она совсем не показатель. Популярность левых отражает популярность Левого фронта и ряда других мелких партеек. И кургинян и левые марши собирают около тысячи человек. Их популярность не больше чем националистов, а скорее меньше. К тому же националистический электорат голосует за «стабильность» путина.
Психология у людей другая сейчас. Их рост цен не беспокоит, но люди хотят чтоб у них была возможность больше зарабатывать. Когда у тебя есть крупный счет в банке, пенсия для тебя не важна.
У нас большая часть населения работает на бизнес, и люди тоже хотят работать на себя а не на дядю и государство.25.01.2013 в 10:15 #2058001DoomУчастникМонархизм не суть нашей партии и прошу вас больше этим троллингом не заниматься.
[/quote]А что суть? Запросы буржуйчиков?
В гос дума это театр, она совсем не показатель. [/quote]
Ну конечно, не показатель. :smeh:
И кургинян и левые марши собирают около тысячи человек. [/quote]
Ну да, ну да. Куда им до марширующих колонн националистов.
К тому же националистический электорат голосует за «стабильность» путина.
[/quote]Лихо… :faceoff:
Их рост цен не беспокоит, но люди хотят чтоб у них была возможность больше зарабатывать. Когда у тебя есть крупный счет в банке, пенсия для тебя не важна.
[/quote]Рост цен не беспокоит? … А булки на деревьях растут, наверное?
и люди тоже хотят работать на себя а не на дядю и государство.
[/quote]Это понятно, только зачем им тогда национализм и прочие высокие идеалы, когда достаточно мещанских? Государство должно быть «ночным сторожем»? Дядя от чего подобреет и даст людям зарабатывать?
25.01.2013 в 11:21 #2058071АнонимГостьА что суть? Запросы буржуйчиков?
Ну конечно, не показатель. :smeh:
Ну да, ну да. Куда им до марширующих колонн националистов.
Лихо… :faceoff:
Рост цен не беспокоит? … А булки на деревьях растут, наверное?
Это понятно, только зачем им тогда национализм и прочие высокие идеалы, когда достаточно мещанских? Государство должно быть «ночным сторожем»? Дядя от чего подобреет и даст людям зарабатывать?
Национализм. Мы не разделяем нацию по классам.
Да, не беспокоит, потому что уровень зарплат пока еще покрывает рост цен. Поэтому главное чтоб уровень доходов повышался, а инфляция явление естественное. Главное ее держать на приемлемом уровне.
Национализм необходим, потому что именно он обеспечит протекционизм, защиту как от чурок и азиатов которые благодаря поддержке диаспор забирают внутренний рынок, так и защиту и содействие на внешних рынках.
К тому же национализм обеспечит должное правовое регулирование: работу арбитражных судов, зачиту конкуренции и антимонопольного законодательства.25.01.2013 в 11:33 #2058077DoomУчастникНационализм. Мы не разделяем нацию по классам.
[/quote]В интересах кого вы не разделяете? Очень удобно для некоторых классов.
Да, не беспокоит, потому что уровень зарплат пока еще покрывает рост цен. Поэтому главное чтоб уровень доходов повышался, а инфляция явление естественное. Главное ее держать на приемлемом уровне.
[/quote]Вы видимо не очень осведомлены о проблемах большинства представителей нации. Недавно вот в Архангельске мужик повесился, когда ему аванс в 800 рублей начислили.
Национализм необходим, потому что именно он обеспечит протекционизм, защиту как от чурок и азиатов которые благодаря поддержке диаспор забирают внутренний рынок, так и защиту и содействие на внешних рынках.
[/quote]То есть для вас национализм — это средство для защиты интересов рынка… Ясненько. Так а что мешает бизнесменам уже сегодня самим, как передовому классу вытеснять чурок и азиатов с внутреннего рынка?
К тому же национализм обеспечит должное правовое регулирование: работу арбитражных судов, зачиту конкуренции и антимонопольного законодательства.
[/quote]О, да… он этим только и должен заниматься.
Ну что ж, будем ждать толпы предпринимателей у порогов партийного штаба ВР.
25.01.2013 в 11:38 #2058079АнонимГостьDoom, а ведь Ратмир прав. Все классы и сословия должны работать на благо нации, корпоративное государство, вот в чем сила.
25.01.2013 в 11:48 #2058084ДевятомаецУчастникDoom, а ведь Ратмир прав. Все классы и сословия должны работать на благо нации, корпоративное государство, вот в чем сила.
Чем же вам не нравится позиция «лишь бы человек был хороший» в отношении русских?
Нормальный комерс — снизим налоги, барыга — раскулачим.25.01.2013 в 11:49 #2058086АнонимГостьВ интересах кого вы не разделяете? Очень удобно для некоторых классов.
Вы видимо не очень осведомлены о проблемах большинства представителей нации. Недавно вот в Архангельске мужик повесился, когда ему аванс в 800 рублей начислили.
То есть для вас национализм — это средство для защиты интересов рынка… Ясненько. Так а что мешает бизнесменам уже сегодня самим, как передовому классу вытеснять чурок и азиатов с внутреннего рынка?
О, да… он этим только и должен заниматься.
Ну что ж, будем ждать толпы предпринимателей у порогов партийного штаба ВР.
В интересах России и Русской нации разумеется. Это выгодно представителям всех социальных страт.
Начислили бы ему 80000 рублей, он бы точно не задумался о тарифах ЖКХ, не правда ли?
Национализм, да, это средство, причем от многих проблем, не только экономических.
Мешает им абсолютно антинациональный режим, встроенный в современный глобализм.
Предприниматели в нашей партии есть. Толпы у штаба конечно нет, потому что мы мало известны и многие боятся потерять бизнес из-за такой деятельности.25.01.2013 в 11:52 #2058088АнонимГостьЧем же вам не нравится позиция «лишь бы человек был хороший» в отношении русских?
Нормальный комерс — снизим налоги, барыга — раскулачим.Скажем так, я за то, что бы государство создало такие условия, что бы цели предпринимателей и нации совпадали, как то так.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.