Времена субкультурного раздолбайства прошли, все стало серьезней, но интересней

Главная Форумы Разное Где открыть мою тему… Времена субкультурного раздолбайства прошли, все стало серьезней, но интересней

Просмотр 10 сообщений - с 31 по 40 (из 80 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2057903
    Doom
    Участник

    Социализм сейчас не популярен и запроса в обществе на него нет.
    [/quote]

    Монахия популярна, ага.

    За то есть запрос на свободу предпримемательства, ликвидацию коррупционных и административных препонов, ликвидацию этнического криминала, запрос на гос. поддержку и рынки сбыта.
    [/quote]

    Это общие запросы, причем буржуазии в первую очередь, а не народных масс, и с ними не обязательно в ВР обратятся, а нужно обращение к широким массам.

    Если нет запроса на социализм, то почему леваки популярнее правых? Имеют фракции в Госдуме?

    Народ волнует ЖКХ, цены на продукты, социальная справедливость, а не свобода предпринимательства. Вы только буржуазные запросы перечислили.

    #2057906
    Девятомаец
    Участник

    Вы заблуждаетесь. Социализм сейчас не популярен и запроса в обществе на него нет.
    За то есть запрос на свободу предпримемательства, ликвидацию коррупционных и административных препонов, ликвидацию этнического криминала, запрос на гос. поддержку и рынки сбыта.

    У комерсов да, но сколько их — не барыг и готовых помогать?
    А вот ширнармассы как раз социализма хотят.

    #2057939
    Аноним
    Гость

    Монахия популярна, ага.

    Это общие запросы, причем буржуазии в первую очередь, а не народных масс, и с ними не обязательно в ВР обратятся, а нужно обращение к широким массам.

    Если нет запроса на социализм, то почему леваки популярнее правых? Имеют фракции в Госдуме?

    Народ волнует ЖКХ, цены на продукты, социальная справедливость, а не свобода предпринимательства. Вы только буржуазные запросы перечислили.

    я уже второй или третий раз говорю, что главная наша цель Русское национальное государство, монархия это лишь наиболее приемлемый инструмент по нашему мнению. Монархизм не суть нашей партии и прошу вас больше этим троллингом не заниматься.
    В гос дума это театр, она совсем не показатель. Популярность левых отражает популярность Левого фронта и ряда других мелких партеек. И кургинян и левые марши собирают около тысячи человек. Их популярность не больше чем националистов, а скорее меньше. К тому же националистический электорат голосует за «стабильность» путина.
    Психология у людей другая сейчас. Их рост цен не беспокоит, но люди хотят чтоб у них была возможность больше зарабатывать. Когда у тебя есть крупный счет в банке, пенсия для тебя не важна.
    У нас большая часть населения работает на бизнес, и люди тоже хотят работать на себя а не на дядю и государство.

    #2058001
    Doom
    Участник

    Монархизм не суть нашей партии и прошу вас больше этим троллингом не заниматься.
    [/quote]

    А что суть? Запросы буржуйчиков?

    В гос дума это театр, она совсем не показатель. [/quote]

    Ну конечно, не показатель. :smeh:

    И кургинян и левые марши собирают около тысячи человек. [/quote]

    Ну да, ну да. Куда им до марширующих колонн националистов.

    К тому же националистический электорат голосует за «стабильность» путина.
    [/quote]

    Лихо… :faceoff:

    Их рост цен не беспокоит, но люди хотят чтоб у них была возможность больше зарабатывать. Когда у тебя есть крупный счет в банке, пенсия для тебя не важна.
    [/quote]

    Рост цен не беспокоит? … А булки на деревьях растут, наверное?

    и люди тоже хотят работать на себя а не на дядю и государство.
    [/quote]

    Это понятно, только зачем им тогда национализм и прочие высокие идеалы, когда достаточно мещанских? Государство должно быть «ночным сторожем»? Дядя от чего подобреет и даст людям зарабатывать?

    #2058071
    Аноним
    Гость

    А что суть? Запросы буржуйчиков?

    Ну конечно, не показатель. :smeh:

    Ну да, ну да. Куда им до марширующих колонн националистов.

    Лихо… :faceoff:

    Рост цен не беспокоит? … А булки на деревьях растут, наверное?

    Это понятно, только зачем им тогда национализм и прочие высокие идеалы, когда достаточно мещанских? Государство должно быть «ночным сторожем»? Дядя от чего подобреет и даст людям зарабатывать?

    Национализм. Мы не разделяем нацию по классам.
    Да, не беспокоит, потому что уровень зарплат пока еще покрывает рост цен. Поэтому главное чтоб уровень доходов повышался, а инфляция явление естественное. Главное ее держать на приемлемом уровне.
    Национализм необходим, потому что именно он обеспечит протекционизм, защиту как от чурок и азиатов которые благодаря поддержке диаспор забирают внутренний рынок, так и защиту и содействие на внешних рынках.
    К тому же национализм обеспечит должное правовое регулирование: работу арбитражных судов, зачиту конкуренции и антимонопольного законодательства.

    #2058077
    Doom
    Участник

    Национализм. Мы не разделяем нацию по классам.
    [/quote]

    В интересах кого вы не разделяете? Очень удобно для некоторых классов.

    Да, не беспокоит, потому что уровень зарплат пока еще покрывает рост цен. Поэтому главное чтоб уровень доходов повышался, а инфляция явление естественное. Главное ее держать на приемлемом уровне.
    [/quote]

    Вы видимо не очень осведомлены о проблемах большинства представителей нации. Недавно вот в Архангельске мужик повесился, когда ему аванс в 800 рублей начислили.

    Национализм необходим, потому что именно он обеспечит протекционизм, защиту как от чурок и азиатов которые благодаря поддержке диаспор забирают внутренний рынок, так и защиту и содействие на внешних рынках.
    [/quote]

    То есть для вас национализм — это средство для защиты интересов рынка… Ясненько. Так а что мешает бизнесменам уже сегодня самим, как передовому классу вытеснять чурок и азиатов с внутреннего рынка?

    К тому же национализм обеспечит должное правовое регулирование: работу арбитражных судов, зачиту конкуренции и антимонопольного законодательства.
    [/quote]

    О, да… он этим только и должен заниматься.

    Ну что ж, будем ждать толпы предпринимателей у порогов партийного штаба ВР.

    #2058079
    Аноним
    Гость

    Doom, а ведь Ратмир прав. Все классы и сословия должны работать на благо нации, корпоративное государство, вот в чем сила.

    #2058084
    Девятомаец
    Участник

    Doom, а ведь Ратмир прав. Все классы и сословия должны работать на благо нации, корпоративное государство, вот в чем сила.

    Чем же вам не нравится позиция «лишь бы человек был хороший» в отношении русских?
    Нормальный комерс — снизим налоги, барыга — раскулачим.

    #2058086
    Аноним
    Гость

    В интересах кого вы не разделяете? Очень удобно для некоторых классов.

    Вы видимо не очень осведомлены о проблемах большинства представителей нации. Недавно вот в Архангельске мужик повесился, когда ему аванс в 800 рублей начислили.

    То есть для вас национализм — это средство для защиты интересов рынка… Ясненько. Так а что мешает бизнесменам уже сегодня самим, как передовому классу вытеснять чурок и азиатов с внутреннего рынка?

    О, да… он этим только и должен заниматься.

    Ну что ж, будем ждать толпы предпринимателей у порогов партийного штаба ВР.

    В интересах России и Русской нации разумеется. Это выгодно представителям всех социальных страт.
    Начислили бы ему 80000 рублей, он бы точно не задумался о тарифах ЖКХ, не правда ли?
    Национализм, да, это средство, причем от многих проблем, не только экономических.
    Мешает им абсолютно антинациональный режим, встроенный в современный глобализм.
    Предприниматели в нашей партии есть. Толпы у штаба конечно нет, потому что мы мало известны и многие боятся потерять бизнес из-за такой деятельности.

    #2058088
    Аноним
    Гость

    Чем же вам не нравится позиция «лишь бы человек был хороший» в отношении русских?
    Нормальный комерс — снизим налоги, барыга — раскулачим.

    Скажем так, я за то, что бы государство создало такие условия, что бы цели предпринимателей и нации совпадали, как то так.

Просмотр 10 сообщений - с 31 по 40 (из 80 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.