Хачи мусульмане прикидываются язычниками чтоб воевать с православием

[папаша]

Аноним писал(а):

Позиция ВР принципиально осуждает коммунизм и либерализм.

И где он этот коммунизм? Его собственно никогда не было и не будет. Но борцы с ним вечны. Как тот вечный жид.

[Сергей_Ка.]

папаша писал(а):

И где он этот коммунизм? Его собственно никогда не было и не будет. Но борцы с ним вечны. Как тот вечный жид.

Вы просто не общались в коммунистической среде. Там дофига. особенно в ортодоксальной части КПРФ сторонников возобновления строителей коммунизма, и воссоздании СССР в его первозданной (80-х годов) форме. :smile1:

ЗЫ: к стати, как здесь некоторые не подозревают о мощном коммунистическом пласте (течении) в русском обществе, так и там встречаются уникумы слыхом не слыхивавшим о мощном русском националистическом движении. Всё их представлении о русских националистах сводится к кучке хоругвеносцев и может еще к «экстремисту-нацисту-брутальному извращенцу» Тесаку. :smeh:

[Корректор]

Сергей_Ка. писал(а):

Конечно же не п.4.5., а п. 4.2.

А по 4.2

4.2 Грубые высказывания в адрес Православия (РПЦ, РПСЦ, РПЦЗ, ИПЦ), св. Писания, священноначалия. Допускается конструктивная критика действий. Обсуждение внутренних проблем русского народа и Русской Православной Церкви является правом только русских и/или православных. Мнение людей, не имеющих отношения к русскому народу и Православию, может высказываться только в крайне осторожных выражениях.[/quote]

какие претензии? Где грубые высказывания и критика означенного? :cool1:

[Корректор]

imperia писал(а):

Есть пара вопросов к тебе по поводу форума ДПНИ на котором ты постоянно висишь.

imperia, вот к тебе тоже пара вопросов. Что думаешь относительно этого? :cool1:

[папаша]

Сергей_Ка. писал(а):

Вы просто не общались в коммунистической среде. Там дофига. особенно в ортодоксальной части КПРФ сторонников возобновления строителей коммунизма, и воссоздании СССР в его первозданной (80-х годов) форме. :smile1:

ЗЫ: к стати, как здесь некоторые не подозревают о мощном коммунистическом пласте (течении) в русском обществе, так и там встречаются уникумы слыхом не слыхивавшим о мощном русском националистическом движении. Всё их представлении о русских националистах сводится к кучке хоругвеносцев и может еще к «экстремисту-нацисту-брутальному извращенцу» Тесаку. :smeh:

Общался я в этой среде.
Там непенсионного возраста процентов 5 и те, либо партийные функционеры при КПРФ, либо сильно двинутые на голову. А старичков мне жалко. У них вся основная часть жизни прошла под красными знаменами, причем они реально верили в светлое будущее, а тут такой облом и сплошные разоблачения. И вместо спокойной старости у большинства борьба за выживание.
Они дают стабильные голоса за КПРФ на выборах (с каждым годом все меньше по причине естественной убыли), но ни на что больше не способны.

[Сергей_Ка.]

дядя Андрей писал(а):

…..буду рад, если назовёте работы авторитетных теологов-исламистов, направленные на дескридитацию «веры болинства русских»…

Заметим, что этот джихад против нас ведут не непосредственно «авторитетные теологов-исламисты», многие и многие мусульмане рассеяные и все более и более наплывающие в матушку Русь с южных окраин.

Так вот взял на вскидку из моря материала всплывшего в поисковике:

»…Слова Всевышнего «И тех, которые совершают джихад ради Нас…» то есть совершали джихад против кафиров ради Нас, то есть ища Нашего довольства…»

http://alisnad.com/?p=375

далее ищем пояснение:

Иудеи и христиане — кафиры

Спросили у шейх Ахмада ан-На’сана:

السؤال : ما حكم الشرع في رجل لا يرى أنَّ أهل الكتاب من يهود ونصارى كفار؟

Каково решение шариата по поводу человека, который не считает людей писания (ахлюль китаб), из числа иудеев и христиан, кафирами?

Он ответил:

ويقول تعالى: {وَقَالَتِ الْيَهُودُ عُزَيْرٌ ابْنُ اللّهِ وَقَالَتْ النَّصَارَى الْمَسِيحُ ابْنُ اللّهِ ذَلِكَ قَوْلُهُم بِأَفْوَاهِهِمْ يُضَاهِئُونَ قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِن قَبْلُ قَاتَلَهُمُ اللّهُ أَنَّى يُؤْفَكُون * اتَّخَذُواْ أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِّن دُونِ اللّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُواْ إِلاَّ لِيَعْبُدُواْ إِلَـهًا وَاحِدًا لاَّ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُون}.

Всевышний Аллах говорит: «И (когда-то) сказали иудеи: «Узейр – сын Аллаха». И сказали христиане: «Мессия [пророк Ииса] – сын Аллаха». Это [то, что они сказали] – лишь слова (выходящие) из их уст [нет на это никакого обоснования], (и) похожи они [эти слова] на слова тех, которые стали неверующими (еще) прежде [на слова многобожников, которые сказали, что ангелы являются дочерями Аллаха]. Да погубит их [всех многобожников] Аллах! До чего они отвращены (от Истины)!

http://islamshariat.ru/index.php/archives/720

Кто нить сомневается, что для большинства мусульман рассеных по просторам России это суждение уважаемого шейх Ахмада ан-На’сана будут достаточным авторитетом?

[Сергей_Ка.]

Корректор писал(а):

какие претензии? Где грубые высказывания и критика означенного? :cool1:

см. пост 23 :cool1:

[Корректор]

Сергей_Ка. писал(а):

см. пост 23 :cool1:

Посмотрел пост 23.
Никакой конкретики по пунктам 4.2 и 4.5 в нём в упор не увидел. Претензии до сих пор неясны. :cool1:

[Штурман Р.]

Типичный бред из палаты №6

[Сергей_Ка.]

Корректор писал(а):

Посмотрел пост 23.
Никакой конкретики по пунктам 4.2 и 4.5 в нём в упор не увидел. Претензии до сих пор неясны. :cool1:

третье предложение. вполне конкретно :cool1:

[Автор]

Сообщения