- В этой теме 18 ответов, 6 участников, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Вместо вступления
На сегодняшний день у «Великой России» нет никакой партийной формы. Есть закрепленные в партийной документации рекомендации по одежде (темный, деловой стиль). Так же есть набор тестовых образцов формы (фото1, фото2, фото3, фото4, фото5, фото6), ни один из которых до сих не утвержден в качестве партийного. Это подтверждается партийной документацией, размещенной на официальном сайте «Великой России» и доступной любому желающему с ней ознакомиться.
На текущий момент все военное обмундирование партии включает в себя:
— морской китель (1 экземпляр);
— форма морской пехоты (2 экземпляра);
— фуражки отечественного покроя (около 100 штук);
— шинели военно-морские отечественные (около 100 штук);
— кители по мотивам русского офицерского френча (5 штук).Знаменосец «Великой России» Андрей Пахомов, из-за формы которого разгорелся конфликт, проживает в Химках. Личного автотранспорта он не имеет, а потому вынужден пользоваться общественным. Причем самым охраняемым — электричкой и метро. Разумеется, что на массовые мероприятия он выезжает из дома уже одетым в свою форму, только без нарукавной повязки. При этом он еще ни разу не был задержан сотрудниками правоохранительных органов «за символику, сходную с нацистской». Окружающие от него так же не шарахаются. Наоборот, проявляют любопытство и спрашивают, что это за новый вид войск появился в России.
Хронология клеветы1 мая 2012 года
Русский Первомай. Это мероприятие можно считать первым публичным выходом «Великой России» с момента ее возрождения в феврале 2012 года. Колонна партии на мероприятии составляет как минимум треть от общей колонны националистов.Движение колонны «Великой России» примерно с 1:28 по 2:05
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W6aHATEJSgw
Движение колонны «Великой России» с 00:00 по 1:10
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=leFSRdbRDKY
В тот же день либеральный правозащитный центр «Сова», специализирующийся на противодействии расизму и радикальному национализму, публикует отчет о прошедшей акции, в котором о форме знаменосца «Великой России» не говорится ни слова.
2 мая 2012 года
Директор ПЦ РОД Наталья Холмогорова публикует в своем ЖЖ запись, посвященную Русскому Первомаю. В ней она мимоходом высказывает свое мнение о форме знаменосца «Великой России»: «Всеобщее внимание привлек ребрендинг «Великой России», представители коей ВНЕЗАПНО явились в эсэсовской форме. Неизгладимое впечатление они произвели, но, боюсь, не то, какое хотелось бы» (скриншот).При этом остается непонятным, о каком всеобщем внимании и неизгладимом впечатлении идет речь, если ни СМИ, ни правозащитный центр «Сова» о форме знаменосца «Великой России» не упомянули ни слова. Вероятно, имеются в виду впечатления соратника Холмогоровой Павла Святенкова, который в своем ЖЖ называет «Великую Россию» отвратительной провокацией (скриншот). В чем конкретно заключается провокация, Павел Святенков так же не поясняет.
4 мая 2012 года
Телеканал «Нейромир» публикует в сети «Политкалендарь» с Русского Первомая.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Xigg4TMn6Ws (2000 просмотров)
Реплика репортера примерно с 4:40: «Вот одна из них, именующая себя почему-то «Великой Россией». Судя по количеству представленных манифестантов термин «великая» к представленному собранию можно отнести с большим трудом.»
Реплика репортера примерно с 5:50: «Присмотритесь. На шествии, анонсируемом как Русский Марш, в первых рядах знаменосцев человек в форме, очень напоминающей мундир офицера Вермахта. Нет, я кажется ошибся. Черный цвет был доверен подшефным Гиммлера — войскам СС».
Фразы следуют именно в таком порядке: сначала ложь о численности колонны «Великой России» (см. видеоролики выше) и только потом замечание по поводу формы ее знаменосца. Это выглядит весьма симптоматично. Дело в том, что телеканал «Нейромир» финансируется Сергеем Бабуриным — председателем партии РОС. Именно поэтому в верхнем левом углу видеоролика располагается эмблема этой организации. Тем не менее, на протяжении всего репортажа флаги РОС в кадр не попадают, словно эта партия на мероприятии и вовсе не присутствует. Видеоролик, сделанный под логотипом РОС, почему-то оказывается посвященным не РОС, а совсем другой партии — «Великой России».
Объяснить эту ситуацию не трудно. Сергея Бабурина и Андрея Савельева еще со времен «Родины» связывают сложные взаимоотношения. В 2005-ом году Сергей Бабурин попытался внести раскол в существующий тогда блок «Родина» с целью подмять его под себя. За что и был изгнан оттуда при непосредственном участии Дмитрия Рогозина и Андрея Савельева. Следовательно, повод для мести Андрею Савельеву у Сергея Бабурина был. А большая колонна «Великой России» на Русском Первомае дала ему еще один дополнительный повод для зависти. И поскольку разглядеть колонну РОС на мероприятии оказалось невозможно, подконтрольный Сергею Бабурину «Нейромир» опубликовал заведомую ложь по поводу численности партийной колонны своего конкурента.
6 мая 2012 года
Первый Марш Миллионов. Правозащитный центр «Сова» в своем отчете с мероприятия снова не говорит о форме знаменосца «Великой России» ни слова. СМИ ее тоже не замечают.В знак своего несогласия с либеральной идеологией Андрей Савельев на Марше Миллионов разворачивает колонну «Великой России» в обратную сторону и уводит ее с шествия. Это помогает ему избежать участия в массовых беспорядках, однако вызывает большое возмущение у Владимира Тора (партия НДП), который специально подходит к Андрею Савельеву, что бы выразить свое несогласие. Никаких претензий по поводу формы знаменосца «Великой России» Владимир Тор при этом не предъявляет.
Таким образом ко второму Маршу Миллионов никаких поводов для беспокойства на счет формы знаменосца «Великой России» не существовало. Единственный репортаж «Нейромира» можно было смело игнорировать, поскольку в нем присутствовала умышленная клевета в адрес «Великой России», и эта клевета была никак не связана с формой.
29 мая 2012 года
В преддверии второго Марша Миллионов проходит собрание представителей всех националистических сил для согласования действий на предстоящем мероприятии. Инициатором собрания выступает Иван Миронов (партия РОС). Он обращается ко всем организациям с призывом выступить на Марше Миллионов единой колонной. При этом Иван Миронов предлагает отказаться от собственной символики и выйти на акцию только под имперскими флагами (флагами Партии Националистов — примечание).В процессе общения становится понятно, что долговременное объединение националистов Ивана Миронова вовсе не интересует. Он говорит лишь о кратковременном объединении, рассчитанном буквально на одно мероприятие. Причина подобных действий Ивана Миронова станет известна чуть позже, через несколько дней после Марша Миллионов. Дело в том, что в ближайшее время Миронов ожидает регистрации собственной партии (РОС), а потому пытается создать себе имидж лидера всего Русского Движения.
Дальнейшие события только подтверждают это умозаключение. Все националистические организации выходят на Марш Миллионов единой колонной, Иван Миронов от лица всего РНД выступает со сцены, однако уже на следующий день все разговоры по поводу объединения националистов полностью прекращаются.
На собрании Андрей Савельев призывает националистов объединяться не с либералами, а между собой, причем на долгосрочную перспективу. Соратник «Великой России» Николай Царев неосторожно предлагает выбрать лидером РНД Андрея Савельева, который в силу своего возраста и политического опыта действительно больше заслуживает подобное звание, нежели Иван Миронов. Сценарий, разработанный Иваном Мироновым, начинает ломаться: сначала лидером предлагают выбрать не его, а Савельева, а потом Савельев и вовсе отказывается выходить на Марш Миллионов единой колонной с либералами, поскольку это противоречит идеологии его партии.
Никаких претензий по поводу формы знаменосца «Великой России» на собрании националистов никто не предъявляет. И только Владимир Тор снова озвучивает свое несогласие с Андреем Савельевым, который на первом Марше Миллионов увел свою колонну в обратном направлении. Очевидно, что политическая позиция Андрея Савельева очень сильно беспокоит Владимира Тора. И это вполне объяснимо. В националистической среде преобладает негативное отношение к либералам, а это значит, что в какой-то момент Андрей Савельев может начать перетягивать на себя людей. Что, в свою очередь, ослабит позиции пролиберальных лидеров националистов (Крылова, Белова, Миронова и Тора) в общегражданском протесте.
Владимир Тор, безусловно, имеет право на свое собственное мнение. Однако, в целом, его выступление выглядит, мягко говоря, странно. Право граждан на собственные политические предпочтения предусмотрено Конституцией РФ, а потому никто не может указывать Андрею Савельеву и его сторонникам, в какую сторону им идти. И уж тем более никто не может называть их по этому поводу сектантами или отщепенцами.
4 июня 2012 года
Константин Крылов неожиданно публикует в сети оскорбительное видео в адрес «Великой России». В нем он не называет никаких конкретных имен, однако примерно с 1:33 упоминает неких «ряженых клоунов», из-за которых НДП якобы будет вынуждена отделиться на мероприятии от общей колонны националистов.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fi5Zs6yde8o (1400 просмотров)
О каких конкретно «ряженых клоунах» идет речь Константин Крылов уточняет чуть позже, в своем интервью информационному ресурсу «Эксперт» от 18 июня 2012 года. Разумеется, речь идет о «Великой России», а претензии Константина Крылова к Андрею Савельеву, оказывается, связаны с формой ее знаменосца. Тем не менее, суть этих претензий остается весьма непонятной. Потому что после мероприятий 1 и 6 мая о форме знаменосца «Великой России» не упомянули ни СМИ, ни правозащитный центр «Сова». И на собрании националистов, состоявшемся 29 мая, никаких претензий к форме знаменосца «Великой России» так же не предъявлялось.
В любом случае, если у Константина Крылова были какие-то вопросы к Андрею Савельеву, то он мог их задать с глазу на глаз. Однако Константин Крылов предпочел сразу приступить к публичным оскорблениям. Из чего следует, что никакой конструктивный диалог по поводу формы знаменосца «Великой России» ему не был нужен изначально.
В тот же день, 4 июня 2012 года, публикуется еще одно видеообращение с участием активиста партии НДП Алексея Абанина.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gTanrNJkMN0 (1000 просмотров)
В этом видеоролике примерно с 0:29 Алексей Абанин произносит фразу: «Но и стоять вместе с монархистами, национал-патриотами и агрессивными правыми субкультурщиками вы тоже не хотите. Что делать? Выход один: единая колонна национал-демократов.»
Из этого высказывания следует, что причина отделения колонны НДП от общей колонны националистов на предстоящем Марше Миллионов заключается не конкретно в Андрее Савельеве и форме знаменосца «Великой России». Национал-демократы намерены дистанцироваться от всего РНД. Это подтверждается и статьей, опубликованной в тот же день на ресурсе «Национальный Акцент»: «Цель организации отдельной колонны — «визуально не смешиваться с традиционными русскими националистами под имперскими флагами«…В НДП считают, что у большинства сторонников национально-демократической идеи «вызывает раздражение» традиционные русские националистические организации…сейчас обсуждается вопрос о том, идти ли нацдемам в соседних колоннах с традиционными русским националистами или в отдалении друг от друга.«
Таким образом, решение об отделении от основной колонны националистов на предстоящем Марше Миллионов было принято всем активом НДП, а не лично Константином Крыловым. Однако если рядовые соратники НДП честно признавались, что не хотят находиться в одних рядах с традиционными русскими националистами, то Константин Крылов почему-то акцентировал внимание исключительно на Андрее Савельеве и его «Великой России». Впрочем, объяснить подобные действия Константина Крылова не трудно. В сложившейся ситуации ему наверняка не хотелось конфликта с другими лидерами националистов, в т.ч. и с Иваном Мироновым, который выступил с инициативой объединения всех националистических организаций. А потому, во избежание обвинений в расколе РНД, Константин Крылов предпочел переложить ответственность за решение НДП на Андрея Савельева, выбрав в качестве повода «эсэсовскую» форму знаменосца «Великой России». Мотив для мести Андрею Савельеву у Константина Крылова был. В конце марта 2012 года Андрей Савельев нечаянно сорвал телепередачу, которая задумывалась как бенефис национал-демократов на ТВ. После этого Константин Крылов настолько возненавидел Андрея Савельева, что даже перестал с ним здороваться.
Своими действиями, направленными на раскол РНД, Константин Крылов фактически поставил лидеров других националистических организаций перед выбором: либо я, либо Савельев. Подобный поступок очень напоминает попытку вытолкнуть своего конкурента с политического поля. Впрочем, эта провокация Константина Крылова не нашла поддержки со стороны других лидеров националистов, а со стороны рядовых активистов в адрес Крылова даже начала раздаваться критика.
10-11 июня 2012 года
Первая ответная реакция со стороны Андрея Савельева. В ответ на клевету и оскорбления он начинает публиковать в своем ЖЖ цикл «Заклятые друзья «Великой России», посвященный современному состоянию РНД. Однако первые три публикации, выложенные в сеть 10 и 11 июня, либо посвящены самому Андрею Савельеву, либо описывают ситуацию в общих чертах, без упоминания конкретных имен и фактов.
Позже (июль-сентябрь) укороченный вариант «Заклятых друзей» публикуют ресурсы »Спецназ России» и »Русская народная линия».11 июня 2012 года
Теперь уже Иван Миронов публикует в сети оскорбительное видео в адрес «Великой России». Речь в нем идет все о той же «эсэсовской» форме ее знаменосца. Причем это видео не может быть ответной реакций на публикацию Андреем Савельевым цикла о «Заклятых друзьях «Великой России», поскольку Савельев Миронова в своей публикации пока еще ни разу не упомянул.http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Ag4BMWohqns (6500 просмотров)
Заявление Ивана Миронова выглядит еще непонятнее, нежели заявление Константина Крылова. Миронов не является ни избранным лидером националистов, ни соратником «Великой России», ни экспертом в области военной формы. И, несмотря на это, он позволяет себе что-то от кого-то требовать, исходя из своих собственных фобий и амбиций. Впрочем, не исключено, что поступок Ивана Миронова спровоцирован намерением Константина Крылова отделиться от общей колонны националистов на предстоящем Марше Миллионов.
12 июня 2012 года
Второй Марш Миллионов.
Андрей Савельев остается верен своей позиции и на подходе к митингу на проспекте Сахарова разворачивает свою колонну в обратном направлении. Правозащитный центр «Сова» снова публикует отчет о мероприятии, в котором о форме знаменосца «Великой России» не сказано ни слова. В СМИ тоже никакого большого резонанса по поводу этой формы не наблюдается. При поиске в сети обнаруживаются буквально несколько статей, но далеко не в каждой из них можно встретить слово «эсэсовская».13 июня 2012 года
Андрей Савельев публикует в сети видео в котором интеллигентным, литературным языком озвучивает свой взгляд на ситуацию, сложившуюся вокруг Марша Миллионов 12 июня.15 июня 2012 года
Партия «Российский Общенародный Союз» получает государственную регистрацию. «Эсэсовская» форма «Великой России» никакого негативного влияния на этот процесс не оказывает.19 июня 2012 года
Андрей Савельев публикует в сети видео, в котором специально для Ивана Миронова поясняет, чем форма российского ВМФ отличается от формы СС. Поясняет, опять же, интеллигентным, литературным языком.Таким образом, из приведенной хронологии видно, что Иван Миронов и Константин Крылов первыми начали публично оскорблять «Великую Россию» и лично Андрея Савельева. Причем все их обвинения и оскорбления были совершенно необоснованными.
Хронология клеветы. Второй Марш Миллионов. Часть 120 июня 2012 года
По итогам второго Марша Миллионов проходит так называемый «круглый стол» националистов, на котором Иван Миронов неожиданно разражается в адрес Андрея Савельева неадекватной базарной бранью. Ему хором вторят его родители Борис и Татьяна Мироновы и соратники Константина Крылова.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=U7AOImUj0yo (1400 просмотров)http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uAJiMvH_iZU (180 просмотров)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dZ4apvnm2HU (200 просмотров)
Из приведенных видеороликов видно, что никаких внятных претензий к Андрею Савельеву его оппоненты высказать не в состоянии. Много говорится о форме знаменосца «Великой России», однако, опять же, никаких убедительных доводов против нее не приводится.
Примерно с 0:12 Константин Крылов (партия НДП) делает совершенно неприемлемое заявление: «Могу только сказать, что с моей точки зрения его (Савельева — прим.) действия принесли очень большой вред, который на самом деле еще не измерен до конца. И, в частности, именно из-за его действий (а я, например, точно знал, что будут именно такие действия, несмотря на все заверения), например, национал-демократы вынуждены были, именно вынуждены, другого слова я не подберу, скажем так, отделиться от основной колонны. И, как выяснилось, это было правильное решение, потому что сразу же после Марша мне лично позвонили из журнала «Эксперт» и спросили: «Это ваша партия ходила в СС-овских мундирах?»
Обвинение в нанесении большого вреда РНД, тем более с перспективой на будущее, — это очень серьезное обвинение. Такое обвинение должно быть подкреплено соответствующими доказательствами. Однако никаких доказательств этого «большого вреда» Константин Крылов, разумеется, не приводит, за исключением одного-единственного звонка из журнала «Эксперт», статья из которого приведена выше. И поскольку слово «эсэсовская» в этой статье даже не упоминается, то сказанная Крыловым фраза «Это ваша партия ходила в СС-овских мундирах?» начинает вызывать очень большие сомнения. Форма знаменосца «Великой России» вообще не спровоцировала никакого серьезного резонанса в СМИ, и Андрей Савельев написал об этом в своем ЖЖ еще 13 июня 2012 года. Однако сей факт Константина Крылова нисколько не смущает. Ему выгодно раздуть из мухи слона, поскольку в преддверии Марша Миллионов он публично оскорбил «Великую Россию» и устроил провокацию с отделением НДП от основной колонны националистов.
Впрочем, в приведенном выше высказывании Константина Крылова есть еще более примечательная фраза: «И, в частности, именно из-за его действий (а я, например, точно знал, что будут именно такие действия, несмотря на все заверения), например, национал-демократы вынуждены были, именно вынуждены, другого слова я не подберу, скажем так, отделиться от основной колонны.»
Возникает резонный вопрос. Кто, когда и при каких обстоятельствах давал Константину Крылову некие заверения по поводу «Великой России» и лично Андрея Савельева? И главное, в чем заключалась суть этих заверений? От лица «Великой России» с представителями НДП никто никаких переговоров не вел, и, соответственно, никто никаких заверений не давал. Следовательно, некие заверения по поводу «Великой России» Константину Крылову мог давать только Иван Миронов. Причем необходимость в этих заверениях могла возникнуть только в связи с решением НДП отделиться на предстоящем мероприятии от общей колонны националистов. Иван Миронов был заинтересован в том, что бы все националистические организации выступили на Марше Миллионов единой колонной, а Константин Крылов, в свою очередь, переложил ответственность за отделение НДП конкретно на Андрея Савельева, выбрав в качестве повода форму знаменосца «Великой России». Логично, что в такой ситуации Иван Миронов мог пообещать Константину Крылову неким образом повлиять на Андрея Савельева. Возможно, именно поэтому 11 июня 2012 года, вслед за Константином Крыловым, он опубликовал в сети оскорбительный видеоролик в адрес «Великой России».
После просмотра всех выступлений, прозвучавших на «круглом столе» националистов, становится очевидно, что против Андрея Савельева высказываются исключительно две группировки. Это группировка Ивана Миронова и группировка Константина Крылова. Действия Ивана Миронова и его родителей понять не трудно: в преддверии Марша Миллионов Андрей Савельев демонстративно отказался признать лидерство Ивана. А вот действия «группы поддержки» Константина Крылова вызывают массу вопросов, поскольку среди участников этой группы присутствуют люди, с которыми у Андрея Савельева никогда не было никаких конфликтов.
Это Наталья Холмогорова, которая сознательно или неосознанно клевещет на «Великую Россию», и Егор Холмогоров, который на собрании не присутствует, однако размещает соответствующую запись в своем ЖЖ. Примечательно, что позже, когда Егор Холмогоров покидает партию НДП, его отношения с Андреем Савельевым тут же восстанавливаются. А это означает, что источник конфликта между Савельевым и Холмогоровым находится именно внутри партии.
Так же, помимо Егора и Натальи Холмогоровых, на «круглом столе» националистов в негативном ключе в адрес «Великой России» высказывается и Владимир Тор. Любопытно, что он тоже говорит про форму ее знаменосца, хотя на самом деле эта форма его нисколько не беспокоит. Владимира Тора, скорее, беспокоит непримиримая позиция Андрея Савельева по отношению к либеральному протесту, о чем он заявил еще 6 мая, на первом Марше Миллионов, и 29 мая, на заседании националистов в преддверии второго Марша Миллионов. Причем после своего выступления на «круглом столе» националистов Владимир Тор больше нигде и никогда не вспоминает «нацистскую» форму «Великой России». Возникает стойкое ощущение, что перед «круглым столом» кто-то специально проинструктировал его о том, что конкретно нужно говорить о «Великой России».
Подобная коллективная агрессия в адрес Андрея Савельева со стороны актива НДП не могла быть связана с публикацией им цикла о «заклятых друзьях» «Великой России». Потому что все то же самое Константин Крылов говорил и в своем интервью журналу «Эксперт», которое было опубликовано 18 июня 2012 года. Глава же о национал-демократах в ЖЖ Андрея Савельева появилась днем позже, 19 июня 2012 года. Поэтому, скорее всего, одноразовая солидарность сторонников Константина Крылова во мнениях была связана с их общим желанием оправдать отделение НДП на Марше Миллионов от основной колонны националистов. Разворот колонны «Великой России» на мероприятии в обратную сторону и публикация Андреем Савельевым его цикла о «заклятых друзьях» партии только усугубили их злость.
В тот же день, 20 июня 2012 года, Андрей Савельев публикует в сети видео о том, как правильно проводить шествия. Видео посвящено исключительно «Великой России» и не содержит никакой критики или оскорблений в адрес оппонентов Андрея Савельева. Далее Савельев выдерживает значительную паузу и только 13 июля 2012 года публикует видео о том, как неправильно проводить шествия. В нем он озвучивает свое мнение о прошедшем в июне Марше Миллионов.
Из приведенной хронологии видно, что критика «Великой России» за форму ее знаменосца многократно усиливается после 12 июня, т.е. после второго Марша Миллионов, на котором Андрей Савельев развернул свою колонну в обратную сторону и покинул шествие. При этом никаких убедительных доводов в защиту своей позиции оппоненты Андрея Савельева не приводят. Из чего следует вывод, что проблема, скорее всего, заключается вовсе не в форме знаменосца «Великой России». Форма выбрана только в качестве повода для публичной дискредитации Андрея Савельева.
30 июля 2012 года
Издание «Версия» публикует клеветническую статью в адрес «Великой России» »Нацих нет». Фамилия ее автора никому ни о чем не говорит, но, судя по стилю и содержанию статьи, заказана она сторонниками партии РОС и Ивана Миронова.1 ноября 2012 года
Андрей Савельев на своей странице ВКонтакте размещае объявление об участии «Великой России» в организованном Иваном Мироновым Русском Марше. Из текста объявления становится понятно, что, вопреки требованию членов оргкомитета РМ, партия намерена прийти на мероприятие в своей партийной форме, т.е. в приобретенных в военторге шинелях российского ВМФ.1 ноября 2012 года
В сети публикуется видео с участием Бориса и Ивана Мироновых, Константина Крылова и правозащитницы Елены Васильевой.http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Ziyzhy77KOc (330 просмотров)
Этот видеоролик записан 1 ноября 2012 года, сразу же после заседания оргкомитета Русского Марша, на котором так же присутствовали представители партии «Великая Россия». Примечательно, что члены оргкомитета ни разу не видели зимней формы «Великой России», и, тем не менее, Иван Миронов (с 3:25) и Константин Крылов (с 34:00) весьма уверенно заявляют, что эта форма нацистская или похожа на нацистскую. Позже, 5 ноября 2012 года, аналогичное заявление делает и Матвей Цзен, который так же присутствовал на заседании оргкомитета мероприятия (скриншот1, скриншот2). И это несмотря на то, что представитель «Великой России» Николай Тишин специально предупредил их о том, что партийная форма на Русском Марше будет другой, зимней.
2 ноября 2012 года
Константин Крылов дает интервью газете «Известия», в котором снова утверждает, что форма «Великой России» (которую он никогда не видел) является нацистской. Вся статья по сути оказывается посвященной Андрею Савельеву. Никаких других представителей радикальных течений русского национализма Константин Крылов в этом интервью не упоминает, из чего складывается впечатление, что за всю историю существования РНД в нем имеется только один нацист — это лидер «Великой России».После выхода этой статьи 2 и 3 ноября в других СМИ появляются аналогичные статьи со ссылкой на интервью Крылова газете «Известия» (Агентство федеральных расследований, »Кавказская политика»).
Позже, 22 февраля 2013 года, Надежда Шалимова сообщает в личной переписке, что Константин Крылов дал это интервью, потому что ему (цитата) «было поручено осветить позицию оргкомитета в прессе.» Однако правда заключается в том, что среди членов оргкомитета единодушия по поводу формы «Великой России» как раз не наблюдалось. На заседании ОК РМ, состоявшемся 1 ноября 2012 года, тему формы поднимал только Иван Миронов. А Дмитрию Демушкину она, наоборот, нравилась, поэтому он постоянно призывал собравшихся прекратить этот разговор. Выходит, что Константин Крылов осветил в прессе не столько позицию оргкомитета мероприятия, сколько свою личную позицию и позицию Ивана Миронова.
3 ноября 2012 года
По всем соцсетям и в некоторых СМИ (например, »БалтИнфо», »Закс.Ру») распространяетс анонимное заявление ОК РМ о провокаторах на Русском Марше (скриншот). В нем Андрей Савельев провозглашается на мероприятии персоной нон грата, а всем остальным участникам акции рекомендуется воздержаться от демонстрации нацистской символики. Данное заявление публикуется в ЖЖ Ивана Миронова, на ресурсах партии НДП (сообщества в ЖЖ и группы ВКонтакте) и ЭПО «Русские» (НСН, форум ДПНИ). Демушкин на своей странице это заявление не публикует и вообще продолжает сохранять публичное молчание по отношению к «Великой России». Т.е. в качестве основных источников клеветы выступают Иван Миронов, Константин Крылов и Владимир Басманов.Таким образом, в преддверии Русского Марша (т.е. 2-3 ноября 2012 года) в отношении партии «Великая Россия» был осуществлен публичный клеветнический донос с использованием средств массовой информации. Инициатором этого доноса являлся оргкомитет данного мероприятия, прежде всего Иван Миронов и Константин Крылов. Крылов, помимо всего прочего, выполнял функцию непосредственно доносчика.
4 ноября 2012 года, 10:37
Сбор активистов партии «Великая Россия» перед Русским Маршем происходит возле метро «Третьяковская». Там же собираются и активисты партии НДП, поэтому Константин Крылов имеет возможность впервые увидеть зимнюю форму «Великой России» собственными глазами. Причем он имеет возможность увидеть эту форму с ближнего расстояния, поскольку один из соратников «Великой России» (тот самый знаменосец Андрей Пахомов) подходит к Крылову, что бы пообщаться (фото1, фото2).4 ноября 2012 года, 11:08-11:24
Задержание активистов партии «Великая Россия» сотрудниками правоохранительных органов. Сразу после него многие СМИ со ссылкой на пресс-службу ГУВД Москвы распространяют информацию о том, что по дороге на Русский Марш были задержаны 25 человек в нацистской форме со свастикой. Таким образом, между заявлением оргкомитета Русского Марша в Москве и действиями пресс-службы ГУВД Москвы прослеживается прямая связь.4 ноября 2012 года, Русский Марш
Вопреки заявлению ОК РМ о запрете использования нацистской символики на мероприятии, одна из колонн Русского Марша двигается под черными флагами с символикой дивизии СС «Мертвая голова» (фото1, фото2, фото3, фото4, видео Русского Марша от nevex.tv, с 11:57 по 12:12 и с 12:50 по 13:25). Позже этот факт совершенно открыто подтверждает и официальный сайт Русского Марша — тот самый сайт на котором накануне акции было размещено заявление о запрете использования на ней нацистской символики (скриншот).Примечательно, что членов оргкомитета Русского Марша этот инцидент нисколько не беспокоит. Константин Крылов со своей колонной никуда не отделяется от общего шествия и о своей репутации в либеральной среде даже не вспоминает. Иван Миронов тоже словно ничего не замечает, хотя, по его же собственному утверждению, он (цитирую) «проходил сам Русский Марш несколько раз от начала и до конца. Потому что все время прибывал народ, и надо было контролировать горловину вот эту узкую, где могла бы возникнуть давка» (видео «Итоги Русского Марша» часть 1, примерно с 10:51).
Складывается парадоксальная ситуация: в черной форме российского ВМФ на Русский Марш прийти нельзя, потому что она похожа на эсэсовскую, а с черным флагом дивизии СС — можно.
Тут будет уместно вспомнить высказывание Ивана Миронова, сделанное им на заседании оргкомитета Русского Марша 1 ноября 2012 года (аудиозапись, примерно с 12:25): «У нас присутствует даже радикальная молодежь, которые говорят: «Мы — национал-социалисты». Но из уважения к общему движению и ради общих целей и задач они не будут тащить ни свастику, ни портреты Гитлера, никого. Вы же, да, для вас это эпатаж… Лучше бы вы таскали [свастику и портреты Гитлера], было бы честнее на самом деле.»
Между прочим, в тот день на заседании оргкомитета Русского Марша присутствовали представители Координационного Совета оппозиции и общественных организаций, не входящих в состав РНД. Получается, что Иван Миронов не только обманул этих людей, убедив их в том, что никакой запрещенной символики на мероприятии не будет, но и оклеветал в их глазах «Великую Россию», выставив ее партией неонацистов.
В тот же день, 4 ноября 2012 года, уже после задержания активистов «Великой России», Констатин Крылов дает интервью ресурсу Lenta.ru. В нем он снова упоминает «нацистскую» форму «Великой России». Это выглядит очень странно, потому что буквально несколько часов назад Константин Крылов имел возможность увидеть эту форму собственными глазами, причем с ближнего расстояния. Еще более странным выглядит тот факт, что Константин Крылов в своем интервью ни словом не упоминает присутствующую на Русском Марше колонну неонацистов под флагами дивизии СС. Хотя, по утверждению все того же издания Lenta.ru, колонна скинхедов на мероприятии шла следом за колонной НДП: «За НДП своей колонной шли классические скинхеды, скандировавшие «Власть белым», «Кельтский крест над Кремлем», «Русские школы для белых детей» и тому подобные расистские лозунги.»
Позже, 24 февраля 2013 года, в ЖЖ Константина Крылова публикуется просьба пояснить ситуацию с присутствием символики дивизии СС на Русском Марше. Константин Крылов, в свою очередь, растягивает диалог на два дня (до 26 февраля 2013 года), но от ответов на вопросы, в конечном итоге, уклоняется (скриншот1, скриншот2, скриншот3).
Суть действий Константина Крылова, в общем-то, проста и понятна. Он любыми способами стремится сохранить свои позиции как в либеральной, так и в националистической среде. Именно поэтому на либеральных мероприятиях колонна НДП дистанцируется от традиционных русских националистов, а на Русских Маршах не брезгует ходить даже рядом с неонацистами. Самое главное в подобной ситуации — это найти подходящий повод для отделения, который позволит не перессориться с большинством лидеров националистов.
6 ноября 2012 года
Констатин Крылов публикует в своем ЖЖ очередную клевету в адрес «Великой России» (скриншот):
«Нас, однако, опередили. Прямо у выхода в метро стояли савельевцы – в смысле, «Великая Россия». Примерно половина собравшихся была в пресловутых чёрных формах а ля фаш… Но, как бы то ни было, всё вышло иначе: Савельева и его соратников на подходе к месту сбора повинтили полицаи. Что и само по себе скверно, а Андрей Николаевич ещё и усугубил ситуацию, обвинив в произошедшем не тех, кто его схватил и бил его соратников, а всё тех же «национал-предателей», которые его, оказывается, «заказали». Нет, я понимаю, что это вполне укладывается в мировоззрение Андрея Николаевича, который с некоторых пор уверовал, что он — тайный д’Артаньян, терзаемый пидарасами».В этой записи в ЖЖ Крылова примечательны две вещи. Во-первых, Константин Крылов не был свидетелем задержания и не знаком с доказательной базой, которой располагает «Великая Россия». Тем не менее он весьма уверенно обвиняет Андрея Савельева во лжи. А во-вторых, Константин Крылов продолжает упорно утверждать, что купленные в военторге шинели российского ВМФ являются «черной формой а ля фаш». И это при том, что перед Русским Маршем он имел возможность увидеть эти шинели собственными глазами. Одно их двух: либо Константин Крылов умышленно лжет, либо совершенно не разбирается в военной форме. В последнем случае его мнение по поводу партийной формы «Великой России» вообще не может считаться авторитетным.
Клевета Константина Крылова продолжается и в комментариях к этой записи. Он настойчиво пытается убедить читателей своего ЖЖ, что Андрей Савельев первым начал конфликт и глубоко оскорбил всех остальных лидеров националистов.
«А Савельев именно напал, причём первые нападения начались до Марша… Савельев же — лидер партии, он выступал официально, ex cathedra, и развернул масштабную пропагандистскую компанию, направленную против всех сколько-нибудь заметных лидеров русского движения в целом» (ссылка, скриншот).
«Савельев до того написал огромное количество текстов (и сделал заявлений), в которых поносил буквально всех. Вы их читали, я тоже ознакомился. После этого заявлять, что кто-то оскорбил Савельева, бессмысленно — он начал первым» (ссылка, скриншот).
Говоря об огромном количестве текстов, написанных Андреем Савельевым, Константин Крылов, вероятно, имеет в виду цикл о «заклятых друзьях» «Великой России». Однако при этом он почему-то забывает упомянуть, что глава, посвященная национал-демократам, появилась в этой публикации только 19 июня 2012 года, т.е. спустя неделю после второго Марша Миллионов. А вот оскорбительный видеоролик в адрес «Великой России» с участием Константина Крылова был опубликован в сети 4 июня 2012 года, т.е. за неделю до второго Марша Миллионов. В этом смысле заявление Константина Крылова о том, что «нападения» Андрея Савельева на него начались еще до Марша Миллионов, выглядит, мягко говоря, странно. Наверное, именно поэтому на просьбу конкретизировать свои высказывания, Константин Крылов отвечает упорным молчанием (ссылка, скриншот).
«Я-то его не «подставлял». А вот он — да. Он регулярно говорит и пишет обо мне (и о других лидерах русского движения) разнообразные мерзости, причём не брезгует ложью и манипуляциями. Почитайте его журнал, если не верите мне» (ссылка, скриншот).
Это заявление Константина Крылова — очередная публичная клевета . Андрей Савельев долгое время возлагал ответственность за сложившуюся ситуацию на Ивана Миронова и Александра Белова, а вот Крылова в своих публикациях и видеороликах он как раз практически не касался.
9 ноября 2012 года
Иван Миронов дает интервью ресурсу «Свободная пресса». По какому-то таинственному стечению обстоятельств присутствовавшая на Русском Марше колонна под флагами дивизии СС в этом интервью не упоминается, зато снова упоминаются некие люди в эсэсовских формах. Это говорит о том, что проявления нацизма в среде русских националистов Ивана Миронова вовсе не беспокоят. Его беспокоит конкретно Андрей Савельев.11, 14 ноября 2012 года
Проходят первые суды над задержанными. На этих судах активисты «Великой России» узнают, что задержаны они были за эсэсовскую форму и, главное, за повязки со свастикой. А сотрудники правоохранительных органов, в свою очередь, обнаруживают, что морская форма «Великой России» была куплена в военторге, а на партийных повязках изображен лабарум — первый православный крест.
Примерно в это же время Андрей Савельев публикует открытое обращение к министру МВД Колокольцеву и подает в прокуратуру заявление о совершении преступления.15 ноября 2012 года
Верхняя палата парламента инициирует принятие закона о недопустимости реабилитации нацизма и героизации нацистских преступников. Причиной тому является задержание на Русском Марше «25-ти человек в форме СС, которые «зиговали»» (источник). За демонстрацию нацистской символики предполагается ввести уголовную ответственность. Причем если раньше в соответствующей статье речь шла только о символике и атрибутике, то теперь планируется ввести наказание за жесты и, главное, за форму.16 ноября 2012 года
Ресурс «Накануне.Ру» публикует очередное клеветническое интервью Ивана Миронова:
«Ничего просто так не происходит, нашли клоунов, надели на них псевдонацистскую форму, на которой и не было никаких свастик, ни что не указывало на Третий Рейх, но, тем не менее, она была очень похожа, — заявил Накануне.RU один из организаторов «Русского марша», зампред «Российского общенародного союза» Иван Миронов. — Нашли этих клоунов, дали им денег, а может и без денег они согласились, возглавлял все это действо бывший спич-райтер Дмитрия Рогозина Савельев, поставили задачу, и вот они вышли, «засветились». И это сейчас является формальным поводом, чтобы сажать и преследовать людей за книги, за взгляды. Действия провокаторов, я считаю, направлялись властью, направлялись теми, кто готовил этот закон, потому что им нужен был повод».Вполне возможно, что подобный исход провокации был задуман с самого начала. Однако что-то явно пошло не так. Наказание за демонстрацию нацистской символики действительно несколько ужесточается, но никакого упоминания про форму в статье 20.3 КоАП РФ при этом не появляется. По какому-то странному стечению обстоятельств массированная и длительная клеветническая атака в отношении «Великой России» на этом интервью Ивана Миронова внезапно заканчивается, хотя партийная форма остается неизменной.
14 декабря 2012 года
Представители «Великой России» проводят одиночный пикет у здания ГУ МВД. Их никто не задерживает, даже когда мимо проезжает кортеж Колокольцева. Наоборот, после этого прибегают его помощники с блокнотиками и начинают записывать жалобы по факту нарушения законодательства и фамилии виновных.Огромная благодарность за расследование и систематизацию, пользователю нашего форума, под ником Птица Феникс. Материал отсюда: http://bird-phoenix-73.livejournal.com/467736.html
2 мая 2012 года
Директор ПЦ РОД Наталья Холмогорова публикует в своем ЖЖ запись, посвященную Русскому Первомаю. В ней она мимоходом высказывает свое мнение о форме знаменосца «Великой России»: «Всеобщее внимание привлек ребрендинг «Великой России», представители коей ВНЕЗАПНО явились в эсэсовской форме. Неизгладимое впечатление они произвели, но, боюсь, не то, какое хотелось бы» (скриншот).[/quote]
О Холмогоровой и ее адептах отдельный разговор.Черный цвет был доверен подшефным Гиммлера — войскам СС».[/quote]
Очень глубокомысленное замечание…Объяснить эту ситуацию не трудно. Сергея Бабурина и Андрея Савельева еще со времен «Родины» связывают сложные взаимоотношения. В 2005-ом году Сергей Бабурин попытался внести раскол в существующий тогда блок «Родина» с целью подмять его под себя. За что и был изгнан оттуда при непосредственном участии Дмитрия Рогозина и Андрея Савельева. [/quote]
Достоверно известно, что Рогозин своих врагоав не прощает. Бедный Бабурин…Владимир Тор, безусловно, имеет право на свое собственное мнение. Однако, в целом, его выступление выглядит, мягко говоря, странно. Право граждан на собственные политические предпочтения предусмотрено Конституцией РФ, а потому никто не может указывать Андрею Савельеву и его сторонникам, в какую сторону им идти. И уж тем более никто не может называть их по этому поводу сектантами или отщепенцами. [/quote]
Несомненно имеет, как и любой городской сумасшедший.
Человек не имеющий соратников.
Я прекрасно помню, как он стоял в одиночестве за забором и глупо улыбаясь махал всем каким то флагом.Своими действиями, направленными на раскол РНД, Константин Крылов фактически поставил лидеров других националистических организаций перед выбором: либо я, либо Савельев. [/quote]
Юдик Шерман — вот его биография, почитайте, не пожалеете, — http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2
Особенно хороши его стихи, я бы сказал гениальны:Не могу сказать, что я от него в восторге,
Но сойдя с мудес, прикалываясь над ним,
Улыбнусь, подвинусь, сделаю гутен морген,
Уваженьицем токмо,
чесслово,
гоним одним.Нет, никак не так, что я от него в захлёбе,
Но, сойдя с небес, обламывая свой крест,
Инородец прав в приятном своём из..е,
До того хорош, что он никого не ест.И теперь для нас — для нашего, ёптыть, круга —
Экспозиция: их — мильоны, нас — тьмы и тьмы;
И они правы, подкапывая друг друга,
И зело правы, харчуясь друг другом, мы.[/quote]
На этом, я заканчиваю писать об этом мерзком человечишке, он не стоит даже обсуждения, битая карта.
Продолжение следует.20 июня 2012 года
По итогам второго Марша Миллионов проходит так называемый «круглый стол» националистов, на котором Иван Миронов неожиданно разражается в адрес Андрея Савельева неадекватной базарной бранью. Ему хором вторят его родители Борис и Татьяна Мироновы и соратники Константина Крылова.
http://www.youtube.com/watch?feature…&v=U7AOImUj0yo (1400 просмотров)[/quote]
Надо же, даже не ожидал.
Такие достойные люди, особенно Ваня Миронов.В процессе общения становится понятно, что долговременное объединение националистов Ивана Миронова вовсе не интересует. Он говорит лишь о кратковременном объединении, рассчитанном буквально на одно мероприятие. Причина подобных действий Ивана Миронова станет известна чуть позже, через несколько дней после Марша Миллионов. Дело в том, что в ближайшее время Миронов ожидает регистрации собственной партии (РОС), а потому пытается создать себе имидж лидера всего Русского Движения.[/quote]
Ваня лидер???
С замашками урки.На собрании Андрей Савельев призывает националистов объединяться не с либералами, а между собой, причем на долгосрочную перспективу. Соратник «Великой России» Николай Царев неосторожно предлагает выбрать лидером РНД Андрея Савельева, который в силу своего возраста и политического опыта действительно больше заслуживает подобное звание, нежели Иван Миронов. Сценарий, разработанный Иваном Мироновым, начинает ломаться: сначала лидером предлагают выбрать не его, а Савельева.[/quote]
Николай Царев поступил абсолютно правильно…ну кто такой этот Ваня, его почти никто не знает…11 июня 2012 года
Теперь уже Иван Миронов публикует в сети оскорбительное видео в адрес «Великой России». Речь в нем идет все о той же «эсэсовской» форме ее знаменосца. Причем это видео не может быть ответной реакций на публикацию Андреем Савельевым цикла о «Заклятых друзьях «Великой России», поскольку Савельев Миронова в своей публикации пока еще ни разу не упомянул.[/quote]
И получил на пару с Бабуринот адекватный ответ в виде закрытия платного институтика.Форма выбрана только в качестве повода для публичной дискредитации Андрея Савельева.[/quote]
Фантастические идиоты.В конце марта 2012 года Андрей Савельев нечаянно сорвал телепередачу, которая задумывалась как бенефис национал-демократов на ТВ. После этого Константин Крылов настолько возненавидел Андрея Савельева, что даже перестал с ним здороваться.[/quote]
Нам извениться перед Юдиком? Мы прямо кушать не можем от расстройства.http://www.youtube.com/watch?feature…&v=Ag4BMWohqns (6500 просмотров)
Заявление Ивана Миронова выглядит еще непонятнее, нежели заявление Константина Крылова. Миронов не является ни избранным лидером националистов, ни соратником «Великой России», ни экспертом в области военной формы. И, несмотря на это, он позволяет себе что-то от кого-то требовать, исходя из своих собственных фобий и амбиций.[/quote]
Тюрьма накладывает отпечаток, кто то становится сильнее, а кто то живет…сами знаете рядом с чем…а оно пахнет…«Нас, однако, опередили. Прямо у выхода в метро стояли савельевцы – в смысле, «Великая Россия». Примерно половина собравшихся была в пресловутых чёрных формах а ля фаш… Но, как бы то ни было, всё вышло иначе: Савельева и его соратников на подходе к месту сбора повинтили полицаи. Что и само по себе скверно, а Андрей Николаевич ещё и усугубил ситуацию, обвинив в произошедшем не тех, кто его схватил и бил его соратников, а всё тех же «национал-предателей», которые его, оказывается, «заказали». Нет, я понимаю, что это вполне укладывается в мировоззрение Андрея Николаевича, который с некоторых пор уверовал, что он — тайный д’Артаньян, терзаемый пидарасами«.[/quote]
Уважаю самокритичнось!
Т.е. в качестве основных источников клеветы выступают Иван Миронов, Константин Крылов и Владимир Басманов.
Иными словами Поткинсы.9 ноября 2012 года
Иван Миронов дает интервью ресурсу «Свободная пресса». [/quote]
Рекомендую ему дать интервью Бибиси, Кавказцентру и журналу «Мурзилка».
Иван Миронов дает интервью ресурсу «Свободная пресса». По какому-то таинственному стечению обстоятельств присутствовавшая на Русском Марше колонна под флагами дивизии СС
Маленький Адольфик.16 ноября 2012 года
Ресурс «Накануне.Ру» публикует очередное клеветническое интервью Ивана Миронова:
«Ничего просто так не происходит, нашли клоунов, надели на них псевдонацистскую форму, на которой и не было никаких свастик, ни что не указывало на Третий Рейх, но, тем не менее, она была очень похожа, — заявил Накануне.RU один из организаторов «Русского марша», зампред «Российского общенародного союза» Иван Миронов. [/quote]
Ваня, а вот ты мне напоминаешь мне собаку, больную бешенством, а вдруг я ошибаюсь, но симптомы то есть. И вот какой вопрос, усыпить тебя сразу или лечить. Или сдать догхантерам:?14 декабря 2012 года
Представители «Великой России» проводят одиночный пикет у здания ГУ МВД. Их никто не задерживает, даже когда мимо проезжает кортеж Колокольцева. Наоборот, после этого прибегают его помощники с блокнотиками и начинают записывать жалобы по факту нарушения законодательства и фамилии виновных. [/quote]
Вывод; Организаторы попытки травли слиты, им даже свои не доверяют.
Они никто.
А мы растем и люди нам верят.По моему, пропустили один раздел
http://bird-phoenix-73.livejournal.com/456900.htmlПо моему, пропустили один раздел
[url]http://bird-phoenix-73.livejournal.com/456900.html[/url]Слишком большой обьем информации.
Завтра наверстаю.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.