Главная › Форумы › Русская нация › Русская идентичность — культура › Русская вера › Языческое обожествление царей.
- В этой теме 73 ответа, 16 участников, последнее обновление 6 лет, 7 месяцев назад сделано
Норман.
-
АвторСообщения
-
23.06.2015 в 07:50 #2206625
Корректор
Участникодин и тот
А ты думал, что рыбинские иконописцы делали несколько копий?
Ессно, ходить с кадилом вокруг, окроплять водой и намаливать будут одну и ту же..24.06.2015 в 13:14 #2206707Корректор
Участниклюди и в бездуховное время ищут Бога, представляют себе Идеал, Высший, Чистейший. Но после отступничества их дедов и прадедов бывшие советские люди блуждают в потёмках, выдумывая ложных кумиров.
Попалось на просторах нета ещё вот такое занятное мнение с последующим выводом..
«Ленин был Христом!»(с) :faceoff:
10.07.2015 в 18:12 #2207471Helga X.
Участник17 июня. Саратовская митрополия сделала заявление в связи с освящением в Энгельсе иконы с изображением Иосифа Сталина.
«16 июня на Энгельсскую авиабазу дальней авиации ВВС России, которую связывают добрые многолетние отношения с Саратовской митрополией Русской Православной Церкви, по просьбе командования части прибыл клирик Покровской епархии иеромонах Виссарион (Самусев) для благословения экипажа самолета, направляемого для выполнения задания. Частью мероприятия на авиабазе должна была стать и встреча гостей ? членов Изборского клуба, прибывших в Саратов для участия в книжной ярмарке. По словам священника, им были прочитаны молитвы на начало благого дела, после чего он окропил личный состав и гостей авиабазы святой водой.
К сожалению, приходится признать, что клирик проявил вопиющую некомпетентность и духовную нерассудительность, совершив это моление перед неканоничным изображением, не признанным Русской Православной Церковью и не являющимся иконой в полном смысле этого слова. Сам священник объясняет свои действия неопытностью и растерянностью (срок его служения в сане пресвитера ? один год). За это каноническое нарушение к священнослужителю будут применены меры дисциплинарного характера.
Однако следует подчеркнуть и то, что правящий архиерей и духовенство Покровской епархии не были поставлены в известность о том, что мероприятие будет строиться членами Изборского клуба вокруг изображения, содержание которого вызывает справедливые нарекания и общественное недовольство.
Саратовская митрополия заявляет, что действия руководителя Изборского клуба А.А. Проханова можно назвать откровенной провокацией. Его попытки любыми путями организовать религиозное почитание псевдоиконы с изображением И.В. Сталина вызывают сожаление и возмущение. Священноначалие Русской Православной Церкви неоднократно подчеркивало, что канонизация гонителя Церкви и организатора кровавых массовых репрессий невозможна и сама эта идея абсурдна. Попытки реабилитации сталинизма, предпринимаемые А.А. Прохановым и членами Изборского клуба, основаны на грубом искажении религиозных и патриотических чувств.
Признавая, что действия клирика Покровской епархии ввели многих православных христиан в соблазн и смущение, Саратовская митрополия приносит им свои извинения и призывает церковные структуры и органы власти с осторожностью относиться к сотрудничеству с Изборским клубом и лично А.А. Прохановым», — говорится в заявлении митрополии.
Напомним, икона была подарена энгельсской авиабазе главой Изборского клуба Александром Прохановым.
Православие и мир
12.07.2015 в 12:09 #2207543Ратко Младич
УчастникИкону Сатаналина, помнится, намелевал под Питером настоятель одного из храмов — иеромонах (потомственный краснопузый интеллигент), где была изображена в уголку св. Матрона Московская и рядом с ней сатанист Джюда-швили. То есть идолопоклонство среди некоторых священнослужителей уже давно процветает…
12.07.2015 в 13:13 #2207548Helga X.
УчастникИкону [B]Сатаналина[/B], помнится, намелевал под Питером настоятель одного из храмов — иеромонах (потомственный краснопузый интеллигент), где была изображена в уголку св. Матрона Московская и рядом с ней сатанист Джюда-швили. То есть идолопоклонство среди некоторых священнослужителей уже давно процветает…
== Это не идолопоклонство, а банальная совковая недалёкость, вот и всё.
19.07.2015 в 12:41 #2207862Helga X.
Участник[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s011.radikal.ru/i317/1506/3e/f26392c3814b.jpg[/IMG][/URL]
А КТО НАС ТУДА ЗАВЁЛ?????????????????????
цитата И.Л. Солоневича:
«В 1920 году советский Институт Труда опубликовал в официальном органе Центрального Статистического Управления РСФСР («Вестник Статистики», сборник за 1920-22 года, статья Н. Савицкого) цифровые данные о питании московских рабочих до и во время Первой Мировой войны — разумеется, этот орган не был предназначен для широкой публики.
По этим данным питание московских рабочих колебалось в размерах от 4330 калорий в день (мужчины-слесаря) до 3340 калорий (женщины-ткачихи). Зимой 1916-17 годов это питание упало максимум на 23% и минимум на 7%. В «голодную» военную зиму, — перед самой революцией, московский рабочий в среднем имел около 3500 калорий.
Мир знает сейчас, что именно означают «калории». Три с половиной тысячи калорий не обозначали лукулловской диеты, но они не обозначали даже и недоедания: Россия была, во всяком случае, сыта вполне. Я видел сытость, и я читал о голоде. Я сам из крестьян — да еще из беднейшей полосы России, я видел всяческий рост крестьянства, я видел, как оно массами скупает разоряющуюся помещичью землю, и я читал ученые вопли о крестьянском разорении.
Я жил и вращался среди рабочих, я знал, что о революции они думают точно так же, как и я: с ужасом и отвращением, и что они, точно так же, как и я, как и мои родственники-крестьяне, целиком состоят в числе тех девяноста процентов русского народа, о которых говорил Лев Толстой: они за царя, за семью, за собственность, за Церковь, за общественное приличие в общественных делах. Но из газетных передовых, с университетских кафедр, со всех подмостков интеллигентного балагана России нам талдычили о нищем крестьянстве, о революционном рабочем, о реакционном царизме, о мещанской семье, об эксплуататорской собственности, о суеверии религии и о науке социализма — о науке о вещах, которых еще не было»
И.Л. Солоневич «Диктатура сволочи»
17.08.2015 в 08:18 #2209794silver
УчастникА вот красная мразота, любимец Асландяна, изрыгает чушь:
17.08.2015 в 08:42 #2209801Афоня
УчастникА вот красная мразота, любимец Асландяна, изрыгает чушь:
Укроп запони такую вещь-русских,даже если они неправильные, может критиковать только руский , а не всякая шелупонь.
17.08.2015 в 09:00 #2209803Redactor
Участник[B]А КТО НАС ТУДА ЗАВЁЛ?????????????????????
тут самая проблема, что многих нахожденние там вполне себе устраивает…
19.08.2015 в 09:14 #2209945silver
Участниктут самая проблема, что многих нахожденние там вполне себе устраивает…
Рабы — быдло-совки, всегда были и будут холопами Пуйло, или другого какого жида, которого им назначат.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.