Язычество и традиции против неоязыческой мерзости

[Афоня]

Сергей_Ка. писал(а):

жидобольшевичек упоминается в теме открытую его продолжателями по «обличению попов». Так что все по теме.

Пример очень неудачный и таки жидовский. У нас своих обличителей жеребячьей породы достаточно.

[Леонид Никитин.]

Helga X. писал(а):

После тысячелетнего духовного опыта существования Русской Империи поиски каких-то непонятных богов — это горделивое желание самости… ничего хорошего тут выйти не может. Доказательство того — эта тема. Надо от самости переходить к объединению на классических, русских началах. Тогда есть надежда снова подняться.

Имею вопросы, кем были волхвы принесшие подарки Иисусу? Где был Иисус с 13-30 годы своей жизни? Почему в библии нет евангелие от Андрея Первозванного? Как понимать слова Иисуса, я пришёл лиши к заблудшим овцам дома Израилева? ( буду признателен если кто даст ссылку на источник) А вообще конечно это всё лирика. С вами Хельга я согласен, для сильного государства нужна христианская религия, по той простой причине, что мы не имеем своего жизненного уклада а имеем над собой власть меньшинства над большинством. Нужно в обязательном порядке насаждать принудительную зависимость от власти. Самодостаточность индивидума губительна для государственного строя.Нужны обязательные проповеди от попов о смирении и терпимости. Кстате почему раньше больше «славили» а теперь » молимся» у меня по этому поводу возникают странные ассоциации типа просить , кляньчить итд:smile1: Православные староверы к слову, имели и имеют уклад жизни обеспечивающий им самодостаточность , другими словами стараются следовать культуре наших предков:smile1: Тысячелетняя история это не совсем правильно, если быть более точным триста лет как ушли полностью от своих корней.Согласитесь это не так много, и это не может нас радовать, есть ещё шанс у Руси возродится . Опять в догонку, вы не обращали внимание, как в наших храмах, до сих пор присутствуют некоторые элементы нашей старины. Хоть церковники, и уничтожали целые произведения нашей былой культуры, а всё же нет , нет , да и птичка Сирин выглянет где нибудь, нам прихожанам на радость:smile1:

[Леонид Никитин.]

Леонид Никитин. писал(а):

Православные староверы

Чтобы не было путаницы, стоит добавить ;Староверы являются хранителями старой веры предков — дохристианской веры, веры в Православные Веды. Старообрядцы же являются представителями старого христианского обряда и отказываются принимать нововведения Христианской церкви.:smile1:

[Корректор]

Леонид Никитин. писал(а):

Прогресивным он был, тем что барыжничал по взрослому, да из всяких шлюх типа Феодоры делал первых леди в государстве. Да ,и потом, одни убийства императоров конкурентами чего стоят.

Да, о барыжничестве. Хотел сначала упомянуть этот момент, но потом решил просто поинтересоваться, может ещё какие прогрессивные достоинства имелись, которые им дала их религия, и коих не было на Руси в то время. Их религия не помогла им ничем в конечном итоге — это главное.

Леонид Никитин. писал(а):

И как здорово, что и Русь подхватила эти «славные» традиции:smile1:

Всё равно не верится, что прямо подхватила.:smile1: Прежнюю веру вытравить полностью не так просто.
Христиане считают, что они познали тайну мироздания и истину, а дохристианские наши предки находились в каких-то поисках и попытках понимания. А затем, когда пришли незнакомые люди и рассказали, как и шо, то это сразу было принято за истину и отказ от старого, своего.. По этой аналогии выходит, если сейчас христианину рассказать что-нибудь новое, более логичное о мироздании, о чём он и не догадывался, то он с радостью и охотой сменит веру, с которой всю жизнь сознательную прожил, обретя новый смысл жития.

Имхо, дохристианские наши предки были намного мудрее.

[Корректор]

Леонид Никитин. писал(а):

Где был Иисус с 13-30 годы своей жизни?

Хороший вопрос. :smile1:

[Леонид Никитин.]

Корректор писал(а):

Да, о барыжничестве. Хотел сначала упомянуть этот момент, но потом решил просто поинтересоваться, может ещё какие прогрессивные достоинства имелись, которые им дала их религия, и коих не было на Руси в то время. Их религия не помогла им ничем в конечном итоге — это главное.

Мдя, тут так сразу и не скажешь. То что везде у нас о ней такие славные сказания глаголят, конечно хорошо, но для настоящих колобков этого не достаточно:smile1: Вот к примеру, говорят,что армия у византийцев была отличная, греческий огонь, корабли итд. Но на поверку выходит, что эти ребята все были наёмники хоть негры хоть обезъяны.Хорошо это или плохо? :smile1: Она была приемцией не только Рима но и греческой культуры.Правда самих греков очень не любила.Практически с принятием христианства, чудесным образом появляются театры, публичные дома, цирки.итд. Короче что приносило доход, то и появилось:smile1:Да, византийцы вроде как родоначальники ПРАВА . Они всё это грамотно поделили, кому обязанности, кому права. Они,это как сегодня пиндосия были богатейшей страной в мире, благодаря чему развивали и архитектуру и искусство, мозаику разные вкусняшки. Литературу тоже развиваоли,но под бдительным контролем власти. Наряду с этим хорошо развивались тюрьмы , даже построили отдельную тюрьму для ребят приближенных к императору. Совершенствовались пыточные средства, яды. Византия постепенно налогами удушила свои крестьянские хозяйства. Людям был предложен замечательный выбор идтить в наёмники, или в торгаши, закупать товары из вне. Пошёл цвести культ взаймы под небольшой процентик. Вроде бы всё хорошо шло, но вот бац и увсё пропало, христианство тута не причём (последнии слова написаны в целях поднятия авторитета нашей государственнообразующей религии возглавляемой нашим мудрым дипломатом , по совместительству патриархом Гундяевым):smile1:

[Леонид Никитин.]

Корректор писал(а):

Хороший вопрос. :smile1:

Переживаю, боюсь што мои скромные, по детски наивные вопросы останутся без ответа:frown2:

[Леонид Никитин.]

Корректор писал(а):

Прежнюю веру вытравить полностью не так просто.

Согласен, генетика страшная сила. Идёт возрождение к своим корням с огромной скоростью. Близорук тот человек, который этого не видит.Лет через пятнадцать будет уже такая армия Русичей , что мама не горюй. Кто говорит , что с ними нет общих целей,ох как ошибаются.

[Кали]

Прежнюю веру вытравить полностью не так просто.

Скандинавы молились в церквях,но рисовали руны при входе в дома,на защиту.:smile1: Славяне не ради пустой красоты расшивали рубахи узорами,посуду расписывали………всё это когда-то было охраной души,а не просто ремёслами..:smile1:

Христиане считают, что они познали тайну мироздания и истину, а дохристианские наши предки находились в каких-то поисках и попытках понимания. А затем, когда пришли незнакомые люди и рассказали, как и шо, то это сразу было принято за истину и отказ от старого, своего.. По этой аналогии выходит, если сейчас христианину рассказать что-нибудь новое, более логичное о мироздании, о чём он и не догадывался, то он с радостью и охотой сменит веру, с которой всю жизнь сознательную прожил, обретя новый смысл жития.

Против мужской логики не попрёшь.:smeh:

[Леонид Никитин.]

Кали писал(а):

Против мужской логики не попрёшь.

Правда, логика бывает иногда совсем странной. К примеру, что такое вера в нашем понимании? умные люди говорят, Вера это просветление знаниями. Если это так, то как понимать саму концепцию христианства?:smile1: Или в апокрифе Христос нам говорит; не отделяй небо от земли, ибо она есть продолжение земли. В канонах всё наоборот.:smile1:

[Автор]

Сообщения