Зачем оговаривают Ивана Грозного и его эпоху

Главная Форумы Россия Русская история Зачем оговаривают Ивана Грозного и его эпоху

Просмотр 10 сообщений - с 101 по 110 (из 209 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2062259
    Егорка
    Участник

    http://ershoff83.livejournal.com/103666.html

    Как известно, Егор Холмогоров изрек, что, оказывается нам нужны памятники Грозному и Сталину и прибавил, что «в европейских национальных демократиях памятники Грозным и Сталиным на каждом углу». Что ж, жители Восточной Европы (где, собственно и были свои сталины) были бы мягко говоря удивлены такому открытию, хотя пострадали от большевизма куда меньше русских. А уж русские и подавно должны понимать, что памятник Джугашвили – это символ того, что Красная Орда продолжает оккупировать их землю. Но довольно об этом. Поговорим о том, нужен ли нам памятник Ивану Грозному.

    Начнем с того, что идеальных людей вообще не бывает и памятники неоднозначным фигурам – это вполне нормально. И да, если вспомнить, какие монархи были на Западе в те времена, то окажется, что Иван Васильевич вообще ничего ужасного по тогдашним стандартам и не совершал. При этом памятники местным «грозным» от Генриха Восьмого до Дракулы в Европах и впрямь очень даже стоят.

    Но все же. Заслуживает ли Иван Грозный памятников? Да, заслуживает. Например, я, как сторонник национальной демократии, не могу не уважать его за земскую реформу, сильно развившую местное самоуправление и весьма передовой по тем временам судебник 1550 г., согласно которому, например, нельзя было арестовать человека без согласия старост и целовальников, избиравшихся населением. Также я, как убежденный сторонник принадлежности России к белой цивилизации, не могу не уважать Ивана Васильевича за то, что именно при нем и не без его деятельного участия началась русская колониальная эпопея. Полагаю, вышеперечисленного вполне достаточно, чтобы поставить ему памятник, да пожалуй и не один.

    Но пока не время. И дело тут, конечно, совсем не в самом Грозном, а в его нынешних поклонниках. За что же подавляющее большинство из них его уважают? Неужели за развитие права и местного самоуправления? Да им и слова-то такие противны. И даже русская колониальная экспансия для них является чем-то второстепенным, не говоря уж о том, что они прикрывают ее сказками про то, как добрые и высокодуховные русские едва ли не стелились перед каждым нацменом, в отличие от злых и бездуховных англосаксов. А уважают они Ивана Васильича потому, что являются ущербными советскими людишками и воображают себе, что он был тем же Джугашвили, только с короной на голове и попами вместо политруков. И потакать данной публике явно не стоит, а то она уж очень хочет навязать всем остальным подобное счастье.

    Посему памятник Ивану Грозному мы поставим, но только тогда, когда за призывы поставить памятник Джугашвили перестанут подавать руку. И не ранее того. Но как только — так сразу. В Новгороде, конечно, ставить не будем (мы ж не советские варвары в конце концов), но вот в Москве поставим. И в Казани, а то всякие азатлыки и хизб-ут-тахриры как-то подзабыли, что это русский город. А пока нам предстоит большая и долгая борьба с различными формами и последствиями коммунизма. Такие дела.

    #2062261
    Ак-рус
    Участник

    А вот у меня вопрос к почитателям грозного а какого рода заслуги вы за ним числите ..

    Не каждый вопрос заслуживает ответа. Паблисиус Сайрус (Сирус)

    #2062269
    Ярослав
    Участник

    Император Иван 4 Грозный начал за здравие, а кончил за упокой. То есть 1-я часть его правления всячески достойна похвалы : разгром ордынских ханств — казанского, астраханского, усмирение ногайского и сибирского. А вот потом у государя крыша поехала: ему явно ртуть в еду добавляли его же кореша.

    #2062273
    Аноним
    Гость

    Император Иван 4 Грозный начал за здравие, а кончил за упокой. То есть 1-я часть его правления всячески достойна похвалы : разгром ордынских ханств — казанского, астраханского, усмирение ногайского и сибирского. А вот потом у государя крыша поехала: ему явно ртуть в еду добавляли его же кореша.

    Это у Карамзина такая версия. Он сам потом признавался, что масштабы т. н. репрессий преувеличил.

    Но и писать «святой, богоданный царь» это клиника, кому то явно плётки хозяйской нехватает.

    #2062274
    Ярослав
    Участник

    Это у Карамзина такая версия. Он сам потом признавался, что масштабы т. н. репрессий преувеличил.Но и писать «святой, богоданный царь» это клиника, кому то явно плётки хозяйской нехватает.

    Ртуть в костях царя нашли уже в советское время. Значит травили его долго и упорно такие хитрож…пые царедворцы, как Бориска Годунов, например.

    #2062282
    Ак-рус
    Участник

    писать «святой, богоданный царь» это клиника

    Заниматься изысканиями, с упорством и фанатизмом, достойного самого конченного садомазохиста, негатива и компромата в биографии первого царя и императора земли русской — это клиника, если не сказать, русофобская пропаганда. По хорошему, Иван Грозный давно должен стать неприкасаемой и славной легендой для РУССКОГО человека, а пересыпание его древнего праха между грязными пальцами жидовских изыскателей и их последователей, должны считаться моветоном и жестко пресекаться как русофобия и пособничество врагам величия русского народа.

    #2062290
    игорь пирожок
    Участник

    никто грозного не травил. лечили сифилис. а что у содомита могло быть,после басманова? всегда умиляет его,,оборона,, Москвы от Гирея. и вообще царства, убийство сыновей,четвертая жена и прочие героические будни и подвиги выродившегося Рюрика. конечно ,,великий,, царь…просрал все на западных рубежах, развалил страну…мразь еще та.

    #2062291
    Анатолий
    Участник

    никто грозного не травил. лечили сифилис. а что у содомита могло быть,после басманова? всегда умиляет его,,оборона,, Москвы от Гирея. и вообще царства, убийство сыновей,четвертая жена и прочие героические будни и подвиги выродившегося Рюрика. конечно ,,великий,, царь…просрал все на западных рубежах, развалил страну…мразь еще та.

    Баба Лера(с)Детектед

    #2062293
    игорь пирожок
    Участник

    Ярослав, грозный НИКОГДА не был императором. вообще формально царем был.татарин 15 лет.

    #2062294
    Корректор
    Участник

    «Богоданный» — можно писать о любом правителе. Без ведома с самого-самого верху никто ни на трон, ни в президентское кресло не садится.

Просмотр 10 сообщений - с 101 по 110 (из 209 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.