Запад нацелился на Сирию: к бомбардировкам все готово, политического решения ждут в ближайшие дни

Главная Форумы Новости За рубежом Запад нацелился на Сирию: к бомбардировкам все готово, политического решения ждут в ближайшие дни

Просмотр 10 сообщений - с 191 по 200 (из 305 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2125335
    Redactor
    Участник

    Не смотря на то, что политическое решение об отправке кораблей по-видимому было принято уже давно, известно о нем становится только сейчас из неофициальных источников. Так китайский военный блог, который специализируется на статьях о военной технике США, России и Китая, сообщил, что несколько китайских кораблей уже приближаются к берегам Сирии со ссылкой на свои источники в НОАК.

    Китай отправил корабли ВМФ НОАК к берегам Сирии

    При этом авторы открыто признают, что корабли не будут ни каким образом участвовать в потенциальном конфликте, а лишь наблюдать за действиями кораблей НАТО и России.

    Какие именно корабли были отправлены к берегам Сирии неизвестно. Между тем в социальной сети Вконтакте со ссылкой на конфиденциальный источник появилась информация о том, что китайский корабль проекта Jinggangshan был замечен при проходе Красного моря в сторону Суэцкого канала.

    “2 часа назад данный пепелац проследовал мимо нас по направлению к Суэцкому каналу. Бортовой номер 999. Скорость 14 узлов, судя поэтому имеет конкретные указания быть в определенный момент. Мы сейчас в Красном море где то в центре”, – написал автор.

    По бортовому номеру уже впоследствии удалось выяснить, что это китайский универсальный десантный корабль-док Jinggangshan, который может нести на борту десантное судно на воздушной подушке, либо другие крупногабаритные грузы.

    Напомним, что по информации ряда источников в Сирии могут быть китайские аналоги систем С-300. Между тем официально эту информацию никто не подтверждал, а китайские десантные корабли не были замечены в портах Сирии.

    #2125338
    Redactor
    Участник

    Сирийские ЗРС С-300 достигнут боеготовности не ранее конца 2014 года

    Сегодня, 11:35
    Распечатать

    Сирийские ЗРС С-300 достигнут боеготовности не ранее конца 2014 года

    Москва, вероятно, поставила Дамаску первые пусковые установки и зенитные управляемые ракеты (ЗУР) системы противовоздушной обороны С-300ПМУ-2, сообщили в Центре анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО). При этом достижения полной боеготовности сирийских С-300 можно ожидать не ранее конца 2014-го – начала 2015 года, отметили в ЦАМТО.

    Как отметили в ЦАМТО, «контракт заключен, по всей видимости, на поставку ЗРС С-300ПМУ-2. Реализация поставок по столь сложной системе, в состав которой входит множество компонентов, осуществляется поэтапно».

    По мнению экспертов, Сирии по этому контракту могла быть поставлена на первом этапе часть пусковых установок типа 5П85СЕ (5П85ТЕ) и ЗУР 48Н6Е2 в контейнерах, а также часть средств материально-технического обеспечения.

    В штатный состав ЗРС C-300ПМУ-2 входят: командный пункт системы управления (КП СУ) 83М6Е2, до шести зенитных ракетных комплексов (ЗРК) 90Ж6Е2, ЗУР 48Н6Е2, средства технического обеспечения. В состав КП СУ 83М6Е2 входят: пункт боевого управления (ПБУ) ПБУ 54К6Е2, радиолокатор обнаружения 64Н6Е2, средства обеспечения эксплуатации.

    Каждый ЗРК 90Ж6Е2 включает: многофункциональный радиолокатор подсвета и наведения (РПН) 30Н6Е2, до 12 пусковых установок типа 5П85СЕ (5П85ТЕ), всевысотный обнаружитель (ВВО) 96Л6Е с полноповоротной по азимуту многолучевой ФАР.

    Как отметили в Центре, «как правило, поставка ключевых компонентов, которые обеспечивают интеграцию системы в единое целое, осуществляется в последнюю очередь. Это определяется последовательностью сборки и монтажа системы в стране-заказчике. В частности это касается командного пункта системы управления, пункта боевого управления, радиолокаторов и всевысотных обнаружителей».

    Кроме того, без передачи полного комплекта и интеграции всех элементов комплекса система не может быть использована для решения задач по предназначению.

    Предположительно, поставки по этому контракту должны быть завершены не ранее середины 2014 года. После поставки, наладки и комплексной проверки функционирования всего оборудования, входящего в состав ЗРС С-300ПМУ-2, потребуется еще определенное время на обучение сирийских специалистов.

    «Поэтому достижения полной боеготовности сирийских ЗРС С-300ПМУ-2 (в случае, если они в итоге будут поставлены в полной штатной комплектации) можно ожидать не ранее конца 2014-го – начала 2015 года», – отметили в ЦАМТО.

    Отметим, что в среду президент Владимир Путин сообщил, что Дамаск уже получил от Москвы отдельные компоненты зенитных ракетных комплексов С-300, однако поставка еще не завершена, поэтому сейчас использовать поставленные С-300 как единую систему ПВО нельзя.

    Универсальная мобильная многоканальная зенитная ракетная система C-300ПМУ-2 «Фаворит» предназначена для обороны важнейших объектов от массированных ударов современных и перспективных самолетов, стратегических крылатых ракет, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет и других средств воздушного нападения во всем диапазоне скоростей их боевого применения, в том числе при воздействии интенсивных активных и пассивных помех.

    Система C-300 является дальнейшим развитием зенитной ракетной системы С-300ПМУ-1. Боевые возможности повысились за счет создания новой ракеты 48Н6Е2, имеющей повышенную эффективность поражения баллистических целей на дальностях до 40 километров с обеспечением подрыва боевого заряда цели, увеличения дальней границы зоны поражения аэродинамических целей до 200 километров, в том числе при стрельбе вдогон, расширения информационных возможностей командного пункта системы по обнаружению и сопровождению баллистических целей с сохранением сектора обнаружения аэродинамических целей.

    Кроме того, повышены характеристики системы при ведении автономных боевых действий за счет использования нового автономного средства целеуказания РЛС 96Л6Е, имеется возможность наряду с ракетами 48Н6Е2 использовать ракеты 48Н6Е ЗРС С-300ПМУ-1, обеспечивается возможность интегрирования системы «Фаворит» в любые системы противовоздушной обороны, в том числе и в системы ПВО стран НАТО

    #2125340
    Ак-рус
    Участник

    Какие уроки войн в Югославии, Ираке и Ливии должен извлечь для себя президент Сирии

    Военное вмешательство армии США в сирийский конфликт становится практически решенным делом. Санкционирующий такое развитие событий текст резолюции уже согласован комитетом по иностранным делам американского Сената. Председатель палаты представителей КонгрессаДжон Бейнер поддержал применение вооруженных сил для удара по Сирии и заверил всех, что будет уговаривать своих коллег-парламентариев. В настоящее время в восточном Средиземноморье и в Красном море сосредоточены крупные силы ВМФ США, включающие авианосцы, подводные лодки и эсминцы с крылатыми ракетами. Ситуация вокруг Сирии похожа на сценарий приготовления Америки к нападению на Югославию, Ирак, Ливию. Главный вопрос состоит в том, извлек ли уроки из истории лидер Сирии Башар Асад и какими возможностями он обладает для ответа.
    Текст резолюции американского парламента указывает, что главная цель военных ударов по Сирии – это «сдерживание потенциального будущего использования сирийским правительством оружия массового уничтожения». Для этого предлагается использовать авиацию в течение 60 дней, не втягиваясь в наземное противостояние. Ранее, напомним, в США было принято решение продолжать поддерживать оружием сирийских боевиков. По большей части, членов различных террористических групп, связанных с Аль-Каидой.
    За последние годы войска США провели множество операций подобного рода. И всякий раз упор делался на превосходство в воздушном пространстве, при этом американцы максимально старались избежать прямых столкновений на суше. Российский генерал Владимир Слипченкоприменение подобной тактики назвал «войнами шестого поколения». Они предполагают широкую информационную кампанию, использование высокоточного оружия большого радиуса действия. В качестве целей выбираются не только военные объекты, но и инфраструктура, места большого скопления обычных людей. Уничтожение народного хозяйства и большие жертвы среди мирного населения должны вынудить политическое и военное руководство сдаться.
    Впервые такая тактика была опробована во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году на иракской земле. Но наиболее ярко это проявилось при бомбардировках Югославии в 1999 году. Пока считавшаяся сильной армия сербов ждала интервенции, Слободан Милошевич, после почти полного уничтожения инфраструктуры, был вынужден пойти на переговоры и пустить в Косово международные силы.
    Во время войны в Ираке в 2003 году американским военным даже не пришлось участвовать в серьезных сражениях с армией Саддама Хусейна. Здесь сработала в большей степени не авиация, а технологии информационного воздействия и политического подкупа. Как потом признались сами американцы, они потратили 600 миллионов долларов на взятки иракским генералам. Аналитики в США верно рассчитали, что народ Ирака устал от Хусейна, а его власть держится только на страхе.
    При свержении Муаммара Каддафи свою эффективность показало введение беспилотной зоны и авиационная поддержка боевиков, сумевших к тому времени взять под контроль часть территории Ливии.
    Но и в Югославии, и в Ираке, и в Ливии законные руководители государства только грозили неприятелю тем, что готовы к любому сражению. Они не могли технически противостоять западной военной армаде, а на асимметричные шаги были не способны психологически. Тот же Каддафи незадолго до поражения ловил разведчиков стран НАТО и отпускал их на свободу с увещеванием больше не шпионить. Хотя мог бы поставить к стенке – по законам военного времени.
    Ситуация вокруг Сирии отличается тем, что на военное вмешательство нет ни санкции ООН, ни даже одобрения со стороны НАТО. Тем более за режим Асада обещал выступить Иран, у которого, как предполагают некоторые эксперты, есть даже атомное оружие. Но способно ли ответить на агрессию правительство Сирии? Хватит ли у него военных ресурсов и смелости для этого.
    – Развитие событий зависит от самого Асада, будет ли он что-то делать, – говорит заведующий аналитическим отделом Института военного и политического анализа Александр Храмчихин. – Мы помним, как Каддафи, Милошевич просто стоически наблюдали за тем, как их готовятся избивать, а потом — как избивают. Также себя вел и Саддам Хусейн в 1991 году. В тот момент он уже был агрессором, напав на Кувейт, ему терять было нечего. Он запросто мог ударить по Саудовской Аравии, и ситуация бы изменилась. Но он просто ждал, пока его разбомбят.
    Но важно заметить, что сейчас США ограничиваются только заявлениями, никакой группировки пока не создается.
    «СП»: – Но американский флот уже стоит в Средиземном и Красном морях.
    – Этих сил хватит только для нанесения символического удара. Это пока не группировка, она не годна ни для чего. Но когда американцы создадут группировку, то всё зависит от Асада. Может, он будет наблюдать за тем, как его будут уничтожать. А может, даже если удар будет чисто символическим, ответить. К примеру, ударить по Израилю или по Турции. Важным фактором станет, будет ли ему помогать Иран. Тогда возможности противодействия увеличатся многократно.
    «СП»: – Есть ли у Асада возможность ответить на воздушную атаку?
    – Как будет выглядеть воздушный удар, неизвестно. Это может быть одноразовая акция, скажем, будет выпущено несколько десятков крылатых ракет. Они могут нанести Асаду только очень ограниченный ущерб, и то, если ни одна ракета не будет сбита. И вот тут всё будет зависеть от ответной реакции Асада.
    Что касается ПВО, то сбить ракету несложно. Ее тяжело обнаружить. Я очень сильно сомневаюсь, что сирийцы смогут это сделать. Если только от нас они не будут получать информацию о факте пуска ракет.
    Если американцы задействуют авиацию, то своими устаревшими системами ПВО сирийцы смогут сбить несколько самолетов. Но это пассивная оборона, которая успеха не будет иметь по определению.
    «СП»: – Если в войну вступит Иран, будут удары по Турции и Израилю, то начнется мировая война.
    – Мировая война не начнется. Удар по Израилю проигрышен в военном плане, но очень выигрышен в политическом. Тогда все исламские союзники оппозиции – Саудовская Аравия, Турция – окажутся политическими союзниками сионистов. И неясно, как они будут выворачиваться.
    Удар по Турции будет означать большую войну. Но, возможно, это может стать самым правильным шагом Асада. Правда, если Сирия будет действовать сообща с Ираном. В одиночку — это проигрышный вариант. Но если ударят вдвоем, то НАТО окажется в ужаснейшем положении. Ведь другие страны НАТО не готовы защищать Турцию.
    «СП»: – При этом устав НАТО обязывает все страны-члены, вплоть до государств Прибалтики, вступиться за нее.
    – В этом случае Североатлантический альянс само по себе не развалится в юридическом смысле. Но подавляющее число членов блока либо не сделают ничего, либо окажут чисто символическую помощь. И это будет очень показательный момент.
    «СП»: – Как можно оценить способность Асада к сопротивлению?
    – Мне сложно сказать, какая у него воля. Но пока он ведет себя мужественно. Что будет дальше – не берусь предсказать.
    Военный эксперт Игорь Хохлов считает, что при всей решимости Асада, Сирии не справиться с агрессией:
    – У Сирии сегодня есть неплохое оружие, поставленное Россией. Есть современные противотанковые средства, которые можно эффективно использовать в случае наступления оппозиции во время ударов США. Но стоит учитывать, что соотношение сил между Сирией и ее противниками несопоставимо. Америка сосредоточила две авианосные ударные группировки. Каждый авианосец несет по своей мощи большую силу, чем все военно-воздушные силы Сирии. Поэтому максимум, что смогут сделать сирийцы, это нанести небольшой ущерб агрессору, измеряемый несколькими самолетами.
    Стоит учитывать, что у Сирии совершенно «дырявая» контрразведка. Недавно израильская подлодка обстреляла сирийский порт, где хранились российские противокорабельные ракеты.
    У американцев достаточно сил, чтобы уничтожить с воздуха всю инфраструктуру Асада.
    «СП»: – Иран обещал вмешаться. Асад может ударить по Израилю.
    – Иран заинтересован в поддержке напряженности в регионе. Ведь чем дольше будет продолжаться конфликт, тем больше времени Тегеран выигрывает для своей атомной программы. Что касается ударов по Израилю, то эта страна только что испытала свою противоракетную оборону, которая показала эффективность. У Асада есть небольшое количество тактических ракет, и он может ударить. Но не стоит думать, что такие действия сильно поменяют ситуацию. Хусейн в 1991 году обстреливал ракетами Израиль, пытаясь напугать этим международное сообщество. Но ничего у него не получилось. Жалящие удары Асад нанести может, но сил для изменения положения у него нет.
    На мой взгляд, стоит еще учитывать, что низший офицерский состав сирийской армии наводнен агентами Моссада. Ведь мы видим, что любые действия Асада не становятся сюрпризом для Израиля.
    «СП»: – Способен ли Асад ударить по Турции и политически повлиять на расклад сил в НАТО?
    – На мой взгляд, это чисто умозрительная схема. Для войны с Турцией у Асада нет необходимых средств.
    Профессор кафедры востоковедения МГИМО Сергей Дружиловский полагает, что сами по себе авианалеты США не приведут ни к каким последствиям, а режим Башара Асада имеет все шансы устоять:
    – Сравнивать ситуацию в Сирии с тем, что было в Югославии, Сирии или Ираке нельзя. Асаду как раз нельзя поддаваться на провокации. Если у него не выдержат нервы, и он найдет ассиметричный ответ в виде ударов по Израилю или Турции, то ему конец, его просто сотрут в порошок. Видимо, именно на это Запад и рассчитывает.
    Асаду необходимо выдержать характер. Собственно, это он и делает: в стране прячут военные объекты. Сражаться же нет никакой возможности. Это всё равно что первоклассник будет биться с борцом сумо. С американской военной мощью играть нельзя. Военная машина США может превратить всю страну в пустыню даже без всякого ядерного оружия.
    Надо рассчитывать на то, что не всё потеряно. Кроме Франции Соединенные Штаты никто не поддержал, все заявляют, что военное вмешательство возможно только при решении Совета безопасности ООН. Но мандата такого не будет, Россия и Китай никогда под агрессией не подпишутся.
    Возможно, мое мнение не популярно. Но Штаты давно обещали ударить в отношении много кого. В прошлый четверг обещали начать военную операцию, раньше обещали, пять лет назад грозились разбомбить Иран.
    Запад понимает, что военными ударами по Сирии ничего не изменить. Асад после первых ударов не сдастся. А конгресс дает добро только на воздушную операцию сроком в 60 дней. А кого бомбить? Военные объекты? Но сейчас всё смешано: в одном квартале правительственные войска, в соседнем – боевики. Нечего бомбить, кроме отдельных военных баз. Но это ничего не решит.
    Тем более, все понимают, что переход инициативы к оппозиции приведет к худшим последствиям. Ведь она неоднородна, различные группировки объединяет только ненависть к алавитам, но они готовы перерезать друг друга.
    Я думаю, что правительство Сирии выдержит характер, переждет время бомбардировок, а потом всё начнется с начала. За исключением, что у Асада, может, не будет каких-то химических резервов.
    «СП»: – Каддафи и Милошевич тоже пытались выдержать характер.
    – Здесь ситуация другая. За Асада свыше половины населения страны. Народ не хочет власти фанатиков и террористов. Милошевич был к моменту войны дискредитированным лидером. Каддафи был престарелым маразматическим правителем и фанатиком. Его ненавидели в Ливии очень многие. Поэтому и расправа с ним была такая жестокая и фанатичная.
    Башар Асад ничего плохого не сделал. Он не так давно президент. Как Саддам Хусейн кровопролитий не устраивал.
    Оппозиция хочет только сменить клан алавитов другим. Но большей части народа такие цели не близки. Асад рассчитывает на поддержку населения. При равном соотношении вооружений у правительства и оппозиции Асад выиграет. А бомбежки США приведут только к уменьшению поддержки оппозиции. У боевиков не получится быстренько взять Дамаск и свергнуть Асада.
    svpressa.ru

    #2125357
    Ак-рус
    Участник

    Папа Римский Франциск обратился к российскому президенту Владимиру Путину с напутствием перед началом саммита G20 в Санкт-Петербурге. Текст послания понтифика, отправленного 4 сентября, приводит «Радио Ватикана».
    «Лидеры G20 не могут оставаться безразличными к драматическому положению, в котором уже слишком долгое время находится сирийский народ и которое грозит дальнейшими страданиями для погрязшего в раздорах и нуждающегося в мире региона», — написал понтифик Путину как главе страны-хозяйки саммита в 2013 году.
    Он призвал лидеров стран-участниц G20 преодолеть свои разногласия, прекратить обсуждение вариантов военного вмешательства и попытаться найти мирный способ разрешить сирийский конфликт. «Правительства всех стран морально обязаны сделать все возможное для оказания гуманитарной помощи пострадавшим в результате конфликта: как внутри страны, так и за ее пределами», — добавил папа Римский Франциск.
    В заключении послания понтифик отметил, что будет молиться за плодотворную работу стран-членов G20 по этому вопросу, и благословил саммит в Санкт-Петербурге.
    http://lenta.ru/news/2013/09/05/pope/

    #2125478
    Ак-рус
    Участник

    О войне в Сирии
    В Санкт-Петербург ради встречи с министрами иностранных дел G20 досрочно прилетел спецпредставитель ООН и Лиги арабских государств по Сирии Лахдар Брахими. Как сообщается, он собирается на полях саммита помогать Генсеку ООН Пан Ги Муну поскорее созвать международную конференцию по Сирии, известную как «Женева-2».
    «В то время, когда мир сфокусировался на озабоченностях относительно возможного использования в Сирии химического оружия, мы должны ещё более твёрдо продвигаться к созыву международной конференции по Сирии, которая должна пройти в Женеве. Политическое решение является единственным путём окончания кровопролития в стране», — заявил он прессе. По словам министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, Брахими приглашён на рабочий завтрак с интересующими его министрами в пятницу.
    С призывом найти мирное решение по Сирии выступил папа римский Франциск. Адресовав письмо президенту РФ как главе страны-председателя G20 и другим участникам саммита, понтифик призвал их не оставаться пассивными и найти такой путь разрешения ситуации в Сирии, который позволил бы «избежать бойни». При этом глава Римско-католической церкви решительно высказался против военного решения конфликта.
    МИД Китая заявил, что военного решения по Сирии не существует, решать этот кризис следует политическим путём, а у любых действий в обход Совета Безопасности ООН могут быть серьёзные последствия. Поскольку позиция России и Китая в этом плане едина, председатель КНР Си Цзиньпин в ходе сегодняшней встречи с Владимиром Путиным даже не поднимал этот вопрос, поскольку время глав государств весьма ограничено и требуется для обсуждения других тем.
    На саммите глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу от лица ЕС также выразил убеждённость в том, что всем сторонам надлежит искать только политическое решение. Между тем обсуждение сирийского конфликта продолжается. Пан Ги Мун пообщался на эту тему с главой Южной Кореи, а Барак Обама — с премьером Японии.
    О российской и мировой экономике
    Глава Минфина Антон Силуанов выступил с подтверждением позиции министерства по вопросу материнского капитала. По его словам, целесообразно отказаться от этих выплат после 2016 года в пользу увеличения пособий на детей.
    В целом министр предполагает, что для высвобождения средств на другие задачи и цели надлежит сократить расходы бюджета на 5% во всех сферах. При этом изменения не должны коснуться обязательных трат в социальной отрасли, а общий объём государственных расходов в 2014–2015 годах Силуанов пообещал оставить прежним.
    Тем временем Минфин РФ рассчитывает, что механизмы реформирования Международного валютного фонда будут определены до конца 2013 года. Этот вопрос был запланирован к решению ещё в начале председательства России в G20, однако прогресса по нему на сегодняшний день нет. Он связан с реализацией решений лидеров «двадцатки» о передаче 6% квот и голосов МВФ развивающимся экономикам, принятых в Сеуле в 2009 году. Ситуация забуксовала из-за отказа ратифицировать эти решения, в первую очередь в США. Отсутствие решений по этому пакету мер препятствует выходу на подготовку и утверждение новой формулы для расчёта квот МВФ, которые учли бы интересы стран с формирующимися рынками.
    На саммите был подписан ряд важных документов между российскими и китайскими корпорациями, в частности, соглашения с участием «Роснефти», «Газпрома» и CNPC. Среди них договор о покупке китайской CNPC 20% в капитале ОАО «Ямал СПГ», соглашение с CNPC по проекту нефтеперерабатывающего завода в Тяньцзине. Работы в рамках проекта ведёт Китайско-российская восточная нефтехимическая компания, в которой «Роснефть» владеет 49%, а СNPC — 51%. Также согласованы все основные условия предстоящих поставок российского природного газа на рынок КНР по восточному маршруту: объём и сроки начала экспорта, уровень «бери или плати», период наращивания поставок, уровень гарантированных платежей, точка сдачи газа на границе, а также другие ключевые условия отбора газа
    Росимущество объявило, что по-прежнему планирует до конца года приватизировать госпакеты акций АК «АЛРОСА» и «Совкомфлота». Планируется продать 14% акций алмазодобывающей компании: 7% из пакета государства и 7% из пакета Якутии. Ожидается, что приватизация пройдёт на Московской бирже в форме IPO. В такой же форме предполагается продать 25% акций крупнейшей российской судоходной компании «Совкомфлот».
    О встречах главы государства
    Владимир Путин начал работу на саммите G20 с ряда коротких двусторонних встреч, первыми стали переговоры с главой Китая Си Цзиньпином, который с удовлетворением отметил, что за одни только три месяца, прошедшие с их последней встречи с Владимиром Путиным, стороны активно взялись за реализацию договоренностей и проектов сотрудничества. Он подсчитал, что на сегодняшний день достигнут серьёзный прорыв или эффективная реализация по около 50 совместным проектам в 16 направлениях. Председатель КНР назвал саммит в Петербурге очень важным событием, говорящим о растущей роли и положении России в качестве великой державы в мире.
    Главы государств обсудили и тему стихийного бедствия на Дальнем Востоке, от которого пострадали и российская, и китайская стороны. Си Цзиньпин отметил «братские чувства наших народов, живущих в приграничных сторонах» и выразил уверенность, что вместе Россия и Китай одержат «окончательную совместную победу над стихийным бедствием».
    Председатель КНР поблагодарил президента РФ за приглашение, назвав его при этом своим «самым хорошим другом».
    Также Владимир Путин встретился на саммите с премьер-министром Японии Синдзо Абэ. Лидеры обсудили вопросы сотрудничества в торгово-экономической и инвестиционной сферах, а также подняли вопрос о мирном договоре. Планируется, что для возможного заключения договора будет проведена подготовка к полноформатным переговорам, обсуждение этой темы продолжится. Также внимание получил вопрос сотрудничества в сфере ТЭК и инвестиций в Дальний Восток.
    Следующим, с кем беседовал глава РФ, стал председатель Совета министров ИталииЭнрико Летта. На повестке дня значилась реализация важных договорённостей в топливно-энергетической сфере, в первую очередь, строительства «Южного потока». Владимир Путин подчеркнул, что товарооборот России и Италии растёт из года в год, несмотря на сложности в мировой экономике, при этом рост составляет более 20% за год, развиваются проекты в энергетике, машиностроении, растут объёмы взаимных капиталовложений. Поэтому Италия остаётся нашим привилегированным партнёром, несмотря на временные трудности. Ранее стороны договорились о проведении восьмого раунда двусторонних расширенных консультаций, предположительно, в ноябре этого года в Италии. Перекрёстный год туризма обеих стран запланирован к началу уже со следующего месяца.
    Ещё программой предусматриваются краткие беседы Путина с лидерами других стран — так называемые «контакты на ногах». «Это и президенты Аргентины и Бразилии, Мексики, премьер-министры Индии, Великобритании, Сингапура, Турции, а также руководство ОЭСР, ВТО и Всемирного банка», — сообщил помощник президента Юрий Ушаков.Предполагается, что президенты России и США также найдут время для того, чтобы переговорить друг с другом на полях саммита, несмотря на то, что в расчёте на уже отменённую полноформатную встречу в Москве в расписание саммита G20 их встреча не включена.

    Также перед началом саммита прошла встреча глав БРИКС, по итогам которой было принято совместное заявление. Его текст вскоре будет опубликован.
    http://www.russia.ru

    #2125485
    panzer038
    Участник

    То, что Кремль сдаст Сирию, как до того сдал Югославию, Ирак, Ливию, сомнений нет, вопрос в другом. Как режиму сдать Сирию ,чтоб внутри страны не потерять лицо «патриота» Путина. А то, что Путин не является патриотом и врагом США, наверное уже многим ясно. Да и у него осталось не так много карт,чтоб ими разбрасываться, это : » антиамериканизм » , » фашисты «, » патриотизм «, » гомосексуализм «, вот и всё…………… Так-же Россия заявила, что не собирается ни с кем воевать из-за Сирии. Такое заявление сделал 26 августа на пресс-конференции МИД Лавров .»Воевать мы ни с кем не собираемся», — заявил он, отвечая на вопрос о том, что предпримет Россия, если западные страны нанесут военные удары по Сирии. По его словам, сейчас в отношении Сирии происходит акция устрашения, аналогичная той, которая имела место в отношении Ирака десять лет назад, правда он забыл упомянуть, что закончилась это натовской оккупацией……………

    #2125499
    Ак-рус
    Участник

    На саммите G20, который проходит в эти дни в Санкт-Петербурге, высказываются разные мнения относительно сложившейся в Сирии ситуации и того, как из нее выходить. У России — выступающей за дипломатическое решение вопроса — среди гостей встречи «Большой двадцатки» оказалось немало сторонников.
    Международное сообщество должно сосредоточиться на мирном урегулировании сирийского конфликта, об этом заявил глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу на брифинге в рамках саммита G20 в Санкт-Петербурге. «Европейский Союз уверен, что усилия должны быть сделаны на политическое урегулирование», — цитирует Баррозу РИА «Новости».
    Председатель Европейского совета Херман ван Ромпей с ним согласен. Военного решения сирийского конфликта просто не существует, отметил он, урегулирование проблемы может быть достигнуто только путем переговоров.
    Ван Ромпей подчеркнул, что на международном сообществе лежит ответственность за то, чтобы кровопролитие в Сирии было остановлено, а лица, виновные в применении химического оружия, привлечены к ответу. «Четкая и решительная реакция имеет решающее значение», — подытожил председатель Евросовета. По его убеждению, мировое сообщество должно объединить усилия в ООН с тем, чтобы предотвратить использование химического оружия в мире.
    За мирное решение кризиса в Сирии высказывается и Китай. «Война не является основательным решением по Сирии, возможен только политический путь», — заявил официальный представитель МИД КНР Цинь Ган на саммите. Он отметил, что предпринимать дальнейшие шаги может только Совбез ООН исходя из доклада экспертов по применению химоружия. «Любые действия в обход СБ могут иметь серьезные последствия и могут привести к еще большей гуманитарной трагедии», — добавил Цинь Ган.
    Также против военного вмешательства — или, по крайней мере, личного участия в войне — ранее высказывалась Германия.

    Кто из G20 по другую сторону баррикад

    Среди тех, кто придерживается иного мнения — Франция, ожидающая решения союзников. И в некотором роде Великобритания, пускай британские парламентарии и не поддержали идею премьер-министра Дэвида Кэмерона начинать войну.
    Сегодня Кэмерон подтвердил свою приверженность прежней позиции. Он заявил, что постоянно появляется все больше доказательств применения химоружия под Дамаском. «Мы изучаем некоторые материалы, взятые в Дамаске, в лаборатории Porton Down (лаборатория британского министерства обороны), в ходе изучения появляются новые свидетельства применения химоружия в пригороде Дамаска», — цитирует премьер-министра BBC.
    Он подчеркнул, что Великобритания будет призывать мировые державы оказывать гуманитарную помощь Сирии, а также настаивать на необходимости «твердого ответа на применение химоружия». Говоря о решении парламента не поддерживать военную операцию в Сирии, Кэмерон отметил, что сожалеет о подобном выборе «легкого и политического, а не правильного и трудного пути». Тем не менее, он отметил, что Британия будет «способствовать реализации планов по мирному процессу в Сирии».

    И конечно, за военное вмешательство выступают США. Прямо перед началом мероприятия Обама еще раз заявил о своей уверенности в том, что химическая атака в Дамаске была организована сирийским правительством, и мировое сообщество обязано на это отреагировать — с санкции ООН или без нее.
    Уверенность в своей правоте США сегодня попытались подкрепить, перечислив те страны, что готовы поддержать их военный план. Таковых, как минимум, 10, об этом сообщает «Интерфакс», ссылаясь на представителя госдепа США Джен Псаки. Она в пятницу назвала Австралию, Албанию, Канаду, Данию, Францию, Польшу, Румынию, Турцию, а также Косово, отвечая на вопрос, какие страны публично поддержали возможное военное вмешательство.

    Кто пока сомневается
    Позиция по сирийскому вопросу остальных членов «Большой двадцатки» пока не столь ясна. Предполагаемые позиции Индии и Индонезии спрогнозировать непросто, при этом можно полагать, что ЮАР выскажется против идеи военного вмешательства без одобрения ООН, как и президент Аргентины Кристина Киршнер.
    Не исключено, что президенты Бразилии и Мексики не поддержат Обаму — особенно с учетом недавно всплывших сведений о том, что Агентство национальной безопасности США отслеживало телефонные звонки и электронную переписку президентов Дилмы Руссефф и Энрике Пеньи Ньето.
    Италия, как сообщалось ранее, вступать в войну не хочет. Впрочем, ту же позицию ранее приписывали и Канаде, как оказалось, ошибочно.
    Что до Саудовской Аравии, то она в сирийском вопросе — очевидный сторонник США. Также можно предполагать, что поддержку Вашингтону могут высказать Южная Корея и Япония.

    #2125539
    kuzimanza
    Участник

    В данном случае скорее запад поддержал исламских фундаменталистов — Саудовскую Аравию и страны залива….

    #2125551
    СЕВЕР
    Участник

    Путин сдает сирийский Сталинград

    Уж в чём не откажешь Президенту России В.Путину, так это в дальновидности в успешной практике двойных стандартов.

    Как только глава российского государства понял,что у США могут иметься реальные компроматы на применение режимом Асада неконвенционального оружия, так он сразу же сменил тон своих воинственных высказываний в защиту своего сирийского протеже Асада на предложение …принять участие в военных действиях против сирийского лидера :

    Президент России Владимир Путин не исключает участия России в военной операции в Сирии в том случае, если появятся доказательства того, что Асад действительно виновен в химических атаках 21 августа .

    Об этом президент РФ заявил в интервью «Первому каналу». Путин также сообщил, что принципиальная позиция России заключается в том, что применение средств массового уничтожения людей является преступлением. Но в настоящее время достоверной информации о том, кто именно применил его нет. Путин говорит, что , возможно, на самом деле это было не химическое оружие а «просто какие-то химические вредные вещества».

    Путин подчеркнул, что если неоспоримые доказательства применения химического оружия сирийской армией существуют и находятся в распоряжении правительства того или иного государства, то они должны быть представлены Совету Безопасности ООН. http://www.mignews.com/news/politic/world/040913_105429_56399.html

    Глава государства заверил, что Россия защищает не правительство Башара Асада, а нормы и принципы международного права, современного миропорядка.

    Пока в Макспарке обсуждается статья о возможном присвоении городу Дамаску почетного звания второго Сталинграда, хитрый Президент России уже подумывает о том, как поскорее,с выгодой для себя сдать этот неприступный бастион, под названием -Сирия…

    Лицемерие и двуличие- яркие штрихи к портрету Путина.
    lucy fedorova
    Источник: http://maxpark.com/community/politic/content/2182788

    #2125571
    игорь пирожок
    Участник

    сербия.ирак.ливия…столькр риторики было…путин или не путин. разницы нет.

Просмотр 10 сообщений - с 191 по 200 (из 305 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.