Земля императора Николая Второго

[Мелешко]

Алексей писал(а):

Ну к примеру поставки по ленд-лизу.Правда за это попрошайничество ему пришлось платить золотом,но ему амеры не насильно впаривали,сам попросил:smile1:

Военная продукция и расходники получали бесплатно. Счет американцы выставили за продукцию двойного назначения. Впрочем ,его полностью так и не оплатили.

[Мелешко]

На примере такого города как Рязань .

А расскажи нам историю как в Рязани при Хрущеве показатели скотоводства улучшали)

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

Мелешко писал(а):

Счет американцы выставили за продукцию двойного назначения. Впрочем ,его полностью так и не оплатили.

А чем это отличается от поставок царю во время первой мировой ,англичанами и французами ..

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

Эдвин Мур писал(а):

На вопрос нужно посмотреть с другой стороны — а какие показатели были бы у РИ, если бы большевики не устроили гражданскую войну, не перебили бы миллионы русских и в стране сохранялась бы здоровая рыночная экономика?

Ну здесь мы переходим в область фантазий если бы да кабы . Надо просто реально представлять произошедшие события . А они были таковы ,нравятся вам или нет .При сов власти мы достигли больших успехов в промышленности образовании и развитии науки . Вот вы можете назвать то или иное мероприятия царских по общему развитию промышленности образования и прочие . Который по размаху соответствовали аналогичным мероприятиям большевиков в этих сферах .
Что насчет революции ,то разве они царя свергли или может они издали приказ номер 1 разложивший русскую армию . Или может они втянули страну не подготовленную к войне в первую мировую и довольно бездарно ее вели .что собственно и привело к революции .Они подобрали власть ,которая просто валялось на улице . У правительства которая переставала контролировать страну . А именно на тот момент возникло укро самостийники которым сия власть дала власть и полномочия .В Сибири на тот момент набирало обороты движение сепаратистов областников и прочие . Что насчет репрессий ,то тогда обе стороны отличились и не надо именно все вешать на красных . Обе стороны пролили не мало русской крови в борьбе за власть .

[Redactor]

Что насчет революции ,то разве они царя свергли или может они издали приказ номер 1 разложивший русскую армию . Или может они втянули страну не подготовленную к войне в первую мировую и довольно бездарно ее вели .что собственно и привело к революции .Они подобрали власть ,которая просто валялось на улице . У правительства которая переставала контролировать страну .

серьезный вопрос как аргумент. Обычно на него ответа не дают… — задумываются…

вчера по МАЯКу юмористы ведущие днем вели опрос — как вы относитесь к ельцину? ну многие говорили что он спас страну от последствий правления горбачова….
Но в данном случае сравнение горбачов-ельцин и февральская-октябрьская револьции — не сравнимы.

[Мелешко]

Что насчет революции ,то разве они царя свергли или может они издали приказ номер 1 разложивший русскую армию .

А что большевики не хотели свергнуть Царя и всегда выступали за высокую боеспособность Императорской Армии? )

[Мелешко]

.Они подобрали власть ,которая просто валялось на улице . У правительства которая переставала контролировать страну .

А они не хотели подбирать власть? Тяготились ей наверное , бедненькие.
И сердца их кровью обливались, глядя на разложение армии и проблемы на фронте. )

Как же так , думали , этак ведь Родина наша и войну проиграть может!))

Впрочем об этом ты с Девятомайцем под коньячек можешь потереть).

[Девятомаец]

Мелешко писал(а):

А они не хотели подбирать власть? Тяготились ей наверное , бедненькие.
И сердца их кровью обливались, глядя на разложение армии и проблемы на фронте. )

Как же так , думали , этак ведь Родина наша и войну проиграть может!))

Впрочем об этом ты с Девятомайцем под коньячек можешь потереть).

А ты, наверное, очень радовался победе Путина в Южной Осетии в 2008, а в ВОВ жутко болеешь за РККА, не?
Так что молчи.

[Мелешко]

Девятомаец писал(а):

А ты, наверное, очень радовался победе Путина в Южной Осетии в 2008, а в ВОВ жутко болеешь за РККА, не?
Так что молчи.

Я тут причем? Я просто против когда красно-коричневые чудаки пытаются слепить из большевистской шайки » патриотическую силу» .

[Девятомаец]

Мелешко писал(а):

Я тут причем? Я просто против когда красно-коричневые чудаки пытаются слепить из большевистской шайки » патриотическую силу» .

Ответь на вопросы и поймешь, почему большевики были пораженцами в ПМВ и защищали геополитические завоевания царской России после прихода к власти.

«Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: «Браво!». Как все те христиане, что «ни холодны, ни горячи», я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.
Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: «Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!». Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.
Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о «возмутительных действиях» бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: «Ура нашим артиллеристам!».
Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.
— Но вы, кажется, забываете, — возразил мой верный секретарь, — что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.
Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке.
В двадцатые годы я не отваживался заглядывать столь далеко. Тогда я был озабочен сугубо личной проблемой. Я видел, что Советы выходят из затянувшейся гражданской войны победителями. Я слышал, что они все меньше говорят на темы, которые занимали их первых пророков в тихие дни в «Кафе де Лила», и все больше о том, что всегда было жизненно важно для русского народа как единого целого. И я спрашивал себя со всей серьезностью, какой можно было ожидать от человека, лишенного значительного состояния и ставшего свидетелем уничтожения большинства собратьев: «Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?»
(С) Великий князь Александр Михайлович

Он тоже чудак или опять скажете, что его мемуары были написаны на квартире Госдепа?

[Автор]

Сообщения