Ответы в темах
-
Сообщения
-
[B][COLOR=»Indigo»]Но, ведь, и Годунова на престол посадил Земский собор. Так, что всё было вполне законно.[/COLOR][/B]
[B][COLOR=»Indigo»]Кто посадил? Сразу предупреждаю, хоть в отношении тебя это делать не стоит (я помню): механизма для созыва Земского собора у Романовых не было, поскольку на местах единый государственный аппарат отсутствовал. Да и властью они не обладали. Единственное объяснение — Патриаршество Филарета — отца Мишки Романова. Но, патриарх-то он был ещё тот. Его на это Тушинский вор посадил. Лжедмитрий II. Кстати, по некоторым данным как то был связан с иудеями.
А вот у лидеров Второго ополчения, такие механизмы были. [/COLOR][/B][B][COLOR=»Indigo»]И чем же этот «компромисс» всех устроил? Власть это такая штука, которая никакого компромисса не признаёт.[/COLOR][/B]
А я где-то написал, что Годунов во власть просто так пробрался? (Не учитывая мутные истории со смертьями сыновей Грозного) Банда у него появляться начала, когда под западенцев он лег, и начал им давать привилегии и отменять им налоги, увеличивая поборы с купцов.
А про посадили на власть Романова…. ну так сколько кандидатов то было, не учитывая иноземцев вначале?
Silver, не возникай! Мы историю обсуждаем, а не обсираем!
[B][COLOR=»Indigo»]А двуглавый орёл это вовсе не романовский герб[/COLOR][/B]
Признаю свою ошибку. Но роли это не меняет, там и не одноглавый орел.
[B][COLOR=»Indigo»]Да никого тогда не выбирали. Ну, сравни хоть что ли:
— С одной стороны природный Рюрикович, Князь, Герой Освободительной войны
— С другой — никому не известный худородный стольник сомнительного происхождения, из очень подозрительной семейки, откровенных предателей, НИЧЕМ себя в борьбе с поляками не проявивший, а так всю осаду и просидевший вместе с ними в Кремле.
И кого из них выбирать? Сразу предупреждаю, что никакие ссылки на «родство с царями» не прокатывают, поскольку никакого родства не было. Были просто женаты на сёстрах. Свояки не более.[/COLOR][/B]
Да не надо меня предупреждать))) Я в курсе, что Рюриковичи прервались на Грозном)))
Там народ и армию достало от польского произвола, и потакавших им Годунова со своей бандой, в итоге и посадили Романова, как компромисс устраивавший всех, хотя много боярских и купеческих родов то время перегрызлись между собой.Праправнук великой княгини Ольги Константиновны, внучки Николая I и королевы Греции.
Можно его биографию посмотреть где-нибудь, а так же древо? Дочка, правильно про знак орла написала, там у него одноглавый. Если же он потомок Романовых, то должен быть двухглавый!
Актуальный опрос в свете установления пожизненного президентства.
Не правильный опрос, у тебя зашоренного почему-то один вариант в нем связанный с монархией — это твой бог Путин!
[B][COLOR=»Indigo»]Вопрос о установлении монархии это в первую очередь вопрос о Династии. Ну, что форумчане, кого следует посадить на шею Русскому Народу?[/COLOR][/B]
[CENTER][IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/6420/182530856.0/0_8d7d8_1ed9af6d_XL.jpg[/IMG]
[SIZE=»3″][B][COLOR=»Indigo»]Вот этих?[/COLOR][/B][/SIZE][/CENTER]
Можно просто сравнить, что сейчас Смутное Время. И во время его приползали всякие лже-Дмитрии. Эти из их числа. Тогда выбрали новую династию. Почему бы и сейчас не сделать этого?(в то время тоже много родов замарались в междоусобице)
Любая торговая операция является по сути спекулятивной. Вопрос в том, куда идет доход от сделки. В примере Редактора сделка между первым и вторым пенсионером в ВВП не учитывается, а между вторым и третьим учитывается, потому что первая сделка является чисто производственной, а вторая — конечной(перестало быть объектом товаром денежных отношений, оно стало просто мясом на сковородке, КОНЕЧНЫМ продуктом РЫНОЧНОЙ (по твоему — спекулятивной) стоимости)…
Потому что производилась операция вычитания дохода всех пенсионеров из ВВП. Пенсионер может участвовать в сделках, но в ВВП они не учитывается точно так же, как и покупка угля в угольной шахте металлургическим заводом. Учитыватся будет только проданный металл и только в случае его продажи на экспорт( в этом случае он является КОНЕЧНЫМ продуктом), а если этот металл будет продан на танкостроительный завод нашей страны, то учитываться не будет. Учитываться будет танк — как конечное изделие, проданное в «магазине» Так и с пенсионером — учитыва.тся только его походы в магазин.
ВВП отражает РЫНОЧНУЮ стоимость КОНЕЧНЫХ товаров и услуг, предназначенных для непосредственного употребления, то есть сколько «крутят» тоже учитывается, потому что крутят все без исключения (на то и рынок), в том числе и с электроэнергией (помнишь Чубайса и РАО ЕЭС?) и все эти выкрутасы входят в конечную цену на полке магазина. Ну вот с нефтью как было. Была нефть на полках магазинов по сто (чистая же спекуляция при продаже, ее себестоимость много меньше) — ВВП был больше, стала по пятьдесят — стал меньше.
Это — себестоимость. Пример с нефтью. Себестоимость 30 бакс, продаем за рубеж по сто. В ВВП учитывается, что продали по сто. Мы же от продажи получили сто, верно?
Опять все не верно. Такой вариант может быть в идеальной экономике, т.е. один производитель, одна торговая точка, одна цена.
ВВП считают либо по средневзвешенной цене, либо ориентируясь на какие-либо выведенные ЗАРАНИЕЕ показатели, обычно стараются посчитать по удобным для правительства. Рынок прыгает и ВВП так же прыгает в реальности.
К твоим выводам в начале темы….. ВВП не считается только по гос предприятиям, там еще и частные, и совместные учитываются, так что часть этих денег разошлась по населению(директора, совладельцы и т.д.), так же на закуп и переоборудования, у кого сколько не посчитаешь, ориентируясь только на этот показатель… а часть согласен, ушло большим дядям)))
средняя цена
Описался…… средняя себестоимость…..
П.С. А вот сколько крутят при продаже, это уже в ВВП не входит! Там максимум налоги идут, если их нормально показали)
Ой, как ты не прав!
Добавлю еще…..
ВВП — это общая сумма, затраченная на производство(включая зп, аренда, электроэнергия и тд). В одном регионе она будет например 10 шт по 900, во втором 10шт по 1000. Итого ВВП будет 1900, делим на 20, следует средняя цена по 2м регионам 950)))поэтому про первого пенсионера мы ваще не думаем, а в ВВП будет учитываться только второй пенсионер (продавец) и третий (купивший мясо не для перепродажи, а на покушать)
Так что не 830 долларов, а только триста…
Ой, как ты не прав!
ВВП не зависит от спекулятивной цены так как написано. НЕЛЬЗЯ, гоняя товар(продавая), туда-сюда наращивать цену в ВВП. Булка хлеба, проданная через 10 рук, и доехавшая до конечного покупателя, при покупке например с 10 и перепродаже до 100, НЕ ДАСТ стоимости в ВВП — 100 рублей!!!!
