Ответы в темах
-
Сообщения
-
Менты по воле бога :smeh:
По воле Аллаха Владимировича.
Ну значит нужен новый форум, в безопасной зоне, гораздо более радикальный.
Предлогаю сделать вместе новый ресурс под названием РОА — Русская Освободительная Армия на забугорном хостинге, дизайн и оформление беру на себя.
Хостинг-то и был зарубежный, только в зоне .ру был — а теперь будет в «орг».
Насчет дизайна и оформления пишите в личку — рассмотрим.
Форум-то будет восстановлен в ближайшее время, базы данных сохраняем каждый день.«все, у кого форум блокируется провайдером, могут пожаловаться в РосКомНадзор. форум не внесен в список запрещенных ресурсов, поэтому блокировка незаконна. написать жалобу можно тут [url]http://www.rsoc.ru/treatments/ask-question/[/url] »
__________________Спасибо.
Но нас ни в одном списке запрещенных ресурсов нет. Так что беспредел налицо.
Но ничего — откроемся на орге.Уверен, что для большинства пользователей нашего форума, это является прописной истиной, более того, аксиомой. Парочка умственных инвалидов не в счет.
Вот на форуме Девятомайца, быть может, это «откровение» и вызвало фурор, но здесь то все это к чему?Покажите мне государство, которое образовалось не на крови. :smile1:
Все правильно, только на советско-россиянской иделогии (даже т.н. национальной) и жидо-большевицких заслугах и достижениях, которые благословляет РПЦ ничего путнего в РФ не получиться…
А как же тогда получится? :smeh:
Если даже и Гундяй вам не «торт»…Да. Но, обвиняют-то в этом коммунистов. Почему бы?
Кто обвиняет? Либераст-интеллигент Булгаков?
Латынина и прочие абажуры, вон, коммунистов чуть ли не в поедании младенцев обвиняют — но истина от этого не меняется.
Отнимать — да, делить — нет.Во-первых, я ко всем религиям отношусь одинаково прагматично. Как к инструменту. Авраамические не исключение. [/quote]
Раз так — то вопрос вам:
Если человек не считает Николая Второго святым, молится исключительно дома, церковное начальство не жалует, может ли он считаться православным?Или следует подходить формально и проводить экспертизу:
Как поступать, если на вас завели дело по «оскорблению чувств верующих».
1) пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших; это от следователя потребует называющих себя верующими заявлений в письменном виде.
2) пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
3) Если верующий относит себя к православию или другой ветви христианства, просите его процитировать евангелие от Матфея глава 17 стих 20, где четко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно — человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции горчичное зерно — гора, постоянная Планка (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 грамм. Требуете проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде.
Ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас.
Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.Во-вторых, называя себя коммунистом, вы принимаете на себя и всё теоретическое наследие единственно верного учения. Разве нет? Ну, не на Фурье и Сен-Симона же вам опираться. [/quote]
Противоречит пункту 1 ваших рассуждений.
Еще раз, называя себя православным, разве всякий должен передвигать кирпичи и горы и почитать Моше с Аароном?В-третьих, а что плохого в работах товарища Сталина? А так же Маркса с Энгельсом? Про Вождя и Учителя Мирового Пролетариата, я уже и совсем не упоминаю, по причине его хрестоматийности. Или вы от них от всех отказываетесь?[/quote]
Зачем отказываться?
И зачем тупо принимать все как истинно верное, тем более что у того же Ленина (того еще прагматика и ситуациониста) есть много «взаимоисключающих параграфов»?Лучше использовать то, что соответствует той или иной ситуации из Ленина, Маркса, Сталина, Грамши, Киссинджера, Мальтуса и прочих идеологов.
Статистика сайта: [url]http://http://www.nordfront.se/vyseljat-utvisa.smr[/url]
Период Посетителей Просмотров страниц
За месяц: 185 556
За сутки: 2 2
За сегодня: 1 1Скинь источник твоей статистики и еще — попробуй сайт великоросс.су через нее прогнать.
Сам удвишься результатам.Вот еще, Борей — лови:
===========
Старший сержант Курт Хуммель, полевая почта L 31 605 Lg Pa. Париж —
местной партийной ячейке.
Северная Россия, 12.08.1941«Большевистские условия неописуемы. Я не мог даже представить, что такая нищета возможна. Люди здесь ничего не знают об электрическом освещении, радио, газетах и т.п. Нельзя назвать то, где они живут, домами. Только лачуги с гнилыми соломенными крышами. Вокруг огромные заброшенные поля. Нет ни одной, даже маленькой, лавки. Это то, что люди называют «советским раем». Я желаю немногим отщепенцам, которые все еще остаются в Германии, побывать здесь. Куда ни глянь, везде одна нищета. Каждый, кто это видит, понимает, как прекрасна Германия.»
Капрал Отто Кин, Военная почта № 18 756 —
руководству фабрики Конрада Шольца. Бармбек, Россия, 08.08.1941«Любой, у кого раньше было иное мнение о Советском Союзе, здесь быстро изменил его. Бедность ужасна. Даже крестьянам нечего есть. Они просят у нас. Повсюду грязь и вши. Нужно быть осторожным, чтобы не подхватить их от местных жителей.
Эти люди ничего кроме этого не видели. Они сидят в своих лачугах и обирают вшей друг с друга. Они не возражают, если кто-то наблюдает за ними. Мы будем рады выбраться отсюда. В прошлом мы видели изображения недоедающих детей в России. Преувеличений нет. В это невозможно поверить, если сам не был здесь.»
Пока что это Фридманы и Гинцбурги (или другие фамилии подставь) отняли единую общенародную собственность и поделили между собой.
Ну я о том же.
«Отнять и поделить» — это любят жулики и воры, но никак не коммунисты.Взгяд верный, но совершенно не коммунистический. Как же так? А где вера в творческий потенциал народных масс?[/quote]
А кто вам сказал, что я во всем обязан следовать Марксу?
Или Ленину и Сталину? Или кому угодно?
Или вы если считаете себя христианином, обязательно должны почитать Моше, Авраама и прочих Иисусов Навинов?
