Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
ДевятомаецУчастник
По отношению к комплиментарным и коренным позиция такая: никакого сепаратизма, никаких поползновений на самостоятельность, а в итоге, если будет хорошо Русским, то им будет так же, просто как следствие проживания в одном государстве, естесственно никто никаких геноцидов не собирается устраивать, пятая колонна нам не нужна. Смешанные браки не поощряются, но запретами тут дело не решить, как я думаю, здесь уместнее будет работа государственной пропаганды, просто людям надо объяснять, какие последствия это влечет, но преследовать за жену татарку никого не будут ( опять же предложения всяких больных гансов гюнтеров с форума дпни в расчет не берем, ибо там явные комплексы и проблемы, как следствие утрата возможности объективно воспринимать окружающую реальность)[/quote]
Да. Можно ещё добавить демографическую политику — русский народ будет признан пострадавшим от геноцида, и русским будет вменено в обязанность рожать не менее 3 детей (экономическими методами: налоговым ярмом на бездетных и субсидиями и квартирами многодетным + конечно пропагандой).
Дагам, чеченцам, напротив, по китайскому варианту.
Незаконная смена национальности будет проверяться провакаторами и в случае нарушения чинуша едет в Сибирь на ПМЖ в лагерь.
Пару сотен картинных посадок, показанных по ТВ под нужным соусом — и будет честно как в аптеке.ДевятомаецУчастник2) Что есть главная ценность, тут, думаю, споров не должно возникнуть, итак: главная ценность и критерий для нас является Русская нация и все действия должны быть направлены на утверждение величия и восстановления нашей нации, отношения с другими народами и культурами рассматриваются с учетом полезности их, либо враждебности Русской нации, так же понятно, что для комфортного и безопасного существования нации нужно сильное независимое государство ( опять же ублюдочные варианты поджидков, в виде скольких-то там независимых республик или компактного государства, не претендующего на роль гегемона в регионе рассматривать не будем, сепаратистов, ингерманландцев и широпаевцев туда же, на фонарь).[/quote]
В принципе, здраво — но ЧТО есть русская нация? Дайте пож-ста определение.
И относится ли к русской нации Багратион?
Или Исаак Левитан?
Или Лев Рохлин?ДевятомаецУчастникК первому пункту надо добавить наше отношение к лицам кавказской национальности, главным образом к жителям ДИЧ, думаю ни кому не открою секрета, что никто из адекватных взрослых правых не думают, что это есть ГЛАВНЫЙ враг, антирусский режим очень грамотно использует этих…в общем вы поняли кого, в своих целях, а именно в качестве громоотвода и средства запугивания и деморализации титульной нации, то есть нас с вами, что однако не снимает с этих ответственности за геноцид и преступления перед нашим народом, даст Бог, за все ответят, так что внуки этих существ будут дрожать, услышав Русскую речь![/quote]
Правильно полностью.
Думаю, самым адекватным и жестким ответом будет даже не введение войск, а скупка всех их полевых командиров и лидеров — и если какой-то гордый народец захочет русской крови, он будет воевать не с «рюзке кафирами», а с другими тейпами или другим тоже гордым народцем.
Политика «разделяй и властвуй» должна быть усвоена на уровне подкорки.Ну а на первом этапе — конечно же, армия «приведет их в чувство».
Опыт операции «чечевица» более чем нагляден.ДевятомаецУчастникПопробуем вернуть тему к диалогу с представителем левых сил, господа, давайте закончим флудить и вернемся к обсуждению, дабы это было удобнее сделать, я предлагаю такой вариант, разбор пойдет по пунктам, мы с соратникми ответим на заданные вопросы, Клюге в свою очередь тоже ответит на те же самые и посмотрим конкретно, в чем мы сходимся, а какие позиции друг друга не сможем принять никогда.[/quote]
Я готов ответить, начинаю.1) Главные внутренние и внешние враги: для нас это внутри страны, соответственно сегодняшний режим, который проводит геноцид Русской нации и является по сути марионеткой всемирного Кагала, ЗОГа, ну или нового мирового правительства, тут как вам будет угодно, соответственно внешний враг — это не какая-то конкретная страна или организация, а все тоже мировое сионистское оккупационное правительство, в тоже время надо учитывать, что главным проводником и мускулами мирового порядка сегодня являются США и НАТО ( версии нацдемов и тому подобных упоротых товарищей, которые видят в НАТО возможных освободителей и избавителей даже обсуждать не буду, так как смердяковы должны не писать в интернетах, а болтаться на фонарях).[/quote]
Целиком и полностью согласны, в каждом слове.
Единственно добавлю, что внешняя и национальная политика должны проводиться в интересах Русского Народа и Российского Государства — в рамках прагматизма и RealPolitic.Если выгодно вступить во временный союз с Китаем или муслимами против Америки и Израиля — почему бы нет?
А вопить как на «орке» — мол, не будем дружить с асадами и ахмадинеджадами только потому что они чурки просто преступно по отношению к Русскому народу — я не хочу, чтобы мы воевали против всего мира — и, так как от войны не отвертишься, нам нужно как можно больше союзников.Берл Лазары, Киссинджеры, Ротшильды и Бжезинские в гробу видели сильную Россию — соответственно союза с «белой расой» никак не выйдет.
Значит, придется дружить с «неарийцами».
Разумеется, без кормления и дарения — но и без жлобства конечно.Просто потому что иначе мы остаемся одни против всего света.
ДевятомаецУчастникДавайте будем взаимо корректны, думаю после такого заявления в отношении левых на вашем форуме, я бы отправился в бан.
Рад приветствовать вас.
На самом деле, за это бы в бан точно не отправились.
Мудачья среди «лефтишей» пруд пруди — и в КПРФ и Левом Фронте, не говоря уже о троцкистских партиях и секте Курги.
Так что тут ваша правда.
Другое дело, что мы не приемлем разделения на «левых и правых».
Оно ущербно и не отражает всей целостности.Мы делим людей на тех, кто за «сильную Россию» — и кто против нее.
Первые выступают под имперским и советскими флагами, что отражено в нашем знамени:
Противники сильной России соответсвенно под власовским БеСиКом (как власовцы и ЕБНопутинская кодла), также де-факто под израильским, американским, имаратным и радужным.
С такими нам не по пути. Однозначно.
С имперцами, националистами, сталинистами (по сути, к нам все эти характеристики применимы) — да, готовы разговаривать и сотрудничать. -
АвторСообщения