Ответы в темах

Просмотр 10 сообщений - с 21 по 30 (из 83 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Украина: Майдан #2158161
    КАДЕТЪ
    Участник

    Платят тем, кому имеет смысл платить, овощи и зомби в тарифе не предусмотрены. Это суровая правда жизни.

    Ты там был? У тебя там кто-то есть? Что ты знаешь кроме всяких видеовбросов об обстановке??! :rtfm:

    и не за западным раем, за которым, к слову, сейчас стоят на майдане.

    Повторяю: на майдане бои идут вовсе не за вступление в ЕС! Вы че такие тугие-то?? Это нац. форум или селигерная площадка?! :faceoff:

    в ответ на: Украина: Майдан #2158150
    КАДЕТЪ
    Участник

    Ваще то тогда народ не за жвачку восстал. В провинции и на Урале, Сибири и Дальнем Востоке полки на витринах продовольственных магазинов украшали кунцевские булочки и сложенные городками консервы из морской капусты, живы свидетели и есть хроника.

    Вам не понятен образ? Хорошо расшифрую: под жвачкой тут следует понимать западный мусорный бак с разноцветными этикетками, журналами, побрякушками, джинсами-шмынсами и т.д. Прибавьте сюда жажду вожделенной вседозволенности — ходить в тряпках, прокалывать себе мошонку (это я намеренно утрирую — но суть такова), «красить рожу гуталином» и проч. и проч.
    Кто-то мне скажет, что основная масса не за этим на улицу вышла? Ну-ка, дайте-ка мне посмотреть на этого индивида-лгуна :cool1:

    За сто пятьдесят гривен в день

    Хватит брехать! Достали уже этой ложью ширпотребной! :bad:

    Я лично знаю массу людей оттуда — из разных совершенно объединений — и все по убеждениям, никому не платят!

    в ответ на: Украина: Майдан #2158141
    КАДЕТЪ
    Участник

    В 1991 г. народ тоже восстал против коммунистического режима.

    Вы не путайте пожалуйста. Такое по сути почти священное словосочетание как «Народное восстание», ну никак не подходит к событиям 91-го года. Ибо не было ни народа (я полагаю, все понимают что за фикция была «советский народ»??), ни восстания, как такового — толпы вышедших поглазеть и погудеть обывателей, не имеющих никаких четких целей, кроме ярких оберток американской жвачки перед глазами — не есть восставшие. Не бывает восстаний за жвачку.

    Это во — первых.

    :smile1:

    Во-вторых:

    Бандеровцы и оппы — это очень далеко не весь народ Украины.

    Однако, более всего на этот народ похожи, в отличии от аморфного стада на востоке

    в ответ на: Предвидение Сталина #2156755
    КАДЕТЪ
    Участник

    В истории осталась одна побасенка:
    — Как-то Сталин спросил: «Какая самая сильная структура в мире?» Кто-то ему ответил, что Ватикан, а Сталин снова спросил: “А сколько у Ватикана дивизий?”
    У Ватикана, естественно, никаких дивизий не было и все совки подумали: «Как мудро сказал (отбрил) Сталин!» Но И. В. Сталин не был бы Сталиным если бы во-первых, не сказал бы «красивую» фразу на потребу и для восхищения совков. Во-вторых, не делал бы выводов из событий истории и поступков людей. И в-третьих:, не задался бы вопросом: почему Ватикан без дивизий считается самой сильной структурой в мире? К концу сороковых годов И. В. Сталин уже ясно понял, что на любое количество дивизий найдется еще большее количество дивизий, на «большие батальоны» найдутся еще большие, а на бомбу найдется еще более мощная.
    Опыт Гитлера и собственный опыт И. В. Сталина, после того, как его дивизии мягко и нежно остановили на Эльбе, говорили о том, что дивизиями мирового господства не достигнешь.
    И тогда, естественно, мысли И. В. Сталина вернулись к тайному пути достижения цели. Как правило, такой путь был эффективным и действенным. Правда, случались и осечки. Например — Коминтерн. Это социалистическое бледное подобие масонских лож абсолютно себя не оправдало. И, в конце-концов, Коминтерн, раздираемый дрязгами, доносительством и интригами превратился в ненужную, но очень дорогую контору. А коминтеровцы превратились, говоря современным языком, в халявщиков. И, как следствие, И. В. Сталин в 43-ем году Коминтерн разогнал.
    И когда в начале 1947 года встал вопрос о разделе подмандатной Палестины и создании там двух государств, еврейского и арабского, Сталин решил помочь созданию еврейского государства по крайней мере по трем причинам, естественно преследуя сугубо свои цели.
    Во — первых, И. В. Сталина думал, что если у Израиля врагом была Англия, то СССР, как враг Англии должен Израиль поддержать. Где-то в основе мысль, несомненно, правильная. Но повторять неудачный испанский опыт конца тридцатых годов И. В. Сталин, естественно, не хотел.
    К тому же, к концу сороковых годов, мысль о тайных обществах все больше овладевала И. В. Сталиным. Недаром в его речах и выступлениях часто стало повторяться такое совосочетание, как «Орден меченосцев».
    И. В. Сталин хотел создать в будущем дружественном Иерусалиме масонскую ложу. В том Иерусалиме где орден тамплиеров впервые в средние века основал тайное общество! А Великий Командор Иерусалимской! ложи, наследник тамплиеров, да с военной мощью СССР — это было бы сочетание, перед которым вряд ли кто-нибудь или что-нибудь в этом мире могло устоять!
    Но первые руководители Израиля, такие, как например Бен Гурион или Леви Эшколь были ребята простые, необремененные лишними и, тем более, тайными знаниями и без глобальных амбиций. Они хотели лишь одного — спокойно пахать свою землю.
    И, естественно, И. В. Сталин и руководство Израиля друг-друга не поняли. Причем, не поняли так, что без крупного скандала не обошлось.
    И снова мечта о мировом господстве отодвинулась на неопределенный срок, а возраст (более 70-ти лет, не шутка) уже поджимал. И досада от сорвавшейся мечты вылилась в жестокие и нелогичные действия. Но это уже другая история.

    в ответ на: Украина: Майдан #2156746
    КАДЕТЪ
    Участник

    Где была грубость?

    А что, не видно:

    В ответ николаевец сказал, что родился и вырос в этом городе, и будет говорить на том языке, который считает своим родным, а в указаниях со стороны, на каком языке ему говорить в своем родном Николаеве он не нуждается.

    Даже эта сглаженная формулировка красноречиво говорит об этом. А как было на самом деле, зная совковый менталитет, нетрудно догадаться: «Да я, хуя-мая, бля.,!,.» … вот вам и вся недолга — слово за слово называется. Я просто на 100% уверен, что он мог повести себя по-другому (не роняя достоинства) и все бы обошлось. Но он наверное, как и многие тут, упорно смотрит РТР и ОРТ и слушает разную кремлядь вроде Леонтьева. Вот и полез в бутылку. За что и получил. Во всяком случае, мне эта ситуация именно так и видится. Хотя, что там на самом деле было ни я ни вы достоверно не знаем

    в ответ на: Украина: Майдан #2156723
    КАДЕТЪ
    Участник

    В ответ николаевец сказал, что родился и вырос в этом городе, и будет говорить на том языке, который считает своим родным, а в указаниях со стороны, на каком языке ему говорить в своем родном Николаеве он не нуждается.

    Нагрубил — получи. Всего делов-то….

    Зато всегда найдутся те, кто не прочь воспользовавшись любым инцидентом, в очередной раз нарисовать карикатурный образ майданщика-бандеровца-фашиста :cool1:

    КАДЕТЪ
    Участник

    Сталин был прагматик, и судя по всему не единоличным монархом ,как нам привычно подают, а «наемным манагером». Когда он стал не нужен Управляющим ,которые за ним стояли, его убрали.

    Вот! Очень правильно :thumbsup:

    КАДЕТЪ
    Участник

    Да только одно то, что он (жидошвили) наводнил, вслед за державным масоном, страну масонской-сатанинской символикой — пентаграммами (пятиконечными звездами — символ бафомета) от пуговиц до кремлевской башни

    Кстати, есть свидетельства, что сам «ВЕЛИКИЙ ЗВЕРЬ», его сатанейшество, г-н Алистер Кроули ему за то телеграмму с восхищением прислал! :cool1:

    КАДЕТЪ
    Участник

    Согласен! И ведаю это. Да, надо бороться и быть внимательным, тогда и БОГ поможет. Расслабляться нельзя, сатана не дремлет, «аки лев рыкающий»!

    Отрадно, что на фоне быдло-гопоты и совка тут есть и такие яркие и думающие личности, как Вы! :showoff:

    в ответ на: Украина: Майдан #2156707
    КАДЕТЪ
    Участник

    А что масть такая «титушки»?

    масть, херасть, — тут что, форум блатных? :rtfm:

    То, что совков — я уже понял. Но блатных — это уже черезчур :faceoff:

Просмотр 10 сообщений - с 21 по 30 (из 83 всего)