Ответы в темах
-
Сообщения
-
[QUOTE]А лицам мужского пола это утеха.
Вы галлоперидольчиком не балуетесь? :crazy:[/quote]Соратник, Вы просто не привыкли к особенностям моей иронии )).
Вообще, фраза возникла в контексте тет-об-тета с одним невежливым персонажем, так что забейте )). Не принимайте на себя.
Мне очень зато понравился Ваш свежий взгляд по теме. Только что респектнула Ваш предыдущий пост, сейчас следом разовью мысль.После чего переходит к мирянам. Ты это и сама отметила.[/quote]
Не дочитал наш вралёк, от кого именно переходит к некоторым мирянам.[B]Впрочем, Серов получил имя в честь еврейской матери, урождённой Валентины Бергман[/B].
Загляни сюда: [URL=»http://www.krestilnoe.ru/imena-muzhskie/valentin/»][COLOR=»Blue»]http://www.krestilnoe.ru/imena-muzhskie/valentin/[/COLOR][/URL] и сюда: [URL=»https://ru.wikipedia.org/wiki/Валентин#.D0.A7.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8″][COLOR=»blue»]https://ru.wikipedia.org/wiki/Валентин#.D0.A7.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8[/COLOR][/URL] Первое это Святцы, второе — Википедия. И обломись.
Нет, это ты публично обгадился!
Ссыли не по заданному вопросу. Засунь их себе в то место, которое тебе Создатель по дефициту голов вторым экземпляром на плечи посадил.Отсутствие имён Валентин в среде духовенства в XIX веке доказано. Возможные исключения единичны, и на итог не влияют.
Гипотеза о якобы наличии Валентинов в России в более раннее время — выдумка враля, не подтверждаемая историческими источниками.Ну, можешь, до кучи, ещё и вот [URL=»http://natribu.org/»%5D%5BCOLOR=»blue»%5D%5BB%5D%5BSIZE=»3″%5Dсюда%5B/SIZE%5D%5B/B%5D%5B/COLOR%5D%5B/URL%5D заглянуть. Так, для общего развития.
Какой адрес! Небось, сам оттуда регулярно возвращаешься?
Кругом шагом марш!!!!Игнор.
[QUOTE]«не перебарщивай!» Это и к верующим, и к атеистам одинаково относится.
А вам до всех есть дело,кто перебарщивает?:smile1:Чужие грехи покоя не дают?:smile1:[/quote]
Вы не в той модальности прочли мои слова.
Если бы я сказала «не воруй», то из этого не следовало бы, что мне «есть дело до всех воров»? Ведь так?
Это просто нейтральный призыв, не перебарщивать. «Всему своё время» — не западать на одном в ущерб другому.Вот уж глупости то какие.
Что же прямо всех под одну гребенку?Гребёнки индивидуально различаются :smile1:. Но если отойти от крайностей, которые тут нарочно в пример я приводила, да ещё Сергей с вулканизацией:thumbsup:, то все приятные исключения — лишь продукт воспитания, этики.
Половая всеядность особей мужского пола не только у людей. Со школы помню, дома у моей бывшей моей подруги кобелёк так и норовил опустить котика. А ведь однополые!Я тоже не специалист,но деду вместо рака написали ишемию.
Моей однокласснице язву желудка, так как рак матки формально был излечен. Страшно хотела есть, но не могла. Капельницы не компенсировали истощение. Патологоанатомам виднее. А мы — пациенты и просто люди — мы, конечно, помним первопричину. Царствие всем им небесное, и вечный покой. Мученики они все. Всё, слёзы накатывают, кончаю эту тему.
[QUOTE]Во-во. На это змей и рассчитывал, искушая первочеловеков.
Везде его происки. Вкусная еда — искушение,красивая девушка — искушение,вообще всё,что может понравиться — искушение.[/quote]
Всё приятное делится на две части: либо это предосудительно, либо от него толстеют:smeh:.
И тем не менее. Для женщины секс — заложенный природой долг продолжения рода. А лицам мужского пола это утеха. Всё равно куда и кого. Они пьют всё, что течёт, и эрегируют на всё, что движется. По пьяне могут войти в соитие даже с резиновой щелью закрывающихся дверей вагона метро.вообще всё,что может понравиться — искушение.
Не только теоософски, но и философски — в точку!
Заповедь «не сотвори себе кумира» поглощает и чревоугодие, и прелюбодеяние.
В этом вопросе золотая середина между ханжеством и вседозволенностью может быть выражена словами «не перебарщивай!» Это и к верующим, и к атеистам одинаково относится.онкологии полно ещё в советские времена было,просто в графе смерть нельзя было ставить «онкология».
Полно было во все времена. Даже когда не курили. Есть египетские мумии с диазнозом рак лёгких. Но именно в постсоветское время пошёл всплеск. Он виден по числу больных, проходящих онкотерапию. Старые врачи говорят, им «на глазок» это как-то виднее.
И в советские времена, и сейчас прямых запретов на указание типов болезни нет. Но есть утверждённые методики заполнения свидетельства о смерти. Рассказываю как НЕспециалист, своими словами. Есть первичная причина смерти, и есть ещё что-то. Как будет написана методичка, так и будут врачи указывать.В сов. время не было основания преуменьшать. Развернутая статистика по причинам смертности была ДСП, а в сводной онкология обязательно давалась отдельно.
Рост онкологии в последние годы СССР имел место, но не такими темпами. Число умерших на 100 тыс. от рака: 1980 — 107, 1984-1985 — 112, 1986 — 113 чел. Такой прирост коррелирует с факторов улучшения диагностической базы и расширения диспансеризации.
Приписки (через изменение методики) пошли с приходом Горбачёва. Число умерших по всем видам причин, составлявшее в 1980-84 годах 553-563, вдруг за 1986 падает до 447!!! (Из них 113 — рак, как я написала выше). Смотрим по причинам — якобы снизилась смертность по органам кровообращения (со 162 до 143). Вот в это — не верю!! Не могла кардиология дать такой скачок. Видимо, Чазов подсуетился с методиками.
Показатель этот в процентах не был критериальным в оценке здравоохранения, и особенно в онкологии. Тут вообще нечем ни хвалиться, ни стыдиться. Врачи не виновны в смертности от неизлечимых болезней. Но был интерес центра в объективных данных — сколько и каких больниц строить, и как регулировать выпуск по специальностям.
«Алфавитный список священников и диаконов Костромской епархии» на 1871 год.
http://starina44.ru/alfavitnyy-spisok-svyaschennikov-i
По алфавиту:Итого имён 1541.
Иаков, Рафаил, Вениамин, Лев, Семён (и Симеон), Ефим, Елисей … Иосиф и Илья по понятным причинам частые имена; о Марке-Матвее-Луке-Иоанне и говорить не приходится. Не раз — Измаил и Платон. Павлин, одна штука. Ираклий, тоже один.
А Валентинов — ни одного!!!Выборка самая достоверная («сплошной опрос») и репрезентативная. Кострома по «русскости» — куда больше!
Хотя в купеческо-разночинной и иной космополитУЮЩЕЙ среде в 1871 году уже растут и Валентины (Серов), и даже Валентиновичи (Плеханов). Впрочем, Серов получил имя в честь еврейской матери, урождённой Валентины Бергман.
Что же до темы, то ты просто не знаешь, что начиная с духовного чина Епископа и далее (Архиепископ, Митрополит, Патриарх) в чины хиротонируют исключительно чёрное духовенство — монахов.
Так это ты как раз и не знаешь, мальчик!
Я ж тебя мордой ткнула в это, когда ты по неграмотности принялся искать Валентинов среди«монашества и священнослужителей»
Ну и что, нашёл, недоучка? Напоминаю вопрос, я его первый задала:
Списки русского монашества до 19 века с именем Валентин — в студию! А то придумывает на ходу, и изрекает тут с вумным видом небылицы.
Ну что, обломился?
Не лезь в тему, в которой ни уха, ни рыла — ясно?
Студия так и не дождется от тебя ответа. Потому что ты враль записной. Зато я сейчас выложу доказательства отсутствия имени Валентин по всей форме. И даже в этой постановке:
Списки русского монашества до 19 века НЕ ИМЕЮЩЕГО имени Валентин — в студию![/quote]
Тухлый тролль отличается тем, что повторяет фразы, которыми его троллят.Думал, напугает ежика прыщавыми ягодицами! Не на такую нарвался. Выкладываю следом. Получи и распишись в своём невежестве — и марш туда, где ты более компетентен. А не импотентен.
