Ответы в темах
-
Сообщения
-
И как у тебя это получается, существо темы?
Получаеться что не срастаеться тут идеология. Опять то в мистику, то в сказки ударяеться. Печально это.
А ты повесся -полегчает сразу.:smeh::smeh::smeh:
Типа «только не спит барсук, яйца повесил на сук»? Дык это не про меня, есть тут более достойные. Ну а по существу темы есть что? Или Балановские это верх интеллекта ВР. Тогда скоро дойдете до главы про дагов, много узнаете нового для себя. Ток вопрос от кого? От ученых или лидеров партии. А то выйдет как с Пиздобородым Димой, начитался он Балановских и вспомнил что чурки тоже много R1a1. И понесся лобзаться в десны с ними в Грозный.
Арии людоеды?
Это вопрос или предположение? :crazy:
Какая нахрен эволюцию ? Не белые твои чичи, как ты не верти. Арийская кровь у них есть, но так же есть кровь неандертальца,ашкеназе и ещё хрен знает чья.Тут есть Экологист тот то же расы через зад рассматривает. Ты то же из этой серии. Запомни у Дарвина только теория, а ты руководствуешься теорией. Это то же самое, что руководствоваться теорией относительности, результат будет тот же, то есть нулевой. А чё ты так ВР грозишь и стараешься направить в интербыловское русло вселюдибратья? С какой целью ты это делаешь, притом бездарно?
По поводу какой теории спор? Если Дарвина то с прибором мне на него. Ибо туфта. И на расы мне тож похер ибо поверхностно и не о чем. Типа есть белые, есть черные, небо голубое, трава зеленая… :faceoff: А руководствуюсь я не теориями а голыми фактами, в основном генетическими данными. Уж точнее сложно придумать. То что по всем критериям каДырка белый эт факт. Что антропологически, что генетически один профиль с вами. Вообще каДырка бесценный кадр. Наглядное подтверждение бредовости и тупости переноса белорастовой бредятины на почву русского(росиянского) НС-движа. Ибо рушит ее на корню. И поделом. Нехер заниматься онанизмом, для реальных дел и теорий время нет.
А «грозюсь» я ВР потому что зеб..ли картонные партии и фюреры с программой и идеологией для подростков до 16. К великому счастью их не так много и они дресированы. Я про гитлерюгенд товарищей Поткина\Рогозина\(Савельева?). Лишний раз убеждаюсь что идеологию НС делают по заказу из АП с расчетом на пубертатное виденее мира.С учетом того что во времена Лермонтова геленвагенов не было и их обычно заменяла карета то ездили и ходили в прямом смысле по дерьму. Что не так? :smeh:
Старик, я понимаю почему ты потер посты в оружейке. Личное. Но вопрос был к АН.
Вопрос первый. Какие конкретные действия планируете акромя маршей и теледебатов?
Вопрос второй Чем объясните свою публичность на фоне пресса движа и засилья засланых казачков, т.е. подконтрольных АП лидеров. Бессмертный горец-джедай или есть дозволение от Самого?Хорошая статья.Грамотные аргументы.Единственно не затронута тема резиновых патронов для дробовиков.Вещь спорная т.к. хороших травматических мало,но если вспомнить что владельцы гладкостволов могут сами снаряжать.Короче появляеться вариант обмануть УК и почлать плюху в голову врагу.
Почитаю. У нас разные точки определения. Начинать будем с лемурийецев или как? Вот прямые потомки лемурийцев это эфиопы, дравиды и масаи. Вся остальная Африка это гибриды архантропа и лемурийцев, то же и в Индии -дравиды чистые представители, остальные гибриды(без арийской состовляющей). Яркий пример метисации лемурийцев и ариев А.С. Пушкин. Вот откуда у него и талант. Метисация между представителями чистых рас без примесей архантропа дают такой результат.
Насчет лемурийцев не понял вообще.Что за звери?По поводу архантропа спешу огорчить.Негры не смешивались с белым человеком с времен появления архантропа.Если угодно эволюция негров в африке шла ПОРАЛЕЛЬНО эволюции белого человека.Да,есть общий ген материал,но не более.Тот же кроманьонец жил рядом со своими типа предками в один временной период.Типа сын родился раньше бати.В топку Дарвина.Короче чичи белые..Нравиться вам или нет.Напрягайте ВР на более четкие критерии если не хотите судьбы ДПНИ и орка
Да такой день у нас не совсем серьёзный:smeh::smeh::smeh: И чито куда течь будет? А по существу, куда расы и подрасы дел? Ещё по существу-потомки от межрасовых браков гибриды. Потомки от арханторопа и представителями разных раз -гибриды. И чито не так?
Хорошо. Определимся с понятиями. Что считать расами? Негров, белых, узкопленочных? Согласен. Там реально сотня тысяч лет до общего предка не меньше. То что негры и белые как культуры и физически развивались поралельно доказано генетикой. Но генотип то один. Невольно думаешь их создал один чел, но скажем для разных задач. Подрасы — весьма смутно и непонятно. Те же фино-угры, братья славяне вовсе от узкопленочных произошли. Кто они? Подраса, гибрид? Х\з. А чичи?
По поводу неандертальцев и ариев на Русской равнине у вас громадный пробел. Лет так в 50.000. Что между ними? Это к вопросу о арханторопе. Чтоб лучше гуглилось дам подсказку — Воронеж, Костенки. Почитаете, завтра продолжим.
