Ответы в темах
-
Записи
-
Не канает эта версия. Грубая натяжка.
Почему версия? Те же демократы и республиканцы в пиндосии руководяться двумя группировками масонов. Различаються лишь методами и внешней идеологией. Главные цели у них одинаковы. Как и программы этих партий кстати. Да и первая и вторая мировая были войнами масонов Старого света с пиндосовскими за влияние в мире. Не ленитесь, почитайте, подумайте. Это сложнее чем тупо зиговать, но не сильно.
Как Вы выразились картавые — не есть руководящая сила масонов. Что за бред?
Картавые — руководящая сила массонства, его верхушка. Быть не евреем и занимать главные роли в ложах нереально. Это нонсенс. Тут уже советовали почитать того же Платонова. Там четко показана руководящая роль сионизма в масонском движе.
Дык РНЕшное прошлое дает знать. Статья не сказать чтоб плохая, незаконченая. Раскрыть руководящую роль жидов и дать их поименный список в той же России. Наверняка тот же Авен стопудовый рыцарь храма. Как и все временное правительство кстати. Правда наши карманные НС об этом не очень любят вспоминать. Хозяин обидеться.
Эдичка как обычно со свечкой стоял и вазелин подносил.Неутомимый наш изобличатель.Ниче, Рогозин скоро его переплюнет, уже принял эстафетный фалоимитатор борца-изобличателя.:smeh:
Все правильно, осталось за немногим: оплодотворить национализмом, которым уже беременна РФ и выгнать всех жуликов и воров!
Кого оплодотворить?Чеченский или еврейский фашизм?Они самодостаточны.Бред..
Не раскрыта руководящая роль картавых у массонов. Опять абстрактные ‘масоны’ и ни одного конкретного примера из современной России. Типичная пугалка. Нужен не образ врага а он сам в профиль. Людям нужна цель и идея, а не причина.
Защита убиваемого дело рук самого убиваемого. Примерно так. Умилило. «не откажите в поддержке нам, русским людям, бесправным убиваемым москвичам»
А если вас извиняюсь на шоколадный глаз натягивать будут то тоже будете помощи ждать?:faceoff:
Дистрофик насилует бабу.
Та кричит:Помогите!
Дистрофик:Заткнись дура, я сам справлюсь, вах!Если не изменяет статистика Москва лидирует по наличию гражданского огнестрела на руках населения. Хуйня какая-то получаеться.
У нас в «балистике» дебилы сидят…:faceoff::crazy:
Для недибилов можно оставить родной боеприпас, слегка увеличив насыпку.Как показывают отстрелы проблема заводских в преднамеренном недосыпе. А доказать разницу в полграмма пороха никакой баллистик не сможет.
Я вон недавно ради интнреса добавил в заряд тройки всего-то лишних 0.3 грамма пороха под 12/76.Дык тефлоновая сковорода превратилась в решето,хотя до этого максимум два диаметра в дерево. Есть разница?На Ганзе ветка была про травматические патроны для гладкоствола. Сошлись на том что заводские припасы полное уг. Но гладкий тем и интересен, что можно сваять самому залепуху. Особенно понравилось про пластилин. Да и с резиновой пулькой из шайбы изменив навеску пороха можно достичь летального результата. Переснарядить заводские, чтоб потом показать гильзу, мол видите все разрешено, дело плевое. А возможность применять гладкий в качестве травмата для самозащиты предусмотрена УК. Делаем выводы.
. Про папу,вроде как ничего не слышно (сведений об отношении папы к этому я не видела),возможно его нет.
Судя по репортажу Ксюш, там такие мамы что пап по определению быть не может. А мам воспитал телевизор и такие же сучки недобитые. Вот такие вот и рулят нами. Именно они в основной массе в ЖЕКах, РОНО, муниципалке. Им дают отсосать себе чутка бабла властьпридержащие, а за это нас мужиков с говном готовы смешать. Лишь бы все жили по их сучьим меркам и не дай боже не подвинули эту власть. Не веришь, вспомни сколько твоих подруг хотят войны? Чтоб не бутиков нах, ни гиперов, ни мужей-подкаблучников? А даже тут нормальные мужики хотят кипежа через одного. Ибо достало все и на горизонте один аллауакбар маячит.
Перевод неверный.Неуд!
Ололо. Смысл верный. Тут даже моего медицинского ПТУ хватит. А перевести точно мертвый язык на живой и могучий дело неблагодарное.
Он ничего не путает. это такой типичный баттхерт и истерика орковцев при упоминании слова империя)))
Ну да. Поэтому пусть все чуреки и западенцы будут считаться русскими. Не из этих ли соображений имперства партия не хочет отделить русских от нерусских четкими критериями. Чтоб особо комплиментарным нациям лизнуть при случае? Так, с запасом. Хотя в программе заявлено вроде «русские и другие титульные нации«. Ан нет. Все на словах. А дефакто все росияне как были так и есть. Они же имперцы, они же совки и т.д. и т.п. .
Ты путаешь мировоззрение и национальность
Сомневаюсь что чурке нужно мировоззрение русского. Как и мне даром не надо мировоззрение чурки. Это типа анекдота про хохла, который закодировался есть сало. Шиза в общем. Так что если я вдруг стану ярым панисламистом или чурек вдруг начнет радеть за имперские дела, то диагноз будет на лицо. «Дотаций! Больше дотаций!» :faceoff:
Лучше быть Националистом и бороться за возрождение своей Нации, чем интером и любить чужие.
Евреи, вон 2000 лет были народом без территории, справлялись как-тоТут согласен.
Русский и имперец по сути разные люди. Имперец это индивид желающий примазаться к великому русскому человеку. Монархист это или совок или общечелоаеческий росиянин дело десятое.Каждый раз когда хотят примазаться,втереться в доверие и поиметь от русских и России начинают давить на имперство.Особенно это видно по темам типа’кого считать русским’.Ну столько народа хочет быть частичкой Киевской Руси что прям офигеваешь. Кто блин все эти люди?!!!!
Специально для Фатика Fortuna non penis- manus non recepe:smeh::smeh::smeh: в инете перевода нет:crazy:
Удача не х.й, рукой не поймаешь.
Посмотрел сегодня по тв этот репортаж. Там целый комитет собрался в поддержку чурки. Типа Равшан хороший. Охренел просто. Еще раз согласен с фразой что народ имеет ту власть которую заслуживает. Быдло оно и есть быдло. Выборы, партии все эт фуфло. У народа надо не лизать, его надо иметь. Националистам в первую очередь. Не русский, не НС, значит иди в расход. Только так.
Хотя нет, Тимати, это животное.
Вынужден согласиться.Но это животное лицо нашей эпохи.Ну или ее жопа.Короче он гений а мы говно.
Это не его люди.
До сих пор помню, как летом он одиноко стоял на Бульварном кольце и махал всем флагом, каким не запомнил даже.
Но даже фото где то было.А чьи? Поткина,Демы,Басманыча,Рогозина или ваши?Мне лично как немосквичу глубоко пох на нанайские игры ваших городских сумасшедших.У нас своих столько что можем пару караванов вождей на броневиках/запорожцах.
Ну вот,опять потерли. Запарился скрины делать. Ребята, дайте постам хоть 5 минут повисеть. Я ж не оператор ЭВМ на принтскрин вечно жать.:rtfm:
Пушкин как и Тимати афро-росиянин. Хотя нет. Тимати татаро-росиянин. Ну не суть. Один правда талантливей, но тут мнения современников сильно разойдутся. :smeh:
И очень интересно, каких Русских он лично представляет?
Двух калек…:eek1:?Ну количественный состав паствы(пациентов) у него явно больше вашего судя по последнему матчу. Качественный дело другое, судить не берусь, город другой, мало кого лично знаю, а по фото диагноз не ставлю. Можете сами навесить ярлыки на оппонентов. На вкус так сказать.
Тор — русский? Он сам вам так сказал?:smile1:
Не гоните. У него футболка даже есть, там для особо плохо понимающих вслух на иврите написано «Я Русский». Фото сами найдете или скинуть?
Ты предлагаешь делать анализы людям у которых нет сомнения, что они Русские??????????
Ну да. А что непонятного? У них может и нет. Вон у Тора никаких сомнений нет что он русский. И он уверенно заявляет это. И анализ не делает типа он и так уверен. Хотя мы знаем в чем цимес. И этот чел кого-то из русских типа представляет, зачищает, служит. Наверно таких же «гусских», с глубокой уверенностью в своей «гусскости» до хрипоты. Вы не один из них? Дальше продолжить? Или вам гордость не позволяет анализы делать? Западло там например, не по понятиям?
Если уж кому-то так надо в нескольких строках сказать, кто такие русские, то тут нет никакой загадки, и вот характеристики русского человека:
— считает себя русским,
— русский язык — родной,
— любит Россию и русский народ,
— служит России, ненавидит её врагов.Вроде бы и звучит хорошо, но насколько это все зыбко и неопределенно автор видит сам.
Это определение не устроит искателей скрытых врагов. Они скажут, что любой может сказать, что считает себя русским, любит Россию и служит России. И при этом он может быть врагом для России и русских. А потому, мол, у нас остаётся только одно определение: русский имеет русских предков.
Можно привести пример явно нерусского понтида(J2?) Поткина, который утверждал что он любит Россию, русских, сам русский и служит России. Цену этим словам мы все знаем.
Безпокойным натурам, может быть, будут полезны такие дополнительные признаки, определяющие русского человека:
— имеет русских родителей (убеждён, что его родители — русские, без справок),
— антропологически относится к северным европеоидам (выглядит как русский),
— носит русскую фамилию (происходит от русского рода).
Но всё же надо сказать, что эти соображения слишком условны: о родителях можно соврать, фамилию сменить, а внешний облик ничего не гарантирует и вовсе не обязателен для родственного отношения к русским.Т.е один в один мои слова и опровержения своего же первого абзаца.
То есть выхода нет получаеться.Поскольку никто справок о русскости своих родителей, бабушек и дедушек собирать и предъявлять не будет (да и кто сможет выписать такие справки?), а нюрнбергские законы нацистской Германии — дело в России немыслимое, то подобный подход никуда не годится.
Почему не предъявит? У меня есть, да и вы можете. Анализ ДНК стоит 1500р. Я могу договориться и вам его сделают в Москве же еще и со скидкой если всей тусой придете. А уж автору вообще лично оплачу только из любви к искуству. Да и поточнее анализ то будет чем черепомерянее. Оно конечно давно морально устарело, но и сним третий рейх зажигал по взрослому. А я предлогаю почти передовую технологию в расологии.
[b]Ряженый[/b], да ты по ходу ПТУ закончил.
Логика хромает.
Не хватает знаний.
Ты водки выпей…отдохни малек.
И к ноуту не подходи с неделю.По существу есть что? Или по привычке за базар ответить нечего? Имеешь мнение- выскажи и обоснуй, нет лезь под шконку.
Савельев все правильно сказал. Только по одной лишь гаплогруппе нельзя определить этническую принадлежность.
Савельев не утверждает то что вы ему приписываете.
Вы не поняли. Определить по гаплогруппе к какому этносу человек относиться можно. Гаплогруппы меняються столетиями и тысячелетиями. Это не Вася Пупкин который родил двух детей,а те забыли в детдоме кто их батя. Все реально.
Но.
Если определить кто именно русские? Современные росияне, совки, жители царской империи или Киевской Руси? Кого причислить, а кого нахер. Типа комплиментарных татар и чичей. Раз уж в программе сказано Русские и другие титульные нации, дык дайте определение кто такие русские. А то получиться что все типа руские. И мордва и тувинцы и прибалты и ингуши. Опять совок, росиянство и аве Путин?!!:faceoff:Инфа все же не полная.
А с другой стороны, вы то что хотите сказать, вам чего собственно надо?
Ну пока не потерли опять, скажу. Определить принадлежность человека к тому или другому известному науке этносу раз плюнуть. Главное чтоб был реальный изученый этнос и человек. Все этносы даже если и состоят из нескольких гаплогрупп имеют один и тот же набор генов. Как говорилось выше, но было потерто, все нации до 18-19 вка были генетически однородны. Т.е. если у французов или русских будет найден несвойственный им маркер это 100% что предки этого чела эмигрировали сто-двести лет назад в эту страну. Как R1b1 у Николая второго не мог взяться от Романовых, а только по перепеху царицы с немцем. Это аксиома. Точка.
По-этому нежелание ваших лмдеров четко определить во-первых границы расселения русских и их генетический набор наводит на мысль что они имеют умысел в интернационализму, имперству\росиянству. Т.е. начнеться все с «комплиментарности» а закончиться общеросиянскими ценностями. Зупитинством короче. Предпосылки для этого заложены аморфными пределениями.Очень зыбкими, можно сказать флюгероподобными.Как выяснилось ваш лидер тоже не знает кто такие русские
Савельев «в каждом народе разные гаплогруппы встречаются с разной частотностью. Народ в целом можно определить только группой генетических маркеров, вероятно, десятками. Определить принадлежность отдельного человека к народу по одной гаплогруппе невозможно.»
Балановские » За несколько лет мы собрали данные о фамилиях около миллиона человек, представляющих сельское население в пределах «исконного» русского ареала. Пять регионов — Северный, Южный, Западный, Восточный, Центральный — стали каркасом исследования. К сожалению, у нас пока недостаточно информации по «стыкам» между ними. Поэтому картографирование провели только для 75 фамилий — по ним имелись данные для всего ареала. А закономерности остальных десятков тысяч фамилий изучены статистическими методами по «опорным» регионам.Почти каждая из 75 фамилий имеет свой географический ареал, за пределами которого она отсутствует или крайне редка.»
Кстати ваш покорный слуга нашел таки своих гентических однофамильцев именно в том месте где они проживали в царской России по семейным преданиям. Более того, там был центр моей гаплогруппы с максимальным процентом по стране. Т.е. и Балановские и я умудряемся находить предков териториально и поименно, а Савельев утверждает что это бред. Одновременно ссылаясь на них же. Эт как понимать?
:faceoff: :faceoff: :faceoff:
