Для меня, для других людей — да скорее всего, Иисус был евреем.
Вопрос закрыт.
Но есть доводы, ставящие это утверждение под сомнение.
Доводов нет.
Какие — это доводы не спрашивайте. У вас просто не тот настрой, чтобы была у меня охота вам это рассказывать.
Мне абсолютно равнобедренно. Доводы или есть , или их нет.
К примеру по моему убеждению — родновение — это поделка кабалистов и не более того.
В интерпритации Ахиневича, Трёхбулкина, а так же Чумаченко-Ющенко(рунвера) и прочих проходимцев да.
В частности в силу того, что отношение каббалистов и родноверов, опять же ко Христу, удивительно копируют друг друга
Кто такое утверждает?
Как писал в свое время Булгаков «бледное подобие каббалы».
Мнение наркомана не всчёт. Наркоманам веры нет ни в чём.
тот факт, что «Удар русских богов» писал еврей — для меня тоже какбэ косвенный признак.
А он таки еврей? И как же еврей гонит на еврея? А?
Но для вас — это не аргументы.
Естественно. Есть обыкновенная логика, благодаря которой надо исследовать то что тебе жуют.
Лубой диспут меж нами по этому поводу — обречен на заранее известный результат.
А что есть какой то результат вообще?
Посему я и не пытаюсь «ходить со своим уставом в чужой монастырь», чего и вас советую.
Ой? А вы хоть учение Га-Ноцери в чистом виде для начала изложите, а потом поговорим, что по чём. Далее изложите концепцию бога в христианстве и ведичестве. Это не так уж и сложно.