- В этой теме 66 ответов, 11 участников, последнее обновление 11 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Ну согласитесь ,законность бывает совершенно разной .Вот например нынешняя или проклинаемая вами законность в ссср .Так что, как именно законность колчака играла на руку русскому народу . Назовите конкретные решения на благо русских ,где именно русских выделяли перед другими народами .
Позиции А. В. Колчака, на наш взгляд, были очень близки к кадетским, либеральнобуржуазным. Не случайно с ним во многих случаях солидаризировались лидеры сибирских и уральских кадетов: А. С. Белевский, В. Н. Пепеляев, Л. А. Кроль и другие. Лидер уральских кадетов Кроль, отражавший позиции левого крыла партии, после встреч с Колчаком, изучения его программных выступлений, актов руководимого им правительства давал им высокую положительную оценку: «…Целью правительства, — говорил он, — является освободить страну от большевистского гнета, спасти остатки народного достояния, приступить к переустройству народной жизни на свободных началах местного самоуправления с участием самого народа, и только тогда будет обеспечена земля русскому земледельцу и будут обеспечены за русским рабочим лучшие условия труда. Наконец, правительство ставит себе целью созыв Национального собрания. Эта программа нас вполне удовлетворяет, но может быть задан вопрос, какие мы видим гарантии в том, что это будет исполнено? Мы видим их, во-первых, в том пути, который принят Верховным правителем. Мы видим изданный городской избирательный закон, чисто демократический. Это имеет огромное значение. В то время, как старый режим давил городские и земские самоуправления, в то время, как большевики разгоняли их, тут издается демократический закон… Мы видим эту гарантию также в том, что Верховный правитель стремится вступить в связь с представителями населения…
Вторую гарантию мы усматриваем в высоких личных качествах Верховного правителя…» Есть основание для утверждения, что Колчак по многим вопросам придерживался более радикальных, демократических позиций, чем его «звездная палата» и костяк правительства. Под углом зрения поставленного вопроса важно обратиться к программным заявлениям А. В. Колчака. Вот его знаменитый тезис из обращения «К населению России»: «Я не пойду ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности. Главной своей целью ставлю создание боеспособной армии, победу над большевизмом и установление законности и правопорядка, дабы народ мог беспрепятственно избрать себе образ правления, который он пожелает, и осуществить великие идеи свободы, ныне провозглашенные по всему миру». Документ составлялся в ночь на 19 ноября 1918 г. с участием В. Н. Пепеляева, Л. И. Андогского и Д. А. Лебедева. Конечно, провозглашая этот тезис, Колчак ориентировался на позитивную реакцию союзников, желавших демократизации России. Но в общем и сам он в это время держал курс на европейский путь развития, хотя и проявлял определенную осторожность, учитывая особые условия России.http://militera.lib.ru/bio/plotnikov/11.html
А теперь давай о результатах «реформ» Бронштейнов и Апфельбаумов!
Позиции А. В. Колчака, на наш взгляд, были очень близки к кадетским, либеральнобуржуазным. Не случайно с ним во многих случаях солидаризировались лидеры сибирских и уральских кадетов: А. С. Белевский, В. Н. Пепеляев, Л. А. Кроль и другие. Лидер уральских кадетов Кроль, отражавший позиции левого крыла партии, после встреч с Колчаком, изучения его программных выступлений, актов руководимого им правительства давал им высокую положительную оценку: «…Целью правительства, — говорил он, — является освободить страну от большевистского гнета, спасти остатки народного достояния, приступить к переустройству народной жизни на свободных началах местного самоуправления с участием самого народа, и только тогда будет обеспечена земля русскому земледельцу и будут обеспечены за русским рабочим лучшие условия труда. Наконец, правительство ставит себе целью созыв Национального собрания. Эта программа нас вполне удовлетворяет, но может быть задан вопрос, какие мы видим гарантии в том, что это будет исполнено? Мы видим их, во-первых, в том пути, который принят Верховным правителем. Мы видим изданный городской избирательный закон, чисто демократический. Это имеет огромное значение. В то время, как старый режим давил городские и земские самоуправления, в то время, как большевики разгоняли их, тут издается демократический закон… Мы видим эту гарантию также в том, что Верховный правитель стремится вступить в связь с представителями населения…
Вторую гарантию мы усматриваем в высоких личных качествах Верховного правителя…» Есть основание для утверждения, что Колчак по многим вопросам придерживался более радикальных, демократических позиций, чем его «звездная палата» и костяк правительства. Под углом зрения поставленного вопроса важно обратиться к программным заявлениям А. В. Колчака. Вот его знаменитый тезис из обращения «К населению России»: «Я не пойду ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности. Главной своей целью ставлю создание боеспособной армии, победу над большевизмом и установление законности и правопорядка, дабы народ мог беспрепятственно избрать себе образ правления, который он пожелает, и осуществить великие идеи свободы, ныне провозглашенные по всему миру». Документ составлялся в ночь на 19 ноября 1918 г. с участием В. Н. Пепеляева, Л. И. Андогского и Д. А. Лебедева. Конечно, провозглашая этот тезис, Колчак ориентировался на позитивную реакцию союзников, желавших демократизации России. Но в общем и сам он в это время держал курс на европейский путь развития, хотя и проявлял определенную осторожность, учитывая особые условия России.И что,это всего лишь декларации и планы .
Давай о декларации и планах большевиков!О продразвёрске,о заложниках,о расказачивании,об уничтожении миллионов дворян,священников,купцов,промышленников,крестьян,лучшего генофонда страны!
Совок — это болезнь души, а не крови, поэтому тут важно кем стал, а не от кого родился.[/quote]
Эдвин, да глупости все это. Я не стал с тобой продолжать бессмысленный спор. Ты мне симпатичен.
Да, правый дискурс в твоей теме хорошо выражен. Хотя там, честно говоря, в том белом движе либерастии было предостаточно и антимонархизма тоже. Я бы даже был за него. Но… Но жизнь не возможно повернуть назад и время не на миг не остановишь. Если б не было Советского феномена — а он был таки и имел грандиозное влияние на все развитие человечества, то я бы был полностью с вами. Но реки времен уже утекли далеко. Давай будем все же реалистами. Поверь, я сталинистов критикую еще больше чем «белогвардейцев».
Все-таки ложа Феди Мамонова и Егора Просвирина не уймется все никак. Ну какие вы белогвардейцы-то? Все ж от «совков» родились.
Да, почти все от «совков», но отошли и признали это, а разум-то для чего, почему его не хотите включить?
Да, правый дискурс в твоей теме хорошо выражен. Хотя там, честно говоря, в том белом движе либерастии было предостаточно и антимонархизма тоже. Я бы даже был за него. Но… Но жизнь не возможно повернуть назад и время не на миг не остановишь. Если б не было Советского феномена — а он был таки и имел грандиозное влияние на все развитие человечества, то я бы был полностью с вами. Но реки времен уже утекли далеко. Давай будем все же реалистами. Поверь, я сталинистов критикую еще больше чем «белогвардейцев».
Мегатрон? Он же Смуглый лось?
Да, почти все от «совков»
Заклинило тебя на орке.))) Можно что-нибудь по оригинальней?
Заклинило тебя на орке.))) Можно что-нибудь по оригинальней?
Куда уж оригинальней, ведь это уже в 1000-ный раз!
Ну согласитесь ,законность бывает совершенно разной .Вот например нынешняя или проклинаемая вами законность в ссср .Так что, как именно законность колчака играла на руку русскому народу . Назовите конкретные решения на благо русских ,где именно русских выделяли перед другими народами . [/quote]Колчак восстанавливал законность РИ(потому что разработать иное просто не хватило бы времени, да и нужды такой не было) — русского национального государства. Вас интересует, в чем народу выгода иметь свое национальное государство?.. Я могу долго об этом говорить, но разве это не очевидно?
Куда уж оригинальней, ведь это уже в 1000-ный раз!
+100 :D:D:D
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.