- В этой теме 19 ответов, 6 участников, последнее обновление 11 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Нет не одного документа,об отречении.Нет и не может быть.Ибо то что показали,подделку,филькину грамоту,якобы подписанную Государем карандашом,чего он в жизни не делал.Тем более подписывая такой важный документ,наверное самый главный в своей жизни.
“проиграл” русско-японскую и первую мировую войны, а потому, де, он “плохой государственный деятель”. На самом деле, неудачи в русско-японской и первой мировой стали следствиями не бездарности русских полководцев и Царя, а разгула революционного движения в тылу. Так в 1905 году Россия вынуждена была заключить Портсмутский мир с Японией как раз тогда, когда, несмотря на поражения и неудачи, получила в войне стратегические преимущество. В нашей истории можно найти немало примеров, когда русская армия поначалу терпела сокрушительные поражения и, уступив немалую территорию, обескровив противника в затяжных боях, затем разбивала его наголову. Наполеон захватил Москву, Карл XII добрался до Полтавы, но это не уберегло их от разгрома.
В 1905 г. японский военачальник Ояма находился только на полпути к Харбину, но к тому моменту уже растерял все свои преимущества. Русская армия была готова начать контрнаступление, а командующие Куропаткин и Линевич призывали правительство ни в коем случае не заключать мир. Японии грозил не только возврат завоеванного, но и потеря Кореи. Никакой катастрофы ни после пораждения под Мукденом, ни после сдачи Порт-Артура не было. Япония была истощена, понесла большие потери и, если бы война продолжилась, она бы потерпела поражение. Россия располагала значительными резервами, в то время как в Японии их не было.
Под Мукденом русские войска потерпели поражение, потеряв 90 тысяч человек, из них 30.000 пленными. Японская сторона потеряла 71.000 человек убитыми и ранеными. Однако, следует учесть, что потери русских войск были возобновляемы. Японии не удалось окружить и уничтожить русскую группировку, поэтому эта японская победа была равносильна поражению. После Мукдена стратегическая ситуация на фронте резко изменилась. Численный состав русских армий на Маньчжурском театре к концу августа 1905 г. равнялся 788 тыс. человек, 150 тыс. человек находились в Приморье и в тылу. Перевес сил теперь был уже на стороне русской армии и с каждым днем все более увеличивался. Японская армия была обессилена войной, а ее резервы подходили к концу. Вопреки широко распространенному мнению, никаких серьезных недостатков в действиях генерала Куропаткина не было. Наоборот, он действовал стратегически грамотно в соответствии с заранее разработанным планом и в тяжелых условиях сумел сохранить армию. Если бы в 1812 году император Александр I после сдачи Москвы подписал мирный договор с Наполеоном, то Кутузов оказался бы не героем, а главным виновником поражения. Куропаткин, подобно Кутузову, переиграл Ояму стратегически и не его вина в том, что война была преждевременно прекращена.
Слушайте если Куропаткин не виноват ,дескать он все правильно делал . Николай 2 не виноват ,тогда кто виноват в том что мы потеряли Порт-артур ,южную Маньжурию и южный Сахалин :confused::confused:
Нет не одного документа,об отречении.Нет и не может быть.Ибо то что показали,подделку,филькину грамоту,якобы подписанную Государем карандашом,чего он в жизни не делал.Тем более подписывая такой важный документ,наверное самый главный в своей жизни.
А тогда каким образом он лишился власти если он не отрекался от престола .
Крестные ходы вступили на площадь перед Зимним Дворцом. Выстроенные для порядка казаки сняли шапки перед святыми иконами. Люди собрались в назначенном месте в назначенный час и ждали, когда на встречу к ним выйдет Царь. Пели молитвы, всех переполняла радость. Все говорило о том, что народ пришел поклониться своему Царю – Помазаннику Божию. Но проходило время и Государь не появлялся. В народе стала расти напряженность и волнение, – провокаторы ликовали. Неожиданно мятежники из чердаков домов и подворотен и других укрытий начали стрелять по жандармам.
Старик, покажи из каких таких подворотен могли стрелять эти мифические провокаторы
Слушайте если Куропаткин не виноват ,дескать он все правильно делал . Николай 2 не виноват ,тогда кто виноват в том что мы потеряли Порт-артур ,южную Маньжурию и южный Сахалин :confused::confused:
Стессель сдал Порт-Артур, когда дальнейшая его оборона уже не имела смысла. Враг занял господствующие высоты, расстреливая с них город и гавань, все корабли 1-й Тихоокеанской эскадры были уже потоплены или повреждены артогнем. И продолжение сопротивления вело бы только к одностороннему и безответному избиению гарнизона и населения. Ну а Рожественский был одним из лучших российских флотоводцев. В начале Цусимского сражения он искусным маневром добился очень выгодного положения своей эскадры по отношению к японской. Возник момент, когда казалось, что русский огонь сейчас выведет из строя неприятельские флагманские корабли — и исход боя будет предрешен. Но вдруг оказалось, что наши снаряды главных калибров… не взрывались. Летели и били в борта и надстройки японских броненосцев, как обычные болванки. То есть имел место или производственный брак, а скорее, диверсия.
Предательство кого-то из тех, кто выпускал и поставлял флоту снаряды с негодными взрывателями. Может быть, и самих либеральных промышленников. Но предательство оставалось “за кадром”. А “общественное мнение”, формируемое прессой (в том числе выражавшей интересы тех же промышленников) спускало всех собак на “бездарное командование”, на “царизм”. И, как это ни прискорбно, Николай II в данном отношении повел себя далеко не принципиально. Вероятно, под влиянием своих советников, но факт есть факт. Он пошел на поводу “общественного мнения”. Дело о невзрывавшихся снарядах и другие подобные вопиющие факты были вообще замяты. А вместо этого царь пожертвовал своими верными слугами. Рожественским, Стесселем, Куропаткиным. Позволил сделать из них козлов отпущения…
И тем не менее война-то не была проиграна! “Сокрушительный разгром”, “позор” России, о котором вопили иностранцы и наши либералы — чистейшей воды миф. Русские потери были большими, но не катастрофическими. Всего за время войны погибло 37 тысяч солдат, матросов и офицеров. Это вместе — и Порт-Артур, и Цусима, и все битвы в Маньчжурии. Японцы потеряли в 5 — 6 раз больше. И хотя Куропаткин был смещен с поста главнокомандующего, но его позиционная стратегия принесла плоды. В Маньчжурии постепенно удалось сосредоточить силы, значительно превосходящие противника. Уже не одну, а целых три армии. В то время как Япония выскребала последние резервы, Россия только разворачивалась для решающего удара! Предсказать его результаты было совсем не трудно.
Но заполыхала революция. Охватила русский тыл. Перекинулась в деревню, вылившись в беспорядки в Центральном районе, Прибалтике, Грузии. Революция парализовала пути сообщения, закупорила очагами мятежа и забастовками Транссибирскую магистраль, от которой целиком зависела армия в Маньчжурии. И сорвала удар, готовый обрушиться на врага. Пошли мятежи и в вооруженных силах. В июне по пустяковому поводу вспыхнул бунт на броненосце “Князь Потемкин-Таврический”, к нему присоединились броненосец “Георгий Победоносец” и корабль “Веха”. (И представляется далеко не случайным, что основной упор революционеры делали на раскачку флота и береговых частей, в чем были заинтересованы англичане и японцы — отсюда и мятежи на “Потемкине”, в Свеаборге, Севастополе).
Экстремистам активно подыграли и закордонные “друзья”. В начале войны, в мае 1904 года, царское правительство, предложив высокие ставки процентов, добилось получения займов во Франции. Теперь же, якобы в связи с революционной ситуацией, западные банки отозвали из России свои капиталы. В разгар боевых действий внешнеполитический и внутриполитический кризис дополнился финансовым.
Все это и стало подлинной причиной поражения России. Она вынуждена была спешно предложить Токио мир. Но и Япония на самом-то деле была весьма сильно измочалена. И хорошо понимала, чему обязана своей удачей. Понимали японские руководители и то, что война могла бы вот-вот повернуться совсем иначе, если бы не затруднения русских. Поэтому с величайшей готовностью ухватились за мирные предложения.
Мало того, на внешнеполитическую ситуацию 1905 года наложился еще один фактор. Германский. Кайзер Вильгельм II решил, что Россия в результате ее поражений и революции достаточно ослаблена, выведена из игр европейской политики, и с ней можно не считаться. То бишь без помех испробовать на прочность Францию. Совершая круиз по Средиземному морю, кайзер вдруг надумал сойти на берег в г. Танжере — в Марокко, входившем во зону влияния Франции и являвшемся по сути французской полуколонией. Где и заявил, что считает Марокко вполне суверенным государством, что Германия готова поддержать этот суверенитет и требует для себя в Марокко прав, одинаковых с французами.
И тут уж парижские политики, активно работавшие против царя, схватились за головы. Поскольку было ясно, что дело не только в Марокко, что немцы ищут предлог для ссоры. А без помощи России Франции придется ох как худо. Изменилась и позиция Англии. Ведь для нее-то главным было военно-морское соперничество с русскими. И поскольку две эскадры уже лежали на дне, в Порт-Артуре и Цусимском проливе, эта задача была решена. Строить новый флот — дело далеко не быстрое и не дешевое. А раз так, то на роль основной морской соперницы англичан выходила Германия. Ну а американцы в данный период считали своей “зоной интересов” Тихоокеанский регион. Где гибель флота и потеря Порт-Артура подорвали позиции русских. Зато победы в сражениях явно показали, какую грозную силу может представлять из себя Япония…
Словом, получилось так, что те же самые международные силы, которые сплотились против России, быстро переориентировались в обратную сторону. Стоит ли удивляться, что мирные переговоры в Портсмуте прошли очень быстро? И что наша страна смогла выйти из войны с минимальными потерями — уступив японцам Ляодунский полуостров в Китае, разрешив им утвердиться в Корее, а из своих территорий отдав лишь Южный Сахалин…
Кстати, мировое масонство отнюдь не скрывало своей причастности к поражению России, даже выставляло это напоказ. Так, упомянутый американский банкир Яков Шифф за свой вклад в победу Японии (то есть за финансирование революции) был награжден орденом от лица японского микадо. И произнес при сем речь с угрозами в адрес царя и русских — мы, мол, им еще не то устроим, если не будет предоставлено равноправие евреям, не отменят “черту оседлости”. В общем — знай наших. Пусть трепещут и боятся…
Шамбаров «Оккультные корни Октябрьской революции»Анатолий, вместо того чтобы читать фантазии псевдо историков типа шамбарова .Лучше почитайте описание войны непосредственного ее участника Антон Ивановича Деникина.
http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai/index.html
Путь русского офицераГде ясно описываются явная не готовность русской армии к войне . И описываются полководческие художества курапаткина .
Ага. Я понимаю так, если доверил народ власть , то будь с народом до конца, а не предавай его, как это сделали Романовы,за что и поплатились. А свято место , пустым не бывает, вот туда прут до сих пор . кому не лень.
Несмотря на то, что Афоня рубит правду-матку несколько грубо, по живому, болезненно, но от этого истина не тускнеет. 😉
Да тебе хоть кол об голову теши….
Ну ладно пускай будет ,по твоему . Поражения по Лоаянам ,на реке шехе ,не оказание помощи порт артуру и прочие . Это естественно не вина командования в лице курапаткина и не вина главы государства николая 2 .А результат заговор темных сил:):D
о вдруг оказалось, что наши снаряды главных калибров… не взрывались. Летели и били в борта и надстройки японских броненосцев, как обычные болванки.
Здесь господин Шамбаров нагло врет ..
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.