С. В. Волков — "Суверенный либерализм"

[Фаталист]

Новик писал(а):

А Широпаев, Широпаев тоже один из них?

Однозначно.
И то, и другое.
Но он тоже, по-моему, не профессионал.

[Девятомаец]

Фаталист писал(а):

Однозначно.
И то, и другое.
Но он тоже, по-моему, не профессионал.

Как так? Чем Широпаев-то вам не угодил?
Или широпаев «совок»?

[Фаталист]

Девятомаец писал(а):

Как так? Чем Широпаев-то вам не угодил?

Ненависть к исторической России, пораженчество по отношению к русской нации, педерастия, алкоголизм, дружба с сионистами. Сие только краткий перечень. Сам синдром Широпаевщины гораздо глубже — широпаевщина представляется мне эволюцией революционной мысли. Если обычные совки — это ностальгирующие люди, живущие в 40-ых — то широпаевцы — это смердяковы, герцены и ленины XXI века.

[Анатолий]

широпаевцы — это смердяковы, герцены и ленины XXI века. [/quote]
Очень точно.

[Фаталист]

Анатолий писал(а):

Очень точно.

Не просто так Розенберг (выросший на русской литературе) писал что во время СССР «Смердяков правит Россией».

[diversant186]

Новик писал(а):

А Широпаев, Широпаев тоже один из них?

Если бы ты знал сколько в России Широпаевых…

[дядя Андрей]

Свободной экономики у нас все равно не возникло. Это ведь вовсе не то, когда какие-нибудь ходорковские командуют президентом, а — когда президент не может командовать ими. Если государство дает по рукам обнаглевшим «акулам бизнеса», это не значит, что они (и экономика) не свободны. Несвободна она тогда, когда эти «акулы» не могут появиться вне благоволения власти, не могут свободно конкурировать с ее агентами, когда их можно созвать и проинструктировать, как себя правильно вести, во что инвестировать и на что скинуться.

Можно подумать в современной России как-то по другому :smeh:

[quote quote=2072921]Из современных проф. публицистов читаю только Волкова. Все остальные — кретины и клоуны у пидорасов.

Я горжусь тобой!
Правильно, все пидорасы, а мы с тобой Дартаньяны в белых плащах![/quote]

А вот и вам!

Moi de Fantomas, mais toi merde! (c) Fantomas
Mon ami Fantomas, mais toi merde! (c) l’ami Fantomasa
Oui, oui. Nos ami Fantomas, et vous êtes la merde!(с) D’autres amis Fantomas

Ничего, что я по французски?

Просвирнин не является публицистом по профессии. Он вроде не доктор националистических наук.

А разве есть и такие? Я бы от такой степени тоже не отказался. А то всё кандидат, кандидат, кандидат :smeh:

Ненависть к исторической России, пораженчество по отношению к русской нации

То есть всё то, что ты маскируешь своим антисоветизмом?

[Анатолий]

Фаталист писал(а):

Не просто так Розенберг (выросший на русской литературе) писал что во время СССР «Смердяков правит Россией».

Вышло,как раз наоборот.Германией правил Смердяков.Его страну смешали с золой.

[Фаталист]

То есть всё то, что ты маскируешь своим антисоветизмом?

Я патриот Вечной России, Исторической России, Истинной России и хочу господства русской нации. Широпаев ненавидит Россию и требует самоубийства русской нац. идентичности, её расчленения на всякие залесья и ингерманландии. А ненависть к жидо-кавказской шобле и русофобия — это крайне разные понятия.

[Фаталист]

Анатолий писал(а):

Вышло,как раз наоборот.Германией правил Смердяков.Его страну смешали с золой.

Анатолий, зацени цитату Сталина: «Война, скажем, буржуазной Германии с царской Россией является не империалистической, не грабительской, не антинародной, а войной освободительной или почти освободительной»

Не Смердяков разве?

[Автор]

Сообщения