Наезд на Павла Расту.

[Кали]

Тема о наезде на Павла Расту,не переводите её на исторические рельсы пожалуйста. Кали.

[старовер]

Эдвин Мур писал(а):

А зачем столько восклицательных знаков?:smile1:

Руки трясуться!!!:lol:

[Аноним]

Паша прокомментировал басмановскую брехню:
haile_rastafari wrote:
25 янв, 2013 16:52 (UTC)
Re: негодуют
Оу, какая боль.) Кстати, комментарии порадовали.
По поводу текста. Я действительно получил его от соратников. Но не от Вовы Басманова. Его соратником я действительно не считаю. Текст мне предоставили братья-казаки veselyimyasnik и sergey_ig Думаю, они это подтвердят.
А по поводу плагиата: блин, ну чья бы корова мычала! Когда Вова программу «Русских» писал, он из моего «Русского Государства» брал текст абзацами с точностью до знаков препинания. И никакой вони с моей стороны не было, хотя копирайтов там у него я чего-то не заметил.))))))))
Хорошо хоть на Оксану не гонит. Хоть на это у него ума хватает.)

[Девятомаец]

Паша прокомментировал басмановскую брехню:
haile_rastafari wrote:
25 янв, 2013 16:52 (UTC)
Re: негодуют
Оу, какая боль.) Кстати, комментарии порадовали.
По поводу текста. Я действительно получил его от соратников. Но не от Вовы Басманова. Его соратником я действительно не считаю. Текст мне предоставили братья-казаки veselyimyasnik и sergey_ig Думаю, они это подтвердят.
А по поводу плагиата: блин, ну чья бы корова мычала! Когда Вова программу «Русских» писал, он из моего «Русского Государства» брал текст абзацами с точностью до знаков препинания. И никакой вони с моей стороны не было, хотя копирайтов там у него я чего-то не заметил.))))))))
Хорошо хоть на Оксану не гонит. Хоть на это у него ума хватает.)

А в чем «мякотка» этой истории?
Что за сталинистский пост и что за пост Басманова?

[Аноним]

Девятомаец писал(а):

А в чем «мякотка» этой истории?
Что за сталинистский пост и что за пост Басманова?

Про Вову смотри топик стартер, а про упреки Паши в сталинизме, думаю он сам ответит, только что с ним разговаривал по этому поводу.

[Павел Раста]

Ну, собственно, по сабжу мой ответ уже приведён выше. Добавить к нему мне нечего. Хотя, могу привести мнение соратников (написавших обращение) про первоначальный текст Вовы:
«Пошел он далеко и надолго. Текст там переработан процентов на 70-75.
там грубые ошибки в самом оригинале, да и подводка под 282 четкая
изначальный текст, не текст а подстава, это же заявление в офицальные органы, юристы мля» (с).
:faceoff:
Примерно так.

По поводу Сталина. Кто-то в каментах очень точно сказал, что я пытаюсь давать ему трезвую оценку. Не поддерживать и не проклинать. А так-то я, к слову сказать, не пишу о нём ВООБЩЕ. Просто не моя тема. И не собираюсь писать в дальнейшем. Потому, что в России сейчас:
а) идёт геноцид русского народа;
b) происходит крушение национальной государственности;
с) очень неприятные внутренние и внешние силы нагнетают сепаратизм;
d) происходит вытеснение русских из целых регионов;
е) из школьных учебников убирают Чехова и заменяют его какими-то «историями гомосексуальной любви русского солдата к чеченскому полевому командиру»;
f) и так далее, и так далее, и так далее.

Если кто-то на фоне всего этого считает более продуктивным занятием копаться в костях джентльмена, умершего 70 лет назад (в марте будет круглая дата, кстати), то это проблемы не мои, а его психиатра. В любом случае, читать свой блог я никого из возмущающихся граждан силком не заставлял и если он не согласен с моей расстановкой приоритетов — опять же флаг ему в руки. А я спасаю Родину так, как считаю правильным.:post-1314-116611056

Искренне ваш… Ну, вы поняли. :smile1:

[Афоня]

Павел Раста писал(а):

из школьных учебников убирают Чехова и заменяют его какими-то «историями гомосексуальной любви русского солдата к чеченскому полевому командиру»;

?????
Паша , а шо у вас даже наших свидомых перещеголяли? Те хоть Адама укром называют, но гомосятину не приписывают.

[Павел Раста]

Афоня писал(а):

?????
Паша , а шо у вас даже наших свидомых перещеголяли? Те хоть Адама укром называют, но гомосятину не приписывают.

Брат, это новые методические рекомендации к курсу русской литературы.

[Аноним]

Павел Раста писал(а):

Брат, это новые методические рекомендации к курсу русской литературы.

Благо хоть Пелевина убрали…

[Павел Раста]

Благо хоть Пелевина убрали…

Да лучше бы не убирали, с учётом того, что осталось.:faceoff: Уж лучше Пелевин, чем Эппель.:003::gun_sniper::rtfm::russian::evrei::cc_hang:

[Автор]

Сообщения