[Федор]

Афоня, о боге уже желание пропало разговоры разговаривать? :smile1:

Помнится такими словами начиналась одна проповедь, в которой далее говорилось об отношении Бога к свободе воли, созданного Им, человека.

Кстати, а что вы думаете об этом?

Может ли всемогущий бог создать камень, который сам не сможет поднять?[/quote]

[Федор]

Афоня писал(а):

Дурацкий чисто жидовский вопрос

Это не ответ. Вопрос нормальный, просто теория ваша о всемогущем бога дырява.

[Федор]

Ак-рус писал(а):

Я Вас ткнул как котенка в Ваше же логическое дерьмо

Так что на поверку логическим дерьмом оказался ваш тезис, который вы противопоставили моему. :smile1:

[Федор]

Ак-рус писал(а):

А Вы теперь передергиваете.

Вот сейчас мы все и выясним.
Ваши слова?

Отсутствие доказательств не существования, есть лучшее доказательство существования.

Докажите себе и нам за одно несуществование хотябы следующих вещей

Больших макаронных монстров
Говорящих безротых черепах
Муравья-героя, который охотится на слонов и питается слонами, убитыми им самим.
Всемогущего ластика, который стирает память
Камня который всемогущий бог не может поднять
Человека, который сделает из вас атеиста

Потом и продолжим нашу беседу. :smile1:

[Федор]

Понты не лимонь- ответ есть.

Где? Ткните пальцем.

Ну и где там противоречия?

Может ли всемогущий бог создать камень, который сам не сможет поднять? Подумайте над этим на досуге. :smile1:

Афоня, с этим субъектом предельно все понятно. Он произошел от сырости.

Вы хотите поспорить с тем, что вода источник жизни? :smile1:

Что можно ожидать от субъекта, в голове которого «первичный бульон».

Или с тем, что в основе жизни лежат аминокислоты? :smile1:

Давайте, блесните. :smeh:

[Федор]

Афоня писал(а):

Если чел ленивый и не хочет сам найти

Искать нечего. Ответа от вас не прозвучало.
Если ответ есть, приведите.

Нам предлагают версию самозарождения всего и вся вероятность которой просто неизмеримо меньше, чем простая вероятность существования Того, кто всё это создал.

Тут еще надо разобраться, какая вероятность больше. Концепция всемогущего и тд бога внутренне противоречива. Потому говорить о какой-либо вероятности вообще пока не приходится.

[Федор]

Сергей_Ка. писал(а):

А что вы лукаво привели только первую часть моего поста, а вторая часть его вам ничего не опровергает?

Я думал, вы приведете более авторитетный источник, чем Ответы на мейл.ру.

[Федор]

Афоня писал(а):

Может и большее.

Жидко… :faceoff:
Ну а что вы еще можете тут ответить?

Афоня писал(а):

Выше есть.

Если есть, надобно показать. Ctrl+C Ctrl+V.

[Федор]

Сергей_Ка. писал(а):

Поверьте, все это не так.

Какие у меня есть для этого основания?

Сергей_Ка. писал(а):

У вас просто не было этого ОПЫТА, поэтому вы так и судите.

Да. У меня не было этого опыта.
А какой опыт был у вас, если не секрет?

[Федор]

Ну вы и привели аргумент. так «доказать» в подобных диссертациях можно всё что угодно. Хотите в это верить — на здоровье.

Это не опровержение.

Это типа заключения экспертов -криминалистов. Они везде пишут возможно. Возможно это только предположение, а не утверждение.

Возможность это не предположение в данном контексте, а способность, средства. Это все равно что сказать вместо «у меня есть средства построить дом» — «у меня есть возможность построить дом».
Хоть это вам понятно?:smile1:

[Автор]

Сообщения