Проект декларации Монархического движения России

Вне монархии не может быть спасения России

1. Монархия является наилучшей и единственно законной и нравственно оправданной формой правления для России, ее восстановление станет благом для народа и государства.

Читать далее Проект декларации Монархического движения России

Об итогах съезда НПСР

Посмотрев видеотрансляцию съезда НПСР, я уверился в том, что мое решение о выходе из состава ПДС и неучастие в создании движения НПСР было совершенно верным.

НПСР формируется как движение «левое», а не национальное. Ничего «правого» в выступлениях я не увидел. Зато увидел то же лукавство, что присутствует в самом очевидном виде в КПРФ. Хотя в данном случае оно было менее ловким и привычным, зато более заметным. Фактически это лукавство превращает новое движение в придаток КПРФ. Причем на месте широких коалиционных проектов (РНФ как коалиция, ПДС как переговорная площадка) возникает нечто узкое в организационном смысле и размытое в идеологическом.

Читать далее Об итогах съезда НПСР

Путин в Дрездене

 

1. Пособник террористов.

В июне 2017 г. в эфире телеканала «Россия» Путин неожиданно поведал новые интригующие детали своей биографии. С загадочным видом он сообщил журналисту Брилеву, что:

Читать далее Путин в Дрездене

«Русский вопрос» на выборах и после выборов

(Тезисы, оглашенные на Московском экономическом форуме 04.04.2018)

1. «Русский вопрос» имеет прямое отношение к формированию эффективной экономики. Поскольку русская традиция опирается на производительный труд, мастерство и интеллект, а либерально-западническая («кремлевская») — на денежные махинации. Откат к сталинизму, обещанием которого КПРФ удерживает остатки своего электората, — не меньший абсурд, чем «информационная экономика», о которой грезят в Кремле.

Социальная политика также напрямую завязана на «русский вопрос», поскольку нынешний режим опирается на кланы, которые либо денационализированы (а потому хранят свои богатства за рубежом), либо составлены нерусскими — на основе этнокриминальной солидарности. У русских таких кланов нет. Поэтому общество уже разделилось — на нерусские имущественные «верхи» и русские «низы», включая предпринимательское сословие — производителей и деловых людей, успешность которых ограничена олигархической формой государства.

Русские национальные интересы прямо связаны с ликвидацией олигархии и с формированием русского национального государства, в котором граждане всех коренных национальностей РФ будут защищены русской традицией общежития от нищеты и бесправия.

«Русский вопрос» напрямую связан с государственным строительством, поскольку русские без России существовать не могут. Антигосударственная деятельность кремлевского режима уже уничтожила почти все признаки государства, а потому русские вот-вот останутся ни с чем.

Вывод: актуальность «русского вопроса» имеет решающее значение для выбора между продуктивной государственной и хозяйственной жизнью или номенклатурно-олигархической смертью.

Читать далее «Русский вопрос» на выборах и после выборов

Монархическая конференция (видео)

Москва, 24.03.2018

0:00:06 Андрей Савельев, партия «Великая Россия»
0:06:09 Евгений Алексеев, фонд «Имперское наследие»
0:17:17 Эльдар Ковригин, фонд «Имперское наследие»
0:30:29 Александр Штильмарк, движение «Чёрная сотня»
0:40:45 Павел Васильев, Русское Имперское Движение
0:49:09 Сергей Калиниченко, Русское Имперское Движение
0:55:18 Александр Климин, Русское Имперское Движение
1:01:43 Александр Шуринов, Центр семейно-родовой культуры
1:05:22 Андрей Савельев, партия «Великая Россия»

Бесписьменный народ

Кажется, мы переходим к состоянию бесписьменного народа. Хотя считается, что писать мы все умеем, и читать тоже. Но поколение за поколением соотношение «сигнал-шум» во всем написанном постоянно ухудшается. Из потока лжи и бессмыслицы очень скоро ничего нельзя будет выделить. Библиотеки ломятся от новых книг, которые никто не читает. Объемы набитых на клавиатуре текстов в сети тысячекратно перекрывают то, что разумный человек должен бы прочесть. Поэтому особенно ценна русская классическая литература — уж тут промаха не будет, время на чтение не будет потрачено зря. И при всех недостатках Карамзина, чтение его «Истории…» гораздо лучше, чем повторение советских учебников, убивших ложью любовь к настоящей России у нескольких поколений.
Читать далее Бесписьменный народ

Состоялась конференция Партии «Великая Россия»

24.03.2018 партия «Великая Россия» успешно провела конференцию, посвященную анализу итогов избирательной кампании, в которой участвовали национал-патриоты, и перспективам «правых», включая монархистов, на ближайшую перспективу. На конференции выступили руководители штаба ПДС НПСР (Болдырев, Филин, Евстифеев, Рохлина и др.), а также представители региональных штабов. Больше всего критики было посвящено как самой избирательной системе, которая превратила выборы в тотальную фальсификацию народного волеизъявления, так и соучастию в этой фальсификации руководства КПРФ. Как сказал Юрий Болдырев, тщательный анализ фактов саботажа еще предстоит.

Читать далее Состоялась конференция Партии «Великая Россия»

Выступление Смирнова С. М. на конференции партии «Великая Россия»

Про театр.

Такое ощущение, что мы живём в театре. Для тех, кто не разбирается, не хочет разбираться – этот театр слишком сложен и не понятен, поэтому склоны верить речам и декорациям. Для тех же, кто может складывать один плюс один, для тех, кто знает историю становления этих театральных подмостков, кто мыслит самостоятельно – этот театр топорный и дешёвый, но от этого он на становится менее суровым. Все его сцены перемешены с ложью и кровью. Удручает здесь не столько прозорливость устроителей, сколько безропотность и дезориентированность зрительного зала.
Читать далее Выступление Смирнова С. М. на конференции партии «Великая Россия»

Заявление лидера партии «Великая Россия» о выходе из состава ПДС НПСР

Партией «Великая Россия» на 24 марта 2018 года подготовлена конференция, посвященная итогам выборов и участию в них национал-патриотов. За три недели до конференции о ней были оповещены координаторы ПДС НПСР. Тем не менее за пять дней до конференции на 23 марта 2018 года было назначено заседание ПДС НПСР с аналогичной повесткой и аналогичным составом участников. Ранее мы всегда обсуждали проведение подобных заседаний на рабочей группе и учитывали пожелания членов ПДС. На этот раз мне лично В.И.Филиным, который был полностью в курсе подготовленной конференции, высказано недоумение: какое отношение наша конференция имеет к ПДС? Видимо, никакого. По этой причине я заявляю о выходе из состава ПДС НПСР, рассматривая упомянутые недоумения как пренебрежение нашими соратниками по партии «Великая Россия» и нашими союзниками, которые действовали в составе организаций, представленных в ПДС НПСР, или работали в течение выборов в штабах.
Читать далее Заявление лидера партии «Великая Россия» о выходе из состава ПДС НПСР

Заявление.

Расширенное совещание Национального совета
партии «Великая Россия»

ЗАЯВЛЕНИЕ

В связи с проведением избирательной кампании по выборам президента Российской Федерации от имени партии «Великая Россия» заявляем:
Читать далее Заявление.

Переход в эпоху постпутинизма

Путин тяжело болен. Его выступление это показывает с полной очевидностью. Он не только все время кашлял, но очень осторожно произносил слова, побаиваясь, что потревожит болезнь, которая гнездится у него внутри. Он почти не отвлекался от текста, потому что спонтанная речь для него всегда была трудна, а теперь стала трудна особенно. Он не смог освоить содержание своей речи — она бессодержательна. Это речь завхоза, который считает метелки, сложенные в дворницкой. Фактически мы видим словесный шлак. Путин «предлагает», и говорит, что «нужно сделать». Но у него нет решений. Он не может о них объявить, и демонстрирует лишь желания и надеется на какие-то фантастические перспективы.

Читать далее Переход в эпоху постпутинизма

Национальное государство Россия

(проект концепции государственного управления в России)

Под национальным государством следует понимать политическое единство граждан, воплощенное в законы и государственные институты. Этнократический характер власти для национального государства неприемлем. При этом у государства должно быть свое «лицо» — общее для граждан понимание истории (триумфов и трагедий), уважение к национальным святыням, морально-нравственные нормы, мировоззренческий стержень в общей для всех культуре и государственном образовании. Исторически и фактически Россия является русской страной, и в государственном строительстве должна быть русским национальным государством, в котором права национальных меньшинств (коренных народов России) защищены, дискриминация по этническому признаку недопустима.

Читать далее Национальное государство Россия

Пехота Путина. Часть 2 | Путинизм

1.Оскорбление чувств ворующих.

5 января 2009 г. водитель автобуса №752 в Москве Михаил Поршнев, уходя на работу, вряд ли думал, что тот день может стать для него последним. Вечером около 18-30 он недостаточно почтительно проехал рядом с джипом «Мерседес» ML500 на Никулинской улице. Джип хотел повернуть со второго ряда на светофоре, а в первом как раз ехал Поршнев и мешал, понимаешь ли, крутым парням поворачивать так, как и им хочется.

Читать далее Пехота Путина. Часть 2 | Путинизм

Пехота Путина. Часть 1

1.’Чечня – круто!’

Знакомьтесь, друзья, на фото ниже – два джентльмена, один из них герой России, а другой – Новороссии.
Читать далее Пехота Путина. Часть 1

Русские Новости. Насущное. Путинская клевета на Грудинина и задачи национал-патриотов. (видео)

Андрей Савельев: «Объявлена информационная война, а не предвыборная кампания по выборам Президента РФ… Включайтесь! Создавайте информ-партизанские отряды и просвещайте народ, надо добиваться победы над олигархией…мы сражаемся за души людей…народный кандидат опирается на народ»

Читать далее Русские Новости. Насущное. Путинская клевета на Грудинина и задачи национал-патриотов. (видео)

Фальсификация результатов выборов техническими средствами подсчета голосов (КОИБ).

В.К. Серов

Независимый эксперт

В преддверии к подготовке выборов президента 2008г. главной задачей ЦИК РФ ставит повышение доверия избирателей к выборному процессу. И если невозможно преодолеть недоверие избирателей к членам избирательных комиссий всех уровней, то необходимо вызвать доверие местного электората к техническим средствам подсчета голосов – КОИБам (Комплексам Обработки Избирательных Бюллетеней) и КЭГам (Комплексам Электронного Голосования).
Читать далее Фальсификация результатов выборов техническими средствами подсчета голосов (КОИБ).

Русские Новости. Экстрим. Квачков или Путин? Конечно, Квачков! А освободит его Грудинин. (видео)

Читать далее Русские Новости. Экстрим. Квачков или Путин? Конечно, Квачков! А освободит его Грудинин. (видео)