Главная › Форумы › Новости › За рубежом › Эдгарc Ринкевичc: Коллегам в России следовало бы смотреть и на себя
- В этой теме 280 ответов, 22 участника, последнее обновление 10 лет, 5 месяцев назад сделано Helga X..
-
АвторСообщения
-
01.01.2014 в 13:15 #2147925Gustavs AuzinsУчастник
Серый, брат, хватит наверное уже на латышей наезжать. Достойные парни.
Это хорошо что Густавс появился у нас.
Я даже больше скажу…
Если мы сейчас найдем с ними общие точки…
Да хотя бы даже разовьем диалог, то , пардон муа, пизда всем жидовским планам.К сожалению, на этом ресурсе искать общие точки не принято. Здесь, чем больше я общаюсь, убеждаюсь — одно хамство, и если бы только ко мне… А то хамить для эьих людей — как дышать.
01.01.2014 в 13:21 #2147927Gustavs AuzinsУчастникЧушь! Против России было всё! Всё мировое «сообщество», исключая Францию.
Самые невыгодные условия для начала войны и тяжелейшая для боевых действий местность.
Достаточно того, что в Южную Осетию ведёт единственный Рокский тоннель. В дополнение, невозможность из-за Кавказского хребта поддержки вертолётами действий сухопутных войск, сложные горные условия для прохождения техники.
Ни один политик не начнёт первым боевые действия при таких невыгодных обстоятельствах.
:angry2:
Как можно тебя воспринимать всерьёз, после таких утверждений, и зачем тут с тобой ведут дискуссию?:faceoff:Чушь, ни чушь, а свои военные позиции на Кавказе усилила именно Россия.
01.01.2014 в 13:26 #2147928СерыйУчастникМы говорим сейчас о «разных» латышах. Так же можно говорить о разных людях и этносах. Есть, скажем, два украинца (а, может, 100 тыс. украинцев) — живут, трудятся, зарабатывают себе на хлеб. И есть один украинец — вор и негодяй — ворует, грабит и т.п. Его нужно наказать? — Нужно. А остальныз 100 тыс. украинцев?.. А весь украинский народ?..
По Вашей же логике если в ВЧК-ОГПУ-НКВД служили оотдельные латыши, то виноват теперь весь латышский народ на неизвестно сколько колен вперед? Латыши служили в карательных органах, но не собственной страны, а страны, в будущем их поработившей.
По Вашей логике так — за кучку преступников должен отвечать целый этнос, да и ответил уже оккупацией.Какой мерой отмеряет латыш русскому — такой мерой будет отмерено самому латышу.
Вы все кричите, что Россия, как правопреемница СССР, должна устыдится, покаяться, заплатить. Но было бы неплохо, если бы латыши начали с себя. И национальная, свободная Латвия покаялась за зверства своих сынов перед русским народом. Тогда и мы подумаем над этим. Ведь первыми начали Вы.
И не надо лгать про маленькую часть латышей, зверствовавших в России.. Латышей в 18 году, как утверждает латышский демограф Звиздриньш, было полтора миллиона человек. Латышских стрелков — 80 000. В России зверствовал каждый двадцатый латыш. Хочу напомнить, что СССР от Гитлера защищал тоже каждый двадцатый житель страны. И была война с Гитлером, как писали коммунисты — всенародным делом. Получается, что и большевистский переворот в России для Латышей тоже был всенародным делом.Вы сами отвечаете на свой вопрос в Латвии в то врем свирепствовал голод, разруза, тиф…
В России было тоже самое. И, каким образом голод, разруха и тиф в независимой Латвии связаны со зверствами Латышей в России? Голодно, холодно, свирепствует тиф? Обращайтесь к мировому сообществу — пускай спасает. А зарабатыватьденьги на массовых убийствах русских крестьян — это не по человечески. Это — по жидовски.
[QUOTE]После окончания Гражданской — согласно договорённости между советским и латышским правительствами, все «красные стрелки» имели право вернуться в Латвию. Никаких политических преследований к ним не было и в помине. Им полагалось от 20 до 50 гектаров земли и деньги на обустройство от латышского правительства.
До прихода Сталина, тогда началась натуральная охота на бывших чекистов[/quote]
Ну да, все верно. В 1922 году окончилась война. Латышские стрелки откочевали в Латвию, потому что работенка уже была сделана и в их услугах не нуждались (жиды не платят токмо за красивые глаза), ну а в 24 умер Ленин и к власти пришел Сталин. Поэтому возвращение латышей домой проходило без участия Сталина.[QUOTE]Латышские красные стрелки — были уважаемыми людьми в довоенной Латвии. А главное — не бедными. Далеко не бедными. Из СССР они приезжали с большими деньгами — хватало и на дом и на скотину.
Это утверждение верно лишь отчасти.[/quote]
Да даже если и отчасти, все равно понятно, что национальное государство латышей никак не наказало красных латышских стрелков-преступников. И это понятно — в глазах любого латыша убийство русских преступлением не является.Ну уважаемый, если Вы еше и историей не знакомы, то… Известно ли Вам о предсмертным письме Ленина не назначать Джугашвили Секретарем ЦК КПСС. Правда письмо было уничтожено, а Сталин стал секретарём. Т.о. Ленин сам предполагал, какого «джина» он выпускает из бутылки.
А при чем тут письмо. Которого к тому же быть может и вообще не было? Вряд ли эта жидокалмыцкая мумия могла чего то там связно написать (на глаза посмотрите — морфином обколотый?.), а Сталина избрали на съезде большинством голосов.
01.01.2014 в 13:28 #2147930НовикУчастникЧушь, ни чушь, а свои военные позиции на Кавказе усилила именно Россия.
Кто там, и чего там усилил это ещё посмотреть надо.
А вот с тобой теперь всё ясно, из-за твоей нелепой болтовни по Южной Осетии.
О какой-либо доброй воле с твоей стороны, говорить не приходится, ты просто враг и клеветник.01.01.2014 в 13:29 #2147931Gustavs AuzinsУчастникЯ думаю что стремится. Правда сам об этом еще не знает)
Я Вам ЛС отправил.
01.01.2014 в 13:31 #2147932НовикУчастникК сожалению, на этом ресурсе искать общие точки не принято. Здесь, чем больше я общаюсь, убеждаюсь — одно хамство, и если бы только ко мне… А то хамить для эьих людей — как дышать.
По твоей логике надо молча проглатывать твою клевету?
Для себя ещё больше удостоверился в мелочной сути прибалтийского национализма, и малозначительности прибалтийских наций.01.01.2014 в 13:32 #2147933Ак-русУчастникЧушь, ни чушь, а свои военные позиции на Кавказе усилила именно Россия.
А тебя что жаба душит? :faceoff:
01.01.2014 в 13:36 #2147936СерыйУчастникДа перестаньте вы: хамство, хамство.
Не перестанет. Ответить по существу нечего, вот и корчит из себя высококультурного европейца. Ну надо же хоть как то почуствовать себя юберменшем перед этими русскими.
зы. Королева, он Вам тут в личку написал — не ведитесь. Обманет. Имейте ввиду — инородцы мягко стелют, но спать будет жестко. Держите ушки на макушке. Удачи.01.01.2014 в 13:46 #2147941АнонимГостьВсей культурой, образованием ,сохранением языка,все прибалты обязаны русской цивилизации.
Ни немецкие бароны, ни шведские бюрократы не считали прибалтов достойной внимания нациями.Местные языки были запрещены, всё делопроизводство велось на немецком или шведском языках.Местное крестьянство почиталось за скот и любой немецкий барон имел право убить прибалта без суда.
Вам не стонать надо, а руки целовать таким гуманным господам, как Русская Империя.Вот недавно один честный финский националист это подтвердил..(дайте ссылку, кому не лень)В русском языке есть такое поНятие, как НЕБЛАГОДАРНАЯ СВИНьЯ.
01.01.2014 в 13:50 #2147943СерыйУчастник..(дайте ссылку, кому не лень)
Финский политик считает, что его страна в составе Российской империи была более свободной, чем сегодня в ЕС
Депутат финского парламента от партии «Истинные финны» Рейо Тоссавайнен в своем протестном письме, опубликованном в блогах издания «Uusi Suomi» в День независимости республики, 6 декабря, возмущен тем, что
«законодательство ЕС выше финских законов, даже выше ее Конституции».[/quote] Рейо Тоссавайнен считает, что в нынешних условиях говорить о независимой Финляндии не приходится.
Политик говорит, что финны, как нация, родились и выросли в составе Российской империи под руководством ее императора. Он также считает, что картина официальной финской историографии неверна.
«Событиям не хотят давать правильного толкования, поскольку это было бы неудобно для современной элиты. Легче дать лживую картину о русификации автономной Финляндии»,[/quote] — пишет Тоссавайнен.
«В составе империи у Великого Княжества Финляндского были свои собственные законы и администрация, — указывает автор. — Уже в 1808 году император приказал, чтобы все дела Финляндии передавались лично ему. Поэтому российские чиновники не могли вмешиваться в финские дела».[/quote] Политик добавляет, что император вмешивался в дела финнов редко.
«И это большое отличие от Евросоюза. В составе империи у финнов была своя таможня, а сегодня она полностью принадлежит Евросоюзу. В XIX веке Финляндия также получила свою валюту и свой центральный банк. А сегодня все решения о финансовой политике Финляндии принимаются в европейском Центральном банке. Например, сельскохозяйственная политика — полностью в руках ЕС»,[/quote] — заключает Рейо Тоссавайнен, сообщает информационный портал fontanka.fi со ссылкой на сайт Русской общины Эстонии.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.